Dominionin kunnianloukkausjuttu Foxia vastaan ​​– mukaan lukien Murdochs – Vuoden 2020 vaalit voivat edetä, tuomarin säännöt

Kärkilinja

Dominion Voting Systemsin kunnianloukkausjuttu Fox Corporationia vastaan ​​etenee - vaikka sen vaatimukset Fox-tytäryhtiötä vastaan ​​eivät - Delawaren osavaltion tuomari sulkea Tiistaina, sen jälkeen kun äänestyskoneyhtiö väitti, että Fox-johtajat, mukaan lukien Rupert Murdoch ja poika Lachlan, johtivat Fox Newsin pyrkimystä ajaa Dominion-koneisiin liittyviä perusteettomia vaalipetoksia koskevia väitteitä, vaikka väitettiin, että ne tiesivät niiden olevan vääriä.

Key Facts

Delawaren osavaltion tuomari Eric M. Davis kielsi Fox Corporationin pyynnön hylätä Dominionin kunnianloukkauskanteen sitä vastaan, vaikka hän hylkäsi erilliset Fox Broadcasting Companya vastaan ​​esitetyt vaatimukset ja Fox.com-sivustolla julkaistut petossyytökset sanoen, että Dominionin väitteet sitä vastaan ​​olivat riittämättömiä.

Valta haastaa Fox Corporation ja Fox Broadcasting marraskuussa 2021 väittivät, että Foxin huippujohtajat – nimittäin Murdochit – ”hallitsivat suoraan Fox Newsin ohjelmointipäätöksiä” vuoden 2020 vaalien jälkeen ja olivat siten vastuussa verkoston valheellisista petosväitteistä, jotka koskivat Dominion-koneita.

Davis katsoi, että Dominion oli riittävän hyvin väittänyt kunnianloukkauksesta, jotta asia etenisi, ja havaitsi, että oli "kohtuullinen päätelmä", että Fox Corporation "osallistui Fox Newsin kunniaa loukkaavien lausuntojen luomiseen ja julkaisemiseen" ja auttoi "symään" väitetyn kunnianloukkauksen.

Tuomari katsoi myös, että oli olemassa "kohtuullinen päätelmä", jonka mukaan Rupert ja Lachlan Murdoch tiesivät nimenomaan, että Dominionia koskevat petossyytteet olivat vääriä, mutta painottivat ne joka tapauksessa – mikä olisi "todellista ilkeyttä", joka voisi olla kunnianloukkausta - viitaten uutisiin, joiden mukaan Rupert Murdoch ei uskonut petosilmoitukset ja kappaletta muissa Murdochin omistamissa sanomalehdissä, jotka tuomitsivat presidentti Donald Trumpin petossyytökset.

Davis on aiemmin sallinut erillisen Dominion-oikeudenkäynnin edetä Fox Newsia vastaan, mutta Fox yritti suojata Fox Corporationia ja Murdochia osana tätä oikeusjuttua ja kieltäytyi luovuttamasta asiakirjoja heiltä, ​​mikä johti Dominionin nostamaan toisen kanteen emoyhtiötä vastaan. .

Fox Corporation ei ole vielä vastannut kommenttipyyntöön.

Kriittinen tarjous

Dominionin argumentit "tukevat järkevää johtopäätöstä, että Rupert ja Lachlan Murdoch joko tiesivät, ettei Dominion ollut manipuloinut vaaleja tai ainakin piittaamattomasti jättäneet huomiotta totuuden, kun ne väittivät saaneen Fox Newsin levittämään väitteitään Dominionista", Davis päätti.

Pääkriitikko

"Fox on ylpeä vuoden 2020 vaaleistamme, joka edustaa amerikkalaisen journalismin korkeinta perinnettä, ja jatkamme vahvasti puolustamista tätä perusteetonta kannetta vastaan ​​oikeudessa", Fox Corporation sanoi lausunnossaan kanteen ensimmäisen nostamisen jälkeen. Fox News on väittänyt, että sen väitteet Dominionista ovat suojattuja raportteja ensimmäisen lisäyksen mukaisesti eivätkä ole kunniaa loukkaavia.

Big Number

Yli 1.6 miljardia dollaria. Näin paljon Dominion etsii Fox Corporationilta alkuperäisen mukaan oikeusjuttu, mukaan lukien menetetyt voitot, "yrityksen arvo", turvallisuuskulut ja "disinformaatiokampanjan" aikana aiheutuneet kulut sekä määrittelemätön määrä rangaistusvahinkoja.

Avaintaustaa

Dominionin oikeusjuttu Fox Corporationia vastaan ​​on yksi monista kunnianloukkausvaateita Yhtiö on tuonut vastauksen vuoden 2020 vaaleihin väittäen, että äärioikeiston salaliittoteoriat, jotka sitovat yrityksen koneet vaalipetokseen, ovat vaikuttaneet negatiivisesti heidän liiketoimintaansa ja vaatineet miljardeja dollareita vahingonkorvauksia. Fox Corporationin ja Fox Newsin lisäksi yhtiö on myös nostanut kanteita äärioikeistolaisia ​​asianajajia Sidney Powellia ja Rudy Giuliania vastaan; MyPillow toimitusjohtaja Mike Lindell; äärioikeistolaiset uutisverkostot One America News ja Newsmax sekä Overstockin entinen toimitusjohtaja Patrick Byrne. Kilpaileva äänestysyhtiö Smartmatic, jonka koneet olivat samalla tavalla mukana petossyytteissä, on myös nostanut kunnianloukkauskanteita monia samoja osapuolia vastaan. Ei ole todisteita, jotka tukevat Smartmaticin tai Dominionin petossyytteitä, joiden koneita käytetään 28 osavaltiossa ja jotka hallitsevat noin 30 prosenttia Yhdysvaltain äänestyskonemarkkinoista, mukaan lukien tiedot. ProPublica vuonna 2019.

Kirjallisuutta

Työntiko Murdochs vaalipetoksia koskevia väitteitä? Dominion haastaa Fox Corp.:n oikeuteen saadakseen selville (Forbes)

Tuomioistuin antaa Newsmax-oikeudenkäynnin edetä – Dominionin ja Smartmaticin kunnianloukkauskanteet ovat nyt voimassa (Forbes)