Doctor Strange 2 näyttää, miksi Disney ei voi hylätä Multiplexia

Walt Disney raportoi, että Marvel's Tohtori omituinen hulluuden moniosassa ansaitsi vielä 8.9 miljoonaa dollaria Pohjois-Amerikassa keskiviikkona, mikä on 29 % vähemmän kuin tiistaina 12.6 miljoonalla dollarilla. Se on pisara lähempänä Iron Man 3 (-28%) ja Avengers: Age of Ultron (-28 %) kuin 34 % keskiviikko/päivä kuuden pudotus Captain America: sisällissota. Ollakseni rehellinen, yleiset kertoimet näiden kesän aloituselokuvien joukossa merkitsevät vain eroa Tohtori Strange 2 ansaitsee lähemmäs 425 miljoonaa dollaria kotimaassa verrattuna 450 miljoonan dollarin tuloihin. Odotan toisen viikonlopun pudotusta 58 % välillä (Iron Man 3) ja 61% (Spider-Man 3), mikä olisi yli/alle 75 miljoonan dollarin brutto ja kymmenen päivän kokonaissumma noin 305 miljoonaa dollaria kotimaassa. Olettaen samanlaista pitoa ulkomailla sekä samanlaista 41/59 kotimaista ja ulkomaista jakautumista, 200 miljoonan dollarin MCU:n jatko-osa voisi päättyä sunnuntai-iltana noin 745 miljoonalla dollarilla maailmanlaajuisesti.

Se ohittaa sen F9 (721 miljoonaa dollaria, mukaan lukien 205 miljoonaa dollaria Kiinassa) ja jäljessä Batman (760 miljoonaa dollaria, mukaan lukien 370 miljoonaa dollaria kotimaassa). Siitä tulee varmasti Covid-aikakauden toiseksi suurin Hollywoodin kaunotar, sen jälkeen Spider-Man: Ei tietä kotiin (1.89 miljardia dollaria). Oletan sen olevan ainakin Kiinan kärjessä Taistelu Changjin -järvellä (905 miljoonaa dollaria, joista suurin osa Kiinasta) on toiseksi suurin Covid-aikakauden julkaisu mistä tahansa, mutta se ei ole vielä itsestäänselvyys. Elokuva on ansainnut kotimaisesti 222.6 miljoonaa dollaria (se menee läpi Shang-Chin kotimaan kokonaisarvo tänään 225 miljoonaa dollaria) ja ulkomailla 309.8 miljoonaa dollaria (menevä Tenetin n 305 miljoonaa dollaria ulkomailla, mikä oli uskomattoman vaikuttavaa kesällä 2020) 532.4 miljoonan dollarin maailmanlaajuiseen cume-hintaan. Se on Walt Disneyn ensimmäinen yli 300 miljoonan dollarin ulkomailla ansainnut ja heidän ensimmäinen yli 450 miljoonan dollarin globaali tulonsaajan Star Wars: Skywalkerin nousu (1.073 miljardia dollaria) vuoden 2019 lopulla.

Disneyn tulopuhelut osoittivat eilen kohtuullisen 7.9 miljoonan Disney+-tilauksen nousun (137 miljoonaan maailmanlaajuisesti), mutta suurin osa tästä tuli Intiasta, jossa Disney tienaa enintään 20 dollaria vuodessa (ja vähintään 0.63 dollaria kuukaudessa) tietystä tilaajataloudesta. Jos kotimaiset liittymät ovat tasaantuneet, ja tämä taas johtuu osittain 1.5 vuoden hetkestä, jolloin perheet eivät voineet lähteä kotoa, ja jos monet/useimmat potentiaaliset liittymät tulevat merentakaisilta alueilta, se on erilainen skenaario kuin jatkuvasti kasvavat liittymät kuluttajat putosivat 8 dollaria kuukaudessa. Jos olettaen, että jokainen uusi tilaaja tulee Intiasta ja valitsi kalleimman vaihtoehdon, jota he eivät vain miellyttäneet, se on 153 miljoonan dollarin tulot. Marvelin Tohtori omituinen hulluuden moniosassa ansaitsee todennäköisesti Disneylle noin 500–700 miljoonaa dollaria tuloja pelkästään maailmanlaajuisesti teatterissa.

oli Punainen ansainnut jopa Laula 2 numeroita (406 miljoonaa dollaria) maailmanlaajuisesti, se olisi noin 200–250 miljoonaa dollaria tuloja/vuokramaksuja pelkästään teatteriesityksistä. Tekemällä siitä enimmäkseen Disney+-eksklusiivisen, no, he eivät saaneet juuri lainkaan teatterituloja sen 17.7 miljoonan dollarin maailmanlaajuisesta bruttotulosta, kun taas ylistämä Pixar-leffa ansaitsi kotimaan katsojamäärät alhaisemmat (mutta objektiivisesti katsoen "melko iso") kuin Walt Disneyn elokuva. Viehätys. Tämä elokuva sai puoleensavetävän 31 päivän teatteriikkunan, ja 250 miljoonaa dollaria maailmanlaajuisesti lähettää edelleen enemmän rahaa takaisin Disneylle kuin 17.7 miljoonaa dollaria. Encanto räjähdysmäisesti Disney+:ssa jouluviikon aikana nähtiin merkkinä siitä, että Bob Chapek oli oikeassa sijoittaessaan sen enimmäkseen suoratoistoon tarkoitetuksi tuotteeksi. Ehkä se oli kuitenkin vain erittäin nautinnollinen musikaali, jossa oli kappaleita, joita lapset halusivat katsoa uudelleen. Siihen on syynsä Moana silti yleensä ponnahtaa kymmenen parhaan elokuvan joukkoon minkä tahansa Nielsenin luokituslistalla.

Kuten olemme nähneet The Batman, Spider-Man: Ei tietä kotiin, Laula 2 ja jopa Vapaa kaveri, vahva teatterikampanja, joka johtaa onnistuneeseen teatteriajoon, tekee elokuvan kaltaisen Tohtori Strange 2 arvokkaampaa suoratoiston jälkeisessä elämässä, ei vähempää. Ajatus siitä, että Disney lopettaisi sen enimmäkseen tulovirrassa, joka ansaitsi heille 12 miljardia dollaria vuonna 2019 (ja todennäköisesti ansaitsisi heille noin 7 miljardia dollaria vuonna 2020 ei-Covid-maailmassa), on järjetön. Silti niin näyttää tapahtuvan lukuun ottamatta Kevin Fiegen MCU-leffoja ja poikkeuksia, kuten James Cameronin avatar. Suurin vaara elokuvateattereille ei ole Covid, vaan studiot, jotka kieltäytyvät tarjoamasta teattereille tasaista pienten ja keskisuurten studioohjelmoijien määrää, jotta ne voisivat toimia telttojen välissä. Ja Disney on jopa pidättänyt muutaman noista telttapuista.

Tänä kesänä on vain tusina "suuria" teatterijulkaisuja, ja rehellisesti sanottuna Disney tarjoaa kolme isompaa (Doctor Strange 2, Lightyear ja Thor: Rakkaus ja ukkonen), kun taas Universal tarjoaa kolme muuta suurta (Jurassic World: Dominion, Minions: The Rise of Gru ja Jordan Peelen todennäköinen murtautuminen Ehei) Paramountin rinnalla Yläase: Maverick, Sonyn Luotijuna ja Warner Bros. Elvis. Disney ei ole ainoa "ongelmastudio" tässä suhteessa. Olipa rehellistä tai ei, on kuitenkin jotain synkkää siinä, kuinka Disney vietti kuusi vuotta kouluttamalla yleisöä näkemään suuria brändejä (MCU, Lucasfilm, WDA, Pixar jne.) ainoihin automaattisesti teatterin arvoisiin tapahtumiin satunnaisille elokuvankävijöille (vaikka Netflix vakuutti meille, että kaikki muu ansaitsi vain kotona suoritetun suoratoistonäkymän) vain nähtävästi ottamaan pallon ja palaamaan kotiin ensimmäisten merkkien illuusiota tai tilapäistä Netflix-tyylistä varastojen kasvua vastaan.

Tämä ei taaskaan ole "teatterit hyviä ja suoratoisto huonoja". Uskon, että varsinkin kun pandemia hiipuu teatterimenestyksen muuttujana, on olemassa vaara, että studiot sabotoivat juuri niitä teattereita, joita tarvitaan megatulojen tuottamiseen vain, jotta ne voisivat/ehkä mehuttaa suoratoistohahmonsa epäluotettavan seinän käskystä. Katun kerronta. Teatterit eivät voi elää Thor 4 ja Jurassic World 3 yksin. Lisäksi, kuten olemme nähneet Netflixin vanhempien kolmannen osapuolen nimikkeiden hetkellisen suosion kautta (viimeisin unohdettu biggie on Yhdysvaltain Marshalls) ja hetkellinen kiinnostus Viimeinen kaksintaistelu ja Kuolema Niilillä HBO Maxissa ja Hulussa suoratoiston katsojamäärän potentiaali luo vikaturvan vähemmän varmalle teatteriesitykselle, joten Sonyn ja Netflixin välinen ensimaksusopimus. Sekä pelkkä tulo, joka syntyy onnistuneesta teatterijulkaisusta, että se, kuinka onnistunut juoksu auttaa eikä haittaa heidän suoratoistokohtaisia ​​tavoitteitaan.