"Doctor Strange 2" tuo Sam Raimin synkän taian MCU:hun

Tohtori omituinen hulluuden moniosassa (2022)

Marvel Studios / PG-13 / 126 minuuttia

Ohjaus Sam Raimi, käsikirjoitus Michael Waldron

Pääosissa Benedict Cumberbatch, Elizabeth Olsen, Chiwetel Ejiofor, Benedict Wong, Xochitl Gomez, Michael Stuhlbarg ja Rachel McAdams

Kuvaus John Mathieson, editoi Bob Murawski ja Tia Nolan, säveltäjä Danny Elfman

Avautuu teatteriesitys 6. toukokuuta Walt Disneyn luvalla

Ensinnäkin kyllä, on surinaa cameo-kuvat ja kyllä, ne ovat täysin merkityksettömiä. Kevin Fiege ja ystävät eivät ole idiootteja. He tietävät, että MCU:n salaisuus palaa takaisin Rautamies on, että sidekudos on mauste ja/tai herkku eikä pääruoka. Tohtori omituinen hulluuden moniosassa on enimmäkseen itsenäinen kauhu-fantasiaseikkailu. Kyllä, elokuva odottaa sinun tuntevan tapahtumia tohtori Outo ja kaksi viimeistä Avengers elokuvia, mutta jopa selkeitä viittauksia niihin WandaVision ovat enimmäkseen asiasta tietäviä varten. Kymmenenvuotias poikani ei ole katsonut tuota Disney+ -ohjelmaa, eikä hän ollut hämmentynyt. Hän oli enimmäkseen innoissaan universumia hyppivästä seikkailusta ja usein graafisesti väkivaltaisista (etenkin PG-13-leffaa varten) toimintajaksoista, jotka muuttavat Wandan (Elizabeth Olsen, jättäen kaiken lattialle) Terminaattorin muunnelmaksi.

Kyllä, kuten 126 minuuttia XNUMX minuutin kuvasta paljastui, suuri paha on Scarlett Witch itse. Kyllä, hän suree edelleen molempia rakastettuaan Visioniaan (jonka hänen täytyi tappaa turhaan yrityksen pysäyttää Thanos Kostajat: Infinity War) ja lapsille, joita hän teki cosplay-pelinsä aikana Twilight-alue"Se on hyvä elämä" päällä Wanda Vision. Hän on havainnut, että on olemassa lukuisia maailmankaikkeuksia, joissa hän on onnellinen ja työntää nuoret pojat sänkyyn joka ilta, joten hän yrittää napata nuoren America Chavezin (Xochitl Gomez, rip Babysitters Club) ja varastaa hänen universumihyppelyvoimansa jopa lapsen hengen kustannuksella. Amerikka on pomppinut muihin maailmoihin yrittäessään värvätä Doctor Strangen versioita auttamaan turhaan. Ehkä 616-universumin versiolla on parempi onni. Voit olla varma spoilerfoobit, se on vasta ensimmäinen kela.

Loput elokuvasta sisältävät Doctor Strangen (Benedict Cumberbatch), Wongin (Benedict Wong) ja American Chavezin, jotka tekevät parhaansa pidätelläkseen säälimätöntä, supervoimaista murhanotaa. Seikkailu, joka lähettää heidät eri universumeihin ja näkee heidät toisinaan vuorovaikutuksessa vaihtoehtoisten versioiden kanssa. itsestään ja/tai muista vakiintuneista MCU-hahmoista. Huippusalaiset cameot, jotka eivät valitettavasti ole Nalle Puh tai Statler ja Waldorf, rajoittuvat enimmäkseen elokuvan puoliväliin, jolloin Strange ja Chavez matkustavat melko idealistiseen versioon Maasta, joka näyttää Brad Birdin elokuvalta. Tomorrowland. Oletan, että tämä on versio Maasta, jossa Al Gore voitti oikeutetusti vuoden 2000 presidentinvaalit, mutta tämän universumin Stephen Strange on A) kuollut ja B) ei varsinaisesti kenenkään suosikkisupersankari. Se näyttää olevan malli läpi multiversumi, vaikka sinun ei tarvitse olla katsonut Mitä jos? tästä.

Ensimmäinen näytös on lähes taukoamaton tapaus, joka vuorottelee jeesusheroiikan ja verisen vastakkainasettelun välillä. Hulluuden multiversumi kehittyy hitaasti tavanomaisesta supersankariseikkailusta yliluonnolliseksi kauhuhuijaukseksi, mikä tarkoittaa, että elokuva muuttuu "MCU:sta muutaman Sam Raimin kanssa kukoistaa" "MCU:ssa tapahtuvaksi Sam Raimi -leffaksi". Raimi on pitkään taitanut allekirjoituksensa mihin tahansa omaisuuteen, jolla hän leikkii, mistä tahansa Spider-Man (joka jakaa melko paljon R-luokituksen kanssa Darkman) Ja Oz: Suuri ja voimakas (joka pohjimmiltaan on Army of Darkness lapsille). Joko suunnitelmallisesti tai vaatimuksena Raimi suostuu, tämä Outo jatko-osa vie soihdun fanipalvelun käsitteeseen kammottavan hauskoilla tavoilla. Se näyttää kohdistavan suoraan niitä, jotka ottavat nämä hahmot liian vakavasti. Siinä mielessä se on luultavasti Marvelin kumouksellisin kuva sen jälkeen Iron Man 3.

On hyvä, että spektaakkeli tarjoaa, koska tarina on melko yksihuomaista ja hahmot ovat enimmäkseen esillä esittelyä ja toimintajaksoja varten. Strange joutuu samaan pieneen ongelmaan, jonka kanssa minulla oli The Dark Knight, jolloin mahdollisesta romanttisesta kiinnostuksesta ensimmäistä elokuvaa kohtaan tulee "hänen elämänsä suuri rakkaus ja ainoa mahdollisuus onneen" jatko-osassa. Christine on onnellisesti naimisissa varhain, ja vaihtoehtoinen universumiversio antaa Rachel McAdamsille "enemmän tekemistä". Amerikka saa hienon ja pirteän johdannon vain häipyäkseen taustalle panttivankina tai joku vakuuttaa Strangelle, että hän on todella sankari. Ditto Wong, joka saa suurimman osan hetkistään ensimmäisellä kiekolla. On hauskaa nähdä Chiwetel Ejioforin Mordo uudelleen, mutta koska tämä versio on vaihtoehtoisen universumin muunnelma, jäämme edelleen miettimään, mitä tapahtui 616-versiolle.

Olsenilla on upea aika näytellä emotionaalisesti kiusattua roistoa. Toisaalta elokuva viittaa eksplisiittisesti tapahtumiin WandaVision. Toisaalta Wandan mega-murhaharrastus näyttää estävän kaiken hahmon kasvun kyseisestä esityksestä, mikä on järkevämpää kuin pelkkä suora "Mitä tapahtui sen jälkeen Loppupeli" vuoro. Voi, ja ihmiset, jotka olivat erityisesti panostaneet Wandan "Kyseessä on traumasta!" Disney+ -sarjan kertomus (tai ihmiset, jotka ovat tyytymättömiä näkemyksestä naispahiksen aiheuttamasta tuhoa kyvyttömyydestään olla äiti) huomaavat olevansa yhtä ärsyttäviä Hulluuden moni as Game of Thrones faneja, jotka antoivat tyttärelleen nimen Daenerys. Jälleen, sattumalta tai suunnittelusta, suuri osa tästä elokuvasta näyttää vastaukselta fandomille, joka näkee MCU:n eräänlaisena progressiivisena moraalisena tuomarina ja/tai tekee heidän faniuksestaan ​​määrittävän osan persoonallisuuttaan.

Tämä tohtori Outo Jatko-osa tuntuu tarkoitukselliselta takaiskulta ajalle, jolloin MCU oli vain yksi suuren budjetin Hollywood-sarja, jonka ei odotettu tekevän maailmaa paremmaksi paikaksi tai toimivan yhdestä paikasta huippuhittien jännityksille ja/tai näytölle. Väkivalta on yhtä julmaa ja julmaa kuin se on ollut pahiksien tulon jälkeen Rautamies johti kauhuissaan perheen luolaan ja konekiväärillä murhasi heidät aivan näytön ulkopuolella. Panokset ovat enemmän henkilökohtaisia ​​kuin maailmanvaarallisia. Michael Waldronin käsikirjoitus ei pelkää antaa "ei valkoinen kaveri" -hahmojensa olla virheellisiä, vääriä, ongelmallisia tai tehottomia, eikä se pelkää sukeltaa joihinkin ajatuspalaystävällisiin trooppisiin tehokkaan tarinankerronnan vuoksi. Se ei ole kohteliaisuutta eikä kritiikkiä, mutta se korostaa miten Hulluuden moni on "vain elokuva". Multiverse-hyppelyä lukuun ottamatta se on edelleen erillinen seikkailu, jolla on vain vähän yleistä vaikutusta koko MCU:hun.

Jälleen, se on Marvelin salaisuus. Se on aina (enimmäkseen) itsenäinen. Internet rakastaa pakkomielle pääsiäismunia, cameoja, loppuluottokeksejä ja vihjeitä kokonaiskuvasta. Mutta elokuvat itse pitävät sitä toissijaisena (parhaimmillaan). MCU-elokuvat ovat pahimmillaan riippuvaisia ​​tuon sankarin aikaisemmista elokuvista tai tapahtumaelokuvista (Kapteeni Amerikka: Sisällissota, Avengers: Endgamejne.), jonka useimmat elokuvan katsojat näkivät. Sinun ei tarvitse olla nähnyt Ant-Man ymmärtää Thor: Ragnarök, ja sinun ei tarvitse olla nähnyt Black Pantherin ymmärtävän Spider-Mania: Ei tietä kotiin. Sinun ei myöskään tarvitse olla katsomassa WandaVision hymyillä, kun tohtori Strange joutuu musiikkitaisteluihin, hämmästyä hyppypelotuksista ja olla vaikuttunut esillä olevista kosketusnäytöistä. Tohtori Strange 2 ei yritä pelastaa maailmaa. Se on vain nautinnollinen megabudjettitoimintafantasia.

Lähde: https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/05/03/doctor-strange-multiverse-of-madness-movie-review-marvel-disney-benedict-cumberbatch-elizbeth-olsen-sam- raimi/