Häiriöt energia- ja ilmastoturvallisuudessa Osa 2: Mitä tulossa.

Osa 1 puhui energia- ja ilmastoturvallisuudesta nykyhetkellä.

Hälyttävät viimeaikaiset tapahtumat ovat vaikuttaneet sekä energia- että ilmastoturvallisuuteen. Tämä on maailmanlaajuisen öljyn ja kaasun dilemma, jota tarvitaan energiavarmuuden tukemiseen, mutta samalla se aiheuttaa 50 prosenttia hiilidioksidipäästöistä.

Osa 1 käsitteli maakaasun hintojen massiivista nousua Euroopassa ja Aasiassa, 11-18-kertaista nousua viimeisen kahden vuoden aikana. Tämä johtui alhaisista varastoista sekä Venäjän leikkaamisesta kaasutoimituksista Eurooppaan.

Liuskevallankumous, joka johti USA:n omavaraisuuteen kaasun ja öljyn tuotannossa, on tarjonnut ulospääsyn. LNG:n vienti on kasvanut huimasti ja nostanut USA:n ykköseksi maailmassa vuonna 2022. Suurin osa (68 %) LNG-viennistä menee Eurooppaan vähentämään kaasuhäiriöitä.

Energiavarmuus edessä.

Ison-Britannian uusi pääministeri Liz Truss haluaa, että Britanniasta tulee energiaomavarainen. Ehkä paikallinen liuskevallankumous voisi auttaa saavuttamaan maan tavoitteen.

- Pääministeri ilmoitti Viime torstaina hän (1) avaa uuden lupakierroksen öljyn ja kaasun tuotannolle Pohjanmerellä ja (2) kumoaa nykyisen liuskekaasun kaivoissa käytettävän särötyskiellon, mutta vain silloin, kun paikallinen väestö tukee tätä.

Truss ilmoitti myös, että hallitus neuvottelee uusiutuvan energian yritysten, mukaan lukien ydinvoiman, kanssa alentaakseen pitkäaikaisten sopimusten hintoja. Englannin keskuspankki antaisi hätäapua vaikeuksissa oleville energiayrityksille.

Energiavarmuus vaihtelee maittain, koska luonnonvarat vaihtelevat suuresti. Tässä on vain muutamia esimerkkejä edistymisestä, joka näyttää suotuisalta tulevaisuutta ajatellen.

Norja saa suurimman osan omasta energiastaan ​​vesivoimasta – paljon pieniä turbiineja, jotka on asetettu jokiin tuottamaan sähköä paikallisille ihmisille. Maa on käyttänyt tätä sekä hallituksen poliittisia etuja saavuttaakseen yli 60 % uusien autojen myynnistä on sähköautoja. Mutta Norja on myös onnekas offshore-alueella, jossa on kehitetty valtavia öljy- ja kaasuesiintymiä, jotka on myyty ulkomaille maan vaurauden lisäämiseksi.

Tanska on maailman johtava tuuliturbiinien rakentamisessa ja käytössä tuulienergian talteenottamisessa. He myyvät turbiineja muihin maihin. Maa suunnittelee ihmisen tekemää uusiutuvan energian saaria, joka saa voimansa merituulella.

Australiassa edellinen konservatiivinen hallitus kannatti fossiilisia polttoaineita, erityisesti hiiltä, ​​koska maa on maailman suurin hiilen viejä. Yksittäiset valtiot ottivat kuitenkin viestikapula ja asensivat maalla tuuli- ja aurinkoenergiat. Esimerkiksi Etelä-Australian osavaltio on saavuttanut paikan, jossa lähes kaikki heidän sähkönsä tulee nyt tuulivoimaloista.

Yhdistynyt kuningaskunta kulkee vetypolkua pitkin samalla kun se kehittää BP:n kanssa massiivisesti vetynapa lähellä Teessidea, tärkeä teollisuusalue. Sekä sinistä että vihreää vetyä tuotetaan teolliseen käyttöön sekä sekoittamalla pieni osa maakaasuputkiin.

Yhdysvaltain liuskekiven vallankumous teki Yhdysvalloista omavaraisen öljyn ja kaasun suhteen vuoteen 2021 mennessä, ensimmäistä kertaa sitten vuoden 1947. On sanottu, että neljä eri presidenttiä totesi, että USA ei koskaan tule omavaraiseksi energiansa suhteen. Maailmanluokan Delaware-allas New Mexicossa ja Länsi-Texasissa sisältää 46 miljardia tynnyriä öljyä, mikä on kaikkien aikojen suurin arvio Yhdysvalloissa. Pelkästään New Mexicon öljyntuotanto oli alkuvuonna 1.15 2020 milj. bopd. USA on todellakin onnekas maa tässä suhteessa.

Ilmastoturva edessä.

Turvakolikon toinen puoli on ilmasto. Tietyt "ennennäkemättömät" ilmastohäiriöt, joita on tapahtunut parin viime vuoden aikana, on kuvattu Osa 1.

Ilmastotieteilijät ja valtion virkamiehet, jopa kirjantekijät pitävät, ovat määrittäneet sen, mikä on edessäpäin Michael Bloomberg ja Bill Gates. Kattavimmat ovat Yhdistyneiden Kansakuntien elimen Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) tieteelliset raportit.

Vuoden 2015 Pariisin sopimuksessa todettiin, että maapallon lämpötila vuoteen 2100 mennessä pitäisi rajoittaa 2 asteen nousuun esiteolliseen aikaan verrattuna, ja 1.5 astetta olisi parempi, jos mahdollista. Nykyinen lämpötila on 1.1 C korkeampi.

Pariisi johti myös hiilidioksidipäästöjen tavoitteeseen: ne pitäisi pitää nettonollassa vuoteen 2050 mennessä. Netnolla ei ole todellinen nolla, mutta se tarkoittaa sitä, että mikä tahansa päästömäärä, joka syntyy vuoden 2050 jälkeen, on kompensoitava samalla määrällä joka on poistettu.

Tämän strategian pitäisi pysäyttää jäätiköiden vetäytyminen, arktisen jään sulaminen, merenpinnan nousu ja korallien valkaisu.

Ellei niitä pysäytetä, jäätiköiden ruokkimat korkean merenpinnan säiliöt kuivuvat ja vahingoittavat niistä riippuvaisia ​​​​populaatioita. Jääkarhut saattavat kamppailla selviytyäkseen arktisella alueella. Esimerkiksi suuren valliriutan koralliin perustuva laaja matkailuteollisuus voi romahtaa. Joidenkin maiden kalastajat elävät kaloista, jotka syövät koralliriutoilla asuvia olentoja. Tämä ravintoketju ei ehkä kestä, jos korallit vaalenevat ja kuolevat.

Merenpinnan nousu on hyvin pientä, vain 3 millimetriä (mm) vuodessa, ja todennäköisesti noin 3 jalkaa vuoteen 2100 mennessä, jos hiilidioksidipäästöjä ei hallita. Tulevan merenpinnan nousun vaikutukset eivät ole välittömiä, mutta ne olisivat vakavia pitkällä aikavälillä matalalla sijaitseville maille. Mutta silti on runsaasti aikaa rakentaa 3 jalan seinät noille matalille paikoille, jotta saadaan tarvittava lisäsuoja.

Äärimmäiset säätapahtumat.

Mutta ihmiskunnalle on olemassa vakavampiakin ongelmia. Nämä johtuvat äärimmäisten sääilmiöiden, kuten kuivuuden, metsäpalojen, trooppisten myrskytulvien ja hurrikaanien, pahenemisesta. Useimmat elleivät kaikki ilmastomalleista ennustavat pahenemista, ja IPCC sekä kansalliset luvut, kuten Bill Gates ja David Attenborough, ja monet lehdistöt ovat hyväksyneet ja raportoineet tämän laajasti.

Mutta tämä kuva on haastanut äskettäin Steven Koonin kirjassaan Rauhoittamaton. Se on ajatuksia herättävä kirja tiedemieheltä, joka oli työskennellyt hallituksessa. Koonin on tutkinut perusteellisesti IPCC-ryhmän julkaisujen havaintoja ja johtopäätöksiä, joista hän on eri mieltä.

Koonin sanoo: "...mallit, joita käytämme ennustamaan tulevaisuutta, eivät pysty kuvaamaan tarkasti menneisyyden ilmastoa, mikä viittaa siihen, että ne ovat syvästi puutteellisia." Hän sanoo, että lausunnot, kuten "hurrikaanit vahvistuvat ja yleistyvät", ovat tieteen mukaan vakavasti harhaanjohtavia.

Suurin osa äärimmäisistä tapahtumista, kuten hurrikaaneista, tulvista, kuivuudesta ja metsäpaloista, ei osoita pahenemissuuntausta viimeisen 50 vuoden aikana (tai enemmän), vaikka maapallon lämpötila on noussut noin 0.7 C (tai enemmän).

Jos Koonin on oikeassa ja IPCC:n raportit ovat harhaanjohtavia esittäessään äärimmäisiä säätietoja viimeisen 50 vuoden ajalta, niin kiireellinen hiilidioksidipäästöjen vähentäminen ei ole niin vakavaa kuin IPCC:n raportit antavat ymmärtää.

Ellei… viime vuosina on saavutettu käännekohta. Viime vuosien "ennennäkemättömien" sääolosuhteiden yhteensopivuus, kuten osassa 1 on kuvattu, voi viitata tähän. Onko mahdollista, että viimeisten 50 vuoden aikana tapahtuneiden ääritapahtumien pahenemisen puute on voinut yhtäkkiä muuttua?

On helppo olettaa, että tällainen ja sellainen viimeaikainen säätapahtuma johtuu ilmastonmuutoksesta. Mutta jotta tähän voitaisiin vastata tieteen avulla, uusien ja tuoreempien tietojen kaavioiden pitäisi näyttää maailmanlaajuisesti, että suuntaus pahenee. Meidän on vain odotettava tietojen tieteellistä keräämistä ja esittämistä, jotta tämä saadaan päätökseen.

Tästä epävarmuudesta huolimatta maapallon lämpötila nousee nopeasti ja lämpöaallot yleistyvät. Nyt Yhdysvaltain kongressi on toiminut ja muuttaa sen, mikä on edessä. Uusi inflaation vähentämislaki tarjoaa poliittisen sysäyksen ilmastoturvallisuuteen, kuten uusiutuvan aurinko- ja tuulienergian tuottamiseen ja bensiinikäyttöisten autojen ja kuorma-autojen korvaamiseen sähköautoilla.

Mutta tällainen edistys johtaisi Yhdysvaltojen kulutetun fossiilisen energian nopeaan pudotukseen – öljyn ja kaasun käyttö Yhdysvalloissa voisi pudota 34–39 % 10–15 vuodessa (viite 1).

Takeaways.

Liuskevallankumous, joka johti USA:n omavaraisuuteen kaasun ja öljyn tuotannossa, tarjoaa LNG:n vientiä, joka on kasvanut huimasti, ja suurin osa (68 %) tästä menee Eurooppaan vähentämään kaasuhäiriöitä.

Uusi pääministeri Liz Truss haluaa Yhdistyneen kuningaskunnan olevan energiaomavarainen. Ehkä paikallinen liuskevallankumous voisi auttaa saavuttamaan maan energiavarmuuden tavoitteen.

Energiavarmuus vaihtelee maittain, koska luonnonvarat vaihtelevat suuresti. Yllä on muutamia esimerkkejä suotuisalta näyttävästä edistyksestä.

Useimmat äärimmäiset tapahtumat, kuten hurrikaanit, tulvat, kuivuus ja metsäpalot, eivät osoita pahenemista viimeisen 50 vuoden aikana, vaikka maapallon lämpötila on noussut noin 0.7 astetta.

Steven Koonin on rehellinen välittäjä. Jos hän on oikeassa ja IPCC:n raportit ovat harhaanjohtavia analysoidessaan äärimmäisiä säätietoja viimeisten 50 vuoden ajalta, hiilidioksidipäästöjen vähentämisen kiireellisyys ei ole niin vakava kuin IPCC:n raportit.

Ellei… käännekohta on saavutettu vain muutaman viime vuoden aikana.

Viitteet:

1. Teknisk Ukeblad, Norja, lokakuu 2021.