"Disenchanted" tekee yhden valtavan virheen päättymisensä kanssa

Hämmentynyt on tänään Disney+:ssa.

Kauan odotettu jatko-osa vuoden 2007 Oscar-ehdokkaalle mestariteokselle, Lumottu, ei pärjää hyvin kriitikoiden kanssa mätä 47 % Rotten Tomatoes -kriitikkotulos verrattuna alkuperäinen elokuva'S 93%.

Arvostelussani, Huomaan, että vaikka nautin elokuvan katsomisesta lasteni kanssa (etenkin siksi, että tyttäreni on nyt teini-ikäinen, kuten elokuvassa Morgan):

Hämmentynyt on harvoin hauska alkuperäisen aidosti fiksulla tavalla, eikä siitä puuttuu edeltäjänsä keskittymiskyky, nokkeluus ja viehätys. Elokuvaan on luultavasti haudattu todella hyvä tarina äitiydestä ja perheestä, mutta se on liian hajallaan päästääkseen asian ytimeen tai tutkiakseen käsitystä siitä, mitä "onnellisesti loppuun asti" todella tarkoittaa nykymaailmassa, erityisen kiehtovalla tavalla.

Tämä on spoileriton katsaus (pienen ennakko-asetuksen lisäksi, jonka saat trailereissa), mutta tässä viestissä halusin keskustella lopusta. Spoilerit perässä.

Elokuvan keskeinen konflikti - melko kiireinen ja pakotettu konflikti, joka kuitenkin resonoi - on Gisellen (Amy Adams) ja Morganin (Gabriella Baldacchino) välillä. Tyytymätön elämäänsä kaupungissa vauvan saamisen jälkeen, Giselle vakuuttaa Robertin (Jack Dempsey) siirtämään perheen esikaupunkiin Monroevillen kaupunkiin. Asiat eivät ole menneet hyvin Morganin kanssa, vaikka he eivät juurikaan tutki tätä asiaa, ja Giselle uskoo typerästi, että teini-ikäisen muuttaminen upouuteen kaupunkiin ja upouuteen lukioon on hyvä idea.

Asiat eivät mene suunnitelmien mukaan. Morgan ei ole iloinen joutuessaan muuttamaan (ilmeisesti!) ja jännitteet hänen ja Gisellen välillä syttyvät. Aiemmin Morgan on kutsunut Giselleä "äitiksi", mutta nyt hän kutsuu häntä vihaisesti "äitipuolensa" ja että tämä on kaikki, mitä hän koskaan tulee hänelle.

Joten Giselle käyttää taikasauvaa ja toivoo "satuelämää", joka Myös ei mene suunnitelmien mukaan. Saduissa on omat ainutlaatuiset ongelmansa, joista yksi on valitettava sivuvaikutus, kun Giselle muuttuu pahaksi äitipuoliksi.

Seurauksena on erilaisia ​​onnettomuuksia ja salajuttuja, mutta lopulta, juuri kun kello on lyömässä puoltayötä ja loitsu muuttuu pysyväksi, Giselle antaa Morganille sauvan ja kertoo hänelle, että hänen on esitettävä toive. Hänen oma voimansa on nyt lähes kokonaan tyhjennetty hänestä, kun koko Andalusia ja sen olennot ovat vähitellen riisuttu taikuudestaan.

Morgan ei ole varma mitä toivoa, mutta lopulta tajuaa, mitä hän haluaa: "Toivon, että olisin kotona äitini kanssa", hän sanoo.

Tämä on oikea toive, ja se kumoaa ensimmäisen, palauttamalla Monroevillen kaupungin entiseen tilaan ja riisumalla sen asukkailta typerät puvut. Kaikki palaa entiselleen, ja vain Giselle ja Morgan muistavat mitä tapahtui. Morgan herää sängyssään rappeutuneessa vaaleanpunaisessa "linnassa", johon perhe muutti lähtiessään kaupungista. Myöhemmin samana päivänä he kaikki istuvat onnellisina puistossa, ja söpö – täysin tarpeeton – poika Morgan törmäsi päivään ennen kuin heilutti häntä viettämään aikaa hänen ja hänen ystäviensä kanssa. Kaikki näyttää loppujen lopuksi olevan hyvin! Kuinka suloista.

Ja kuinka typerää. Ensinnäkin mikään niistä ongelmista, joita Giselle ja Morgan kokivat toistensa suhteen ulkopuolella, eivät ole kadonneet. Et vain yhtäkkiä saa miestä ja sovi uuteen kouluun, vain siksi. Et pese pois synnytyksen jälkeistä masennusta tai korjaa avioliittoa sauvan aallolla. Tai no, kaksi sauvan aaltoa.

Sitä paitsi siinä ei ole mitään järkeä. Morganin toive ei laittaisi häntä takaisin Monroevillen esikaupunkiin. Hänen olisi pitänyt herätä heidän asunnossaan 5th Avenuella Manhattanilla ja palauttaa hänet elämään, josta hän ei koskaan halunnut lähteä – elämään, jonka hänen isänsä ja Giselle melko itsekkäästi ottivat häneltä jollain naurettavalla yrityksellä "korjata" perhe ja avioliitto. Koko muutto Monroevilleen oli selkeästi virhe, ja ainoa järkevä lopetus tälle elokuvalle oli toivoa koko asia takaisin sellaiseksi, kuin asiat olivat ennen muuttoa: Ei täydellinen, mutta ei joku typerä "korjaa kaikki muuttamalla esikaupunkien hölynpölyä myös.

Ehkä tämä ei ole iso asia muille, mutta minulle se soi melko ontolta. Lapsena paljon liikkuneena ihmisenä tiedän omakohtaisesti, että jos minulle olisi annettu taikasauva ja olisin toivonut tieni "kotiin", se ei menisi taloon uudessa kaupungissa, johon juuri muutin. En paikkaan, jossa minulla ei ollut ystäviä ja jossa pelkäsin mennä kouluun. Omat kokemukseni paljon liikkumisesta olivat niin vaikeita, että vannoin, etten koskaan tekisi samaa lasteni kanssa. En voi kuvitella kitkeväni heitä kouluistaan ​​(keskikoulusta ja lukiosta) tai ystävistä vain "korjatakseni" jonkin hämärän tunteen, että elämä olisi parempaa "sadun" esikaupunkialueella.

Luulen, että tämä kaikki sai minut elokuvaan heti alkumetreillä ja sekä Robertille että Gisellelle, jotka mielestäni vaikuttivat uskomattoman itsekkäiltä. Ymmärrän, että sinun täytyy muuttaa, koska sait uuden työpaikan tai menetit vanhan tai sinulla ei ole enää varaa asua jossain, mutta muuttaminen "vain siksi" ja teini-ikäisen tyttäresi pakottaminen uuteen kouluun on hirveää. Teinitytöillä on jo tarpeeksi vaikeaa. En toivoisi teinityttöä pahimmalle viholliselleni.

Joka tapauksessa ainakin tuo loppu olisi antanut Morganille tahdonvapautta ja tehnyt Gisellelle hyvin selväksi, että hänen omat toiveensa olivat viime kädessä itsekkäitä ja välinpitämättömiä, ja niitä ohjasivat hänen omat halunsa pikemminkin kuin hänen rakkaiden tarpeet. Mikä ei ole kovin rakastavaa. Kaikki näiden kahden ristiriitaisen hahmon välinen "muistin taika" ja elokuvan makeus romahtaa hieman, kun heidän suhteensa ytimessä olevia peruskysymyksiä ei lopulta koskaan ratkaista tyydyttävällä tai realistisella tavalla.

Ajatuksia? Lyö minua Twitter or Facebook.