Demokraatit jatkavat suuria ponnisteluja estääkseen Trumpin presidentin viralta 14. tarkistuksen mukaisesti

Kärkilinja

Edustajainhuonedemokraatit esittelivät torstaina lain – joka ei varmasti koskaan selviä GOP:n johtamasta parlamentista, joka ottaa vallan tammikuussa –, joka estäisi entisen presidentin Donald Trumpin ryhtymästä uudelleen presidentiksi 14. lisäyksen mukaisesti. Tämä on osa demokraattien ja aktivistien laajempaa pyrkimystä estää Trumpia pitämästä tulevaa virkaa vähän käytetyn perustuslain määräyksen avulla, kun hän käynnistää vuoden 2024 kampanjansa.

Key Facts

Kolmas jakso 14th Tarkistus todetaan, että kukaan ei voi palvella kongressissa tai "yllä siviili- tai sotilasvirkaa", joka "on osallistunut kapinaan tai kapinaan [Yhdysvaltoja] vastaan ​​tai antanut apua tai lohdutusta sen vihollisille".

Yli 40 edustajainhuonedemokraatteja esitteli a lasku Torstai, joka hylkää Trumpin virastaan ​​kyseisen lain nojalla, koska hän yritti kaataa vuoden 2020 vaalit ja "mobilisoi, yllytti ja auttoi" hänen kannattajiaan, jotka hyökkäsivät Capitol-rakennukseen 6. tammikuuta 2021, mikä lakiehdotuksen mukaan merkitsee kapinaan osallistumista. .

Lakiehdotuksessa viitataan 14. lisäyksen jaksoon XNUMX, joka antaa kongressille valtuudet pakottaa Trumpin hylkääminen muutoksen nojalla, mutta kongressin tutkimuspalvelu muistiinpanot että on mahdollista, että Trump voidaan myös estää virastaan ​​ilman kongressia ja hänen sijaan nostetaan oikeusjuttuja tai rikossyytteitä.

Oikeusministeriö voisi syyttää Trumpia maanpetoksesta tai kapinaan osallistumisesta, mikä johtaisi todennäköisesti siihen, että häntä kiellettäisiin hoitamasta virkaa, jos hänet todetaan syylliseksi, CRS huomauttaa, ja häntä vastaan ​​nostetut syytteet voisivat myös antaa lainsäätäjille enemmän vaikutusvaltaa käyttää menestyksekkäästi 14. lisäystä häntä kongressissa.

Kilpaileva ehdokas tai äänestäjät voisivat myös yrittää haastaa Trumpin oikeuteen ja pyytää tuomioistuinta estämään häntä ottamasta virkaan, CRS huomauttaa, vaikka tuomareiden tai korkeimman oikeuden asia olisi päättää, onnistuuko tämä strategia.

Asianajoryhmät Free Speech for People ja Mi Familia People ovat käynnistäneet a kampanja pyytää valtiosihteeriä ja muita vaalivirkailijoita julistaa Trump ei saa tulla valituksi presidentiksi osavaltionsa vaaleissa, mikä saattaa estää Trumpia olemasta presidentti, jos tarpeeksi taistelukenttäosavaltioita päättäisi pitää hänet poissa äänestyksestä vaikuttaakseen vaalitulokseen.

Big Number

51 %. Se on Quinnipiacin vastaajien osuus äänestys julkaistiin keskiviikkona, jotka uskovat, että Trump pitäisi evätä virkaansa 14. lisäyksen mukaan, kun hän vaati perustuslain "päättämistä" vuoden 2020 vaalitappionsa kumoamiseksi.

Mitä emme tiedä

Onnistuisiko kaikki yritykset pitää Trump poissa Valkoisesta talosta 14. lisäyksen kautta. On erittäin epätodennäköistä, että torstaina esitelty lakiesitys selviää kongressista, koska republikaanit ovat ottamassa takaisin hallintaansa edustajainhuoneessa ja demokraatit tarvitsevat 60 ääntä senaatissa hyväksyäkseen sen. Kaikki asiaa koskevat oikeusjutut jäävät tuomioistuimien päätettäväksi, mukaan lukien mahdollisesti korkein oikeus, jonka konservatiivinen kaltevuus on 6-3 ja joka näin ollen ei todennäköisesti tuomitse Trumpia vastaan. Mikään osavaltio ei ole vielä ilmoittanut olevansa valmis suostumaan pyyntöihin sulkea Trump osavaltiovaaleista, ja DOJ tutkii edelleen Trumpin yrityksiä kumota vuoden 2020 vaalit, joten jää nähtäväksi, johtaako se syytteisiin.

Yllättävä tosiasia

Keskustelua käydään edelleen siitä, koskeeko 14. lisäys todella presidentin virkaa, jota Trump voisi käyttää puolustaakseen itseään, jos hän kohtaa oikeudenkäynnit, joissa vaaditaan hänen hylkäämistä. Muutos ei täsmennä, että se sisältää presidentin, kuten kongressin jäsenten tai osavaltioiden lainsäätäjien kohdalla, joten kriitikot ovat väittäneet, että se ei päde ja presidentti voidaan sen sijaan erottaa virastaan ​​vain viraltapanemalla. Indianan yliopiston oikeustieteen professori Gerard Magliocca huomautti a paperi 14. muutoksesta, jonka mukaan senaattorit, jotka keskustelivat muutoksesta sen lisäyksen yhteydessä 19-luvulla, ehdottivat, että presidentti kuuluisi sen piiriin, mutta jokainen Trumpin oikeuteen haastava voisi todennäköisesti viitata oikeuteena hänet hylätä.

Avaintaustaa

14. lisäyksen 6 jakso hyväksyttiin alun perin sisällissodan jälkeisellä aikakaudella tapana pitää entiset konfederaatiot vastuullisina ja estää heitä pitämästä virkaa. Sen jälkeen suurelta osin lepotilassa ollut muutos on viime aikoina kiinnittänyt huomiota vasemmistoon XNUMX. tammikuuta Capitol-rakennukseen tehdyn hyökkäyksen jälkeen, ja pyrkimykset estää Trumpin muutos muutoksen alaisuudessa ovat viimeisin yrityksissä rangaista oikeistolaisia ​​virkamiehiä. jotka tukivat mellakkaa. Free Speech for People nosti aiemmin kanteet bar Repsille. Madison Cawthorn (RN.C.) ja Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) välivaalien äänestyksestä, jotka kumpikaan eivät estäneet heitä asettumasta ehdolle. Cawthorn hävisi lopulta päärotunsa ja muutoksenhakutuomioistuimen tuomitsi häntä vastaan 14. tarkistusta hänen häviämisensä jälkeen, mikä voisi helpottaa muiden ehdokkaiden ehdokkuuden kyseenalaistamista tulevaisuudessa. New Mexicossa tuomioistuin teki niin hylätä Oteron piirikunnan komissaari Couy Griffin joutui toimimaan 14. lisäyksen mukaisesti sen jälkeen, kun hän osallistui tammikuun 6. päivän mellakkaan. Tämä oli ensimmäinen kerta, kun kukaan oli erotettu virastaan ​​määräyksen nojalla sitten sisällissodan ajan, Noah Bookbinder, eettisten asioiden vahtikoiran CREW-johtaja, kertoi. NPR.

Tangentti

14. lisäyksen lisäksi Trumpin kriitikot ovat myös toivoneet, että entinen presidentti voitaisiin pitää poissa Valkoisesta talosta DoJ:n tutkimuksen perusteella, onko hän rikkonut liittovaltion lakia ottamalla liittovaltion asiakirjoja mukanaan Mar-A-Lagoon. Yksi liittovaltion säädökset Trumpin tutkinta, joka koskee liittovaltion asiakirjojen väärinkäsittelyä, toteaa, että jokainen, joka rikkoo sitä, on estettävä virkaansa. Vaikka on todennäköistä, että Trump haastaa oikeuteen tämän lain nojalla, jos häntä syytetään siitä, asiantuntijat ovat ristiriidassa auttaisiko se estämään häntä tulemasta presidentiksi uudelleen. Perustuslaissa ei sanota, etteivätkö amerikkalaiset voi olla presidentti, jos heidät on tuomittu rikoksesta, ja perustuslaki syrjäyttäisi todennäköisesti liittovaltion lain, asiantuntijat ehdottaa.

Kirjallisuutta

Edustajainhuonedemokraatit esittelevät lakia, joka estää Trumpin virastuksesta 14. lisäyksen mukaisesti (Mäki)

Insurrection Bar to Office: Neljäntoista muutoksen 3 jakso (Kongressin tutkimuspalvelu)

Ehdokkaat voidaan hylätä, koska he ovat "kapinallisia", tuomioistuimen säännöt Madison Cawthorn -jutussa (Forbes)

New Mexicon tuomari vetoaa kapinaan, joka estää piirikunnan komissaarin viralta (NPR)

Marjorie Taylor Greene voi jäädä väliäänestykseen tammikuun 6. päivän syytöksestä huolimatta, oikeuden säännöt (Forbes)