Demokratian ja vapauden puolustaminen Kiinan haasteen edessä

Kiinan kommunistisen puolueen toimet uhkaavat demokratian ja vapauden periaatteita, jotka ovat tuoneet rauhan ja vaurauden suureen osaan maailmaa. Kansakuntana Yhdysvaltojen on pysyttävä lujana sitoutumisessaan näihin arvoihin, jotka ovat määrittäneet amerikkalaisen poikkeuksellisuuden ja ohjanneet meitä vaikeiden aikojen läpi. Nyt enemmän kuin koskaan meidän on puolustettava yhteiskuntamme perustuksia: elämää, vapautta ja onnen tavoittelua.

21. vuosisadasta on muodostumassa ratkaiseva hetki Amerikassa, eikä sitoutumisemme demokratiaan saa horjua. Kongressin demokraattien ja republikaanien on osoitettava vahvasti valmiutemme työskennellä yhdessä nykymaailman monimutkaisten ongelmien ratkaisemiseksi eteenpäin katsovalla asenteella vastataksemme mahdollisiin tulevaisuuden haasteisiin.

Tätä varten kongressi otti viime viikolla suuren askeleen perustamalla Yhdysvaltain ja Kiinan kommunistisen puolueen välistä strategista kilpailua käsittelevän edustajainhuoneen komitean. Tämä lähetti vahvan signaalin kahden puolueen suhteesta, jota voimme odottaa Kiinan politiikan suhteen 118. kongressissa.

Tällä komitealla, jonka puheenjohtajana toimii edustaja Mike Gallagher (R-WI), on ratkaiseva vastuu KKP:n asettamien haasteiden käsittelyssä. Toistaiseksi, Gallagher on ilmoittanut että hän tunnustaa yhteisen ponnistuksen ja eteenpäin suuntautuvan ajattelutavan tärkeyden näiden haasteiden ratkaisemiseksi ja paremman tulevaisuuden luomiseksi seuraavalle sukupolvelle. Ja hyvästä syystä. Menestyäkseen tämän komitean on käsiteltävä kiireellisiä haasteita, jotka ovat usein jakaneet kongressia aiemmin.

Teknisen kilpailun "voittaminen" ei riitä

Kansakunnat ovat kilpailleet teknologisista edistysaskeleista läpi historian – mutta kehitysvauhti tarkoittaa, että paremmuuden muutokset voivat olla nopeita. Tässä dynaamisessa ympäristössä demokratian kannattajien on pyrittävä pysymään kilpailukykyisinä paitsi hallitsemalla uusia teknologioita, myös kehittämällä standardeja, jotka tukevat arvojamme ja kunnioittavat yksilön oikeuksia.

Tämä on todistettu Yhdysvaltain historiassa; kun natsi-Saksa oli nouseva valta, USA turvasi parhaiden mielien ryhmän varmistamaan, että vapauden voimat olivat edellä ydinteknologian kehittämisessä. Hieman yli kymmenen vuotta myöhemmin kuitenkin yllätyimme venäläisestä satelliitista, joka kulki pään yläpuolella ja paljasti kuinka nopeasti globaalit johtajat voivat menettää etunsa.

Déjà vu -tunne kaikuu teknologian maailmassa, kun näemme Kiinan ottavan merkittäviä harppauksia sellaisilla aloilla kuin 5G ja kloonaustekniikka. Mutta se ei ole siinä. Kiinalaiset yritykset ovat ottaneet hallitsevan aseman kielipohjaisessa puheentunnistuksessa iFlytekin johdolla. Tämän lisäksi sekä kiinalaisten yritysten käyttämät WeChat Pay- että kasvojentunnistussovellukset nostavat ne mailia amerikkalaisten kilpailijoiden edellä. Ja kun GoogleGOOG
teki nimeä itselleen 53-kubitisella Sycamore-kvanttitietokoneella, Kiina saavutti kvanttiylivoiman ja teki uusia ennätyksiä Zuchongzhi-koneessaan.

Ymmärtäessään tällaisen autoritaarisen kilpailijan edun uhkaavan vaaran kongressi pyrki vahvistamaan T&K-kapasiteettiamme hyväksymällä lähes 200 miljardin dollarin rahoituksen tieteelliseen tutkimukseen CHIPS- ja tiedelain kautta toivoen, ettei historia toista itseään. Meidän on kuitenkin tehtävä enemmän kuin kulutettava Kiinaa enemmän, jotta voimme säilyttää kilpailukykymme. Tämä edellyttää strategista ajattelua siitä, miten haluamme priorisoida ja kohdentaa investointejamme, mukaan lukien tieteelliseen tutkimukseen ja kehitykseen kohdistuvien investointien lisääminen sekä eettisten normien muokkaaminen T&K:n ympärille ihmisvapauksien suojelemiseksi.

Kun teknologinen kehitys jatkaa yhteiskuntamme muokkaamista ja määrittelemistä, on yhä tärkeämpää, että luomme ihmisoikeuksiin perustuvia periaatteita. Näiden periaatteiden on ohjattava sitä, miten olemme vuorovaikutuksessa teknologian kanssa, varmistaen, että yksilöt ja instituutiot saavat innovatiivisia voimavaroja sen sijaan, että ne vaarantuvat.

Tässä suhteessa demokraattisilla valtioilla on keskeinen rooli sen varmistamisessa, että teknologinen kehitys hyödyttää paitsi taloudellista kilpailukykyä myös sosiaalista kehitystä. On kuitenkin olennaista huomata, että kaupallisen teknologian eettiset normit ja standardit voivat poiketa sotilassovellusten vastaavista.

Siksi on ratkaisevan tärkeää, että hyödynnämme kaupallista tutkimusta ja kehitystä tehokkaasti maksimoidaksemme arvon veronmaksajille, parantaaksemme sotilaallisia voimavarojamme ja pysyäksemme kilpailukykyisinä maailmanlaajuisesti.

Maailman huippuosaamisen houkutteleminen ja säilyttäminen: meidän menetettävä etumme

Tekniset edistysaskeleet ja eettiset normit merkitsevät vähän ilman kykyä tehdä edistysaskeleita tai käyttää niitä eettisesti. Kiina valmistuu kaksi kertaa niin monta opiskelijaa STEM-maisteriohjelmista ja valmistuu kaksi kertaa enemmän STEM Ph.D. ehdokkaita kuin Yhdysvallat vuoteen 2025 mennessä. Tämä asettaa meidät epäedulliseen asemaan puolustaessamme kansakuntaamme ja kilpaillessamme Kiinan kanssa.

Onneksi Yhdysvalloilla on merkittävä etu Kiinaan nähden, koska maailman innovatiivisimmat kyvyt haluavat opiskella, työskennellä ja asua täällä. He eivät halua muuttaa Kiinaan – ainakaan vielä. Kauppasihteeri Gina Raimondo ilmaisi asian hyvin marraskuussa Massachusetts Institute of Technologyssa pitämässään puheessa. Maailman parhaiden tieteellisten mielien houkutteleminen on "etu, jonka Amerikka voi menettää", hän sanoi. "Ja me emme anna sen tapahtua." Huippulaitoksemme palkitsevat lähes 60 % tietojenkäsittelytieteen tohtoreista ja yli puolet STEM-tohtoreista kansainvälisille opiskelijoille.

Meidän on tehtävä kaikkemme houkutellaksemme huippulahjakkuuksia ja säilyttääksemme ne pysyäksemme tieteen ja teknologian johtajana. Ei pitäisi hyväksyä, että koulutamme maailman lahjakkaimpia ihmisiä huippuyliopistoissamme vain lähettääksemme heidät takaisin kotimaahansa sen sijaan, että antaisimme heidän jäädä ja osallistua puolustusteollisuuteemme.

Tällä hetkellä Yhdysvallat myöntää liian vähän vihreitä kortteja korkeasti koulutetuille työntekijöille, ja vihreän kortin saaminen on hidasta ja hankalaa. Tämän seurauksena korkeasti koulutetut maahanmuuttajat, jotka voisivat edistää talouttamme ja puolustuskykyämme, ovat pakko etsiä muualta mahdollisuuksien vuoksi. Tämä pätee erityisesti STEM Ph.D. haltijat, jotka ovat usein ulkomaisten hallitusten ja yritysten rekrytoimia. Ota esimerkki Menglong Zhu, koneoppimisen johtaja DJI:lle – drone-yritykselle siteitä Kiinan armeijaan-joka valmistui tohtoriksi opiskeli Pennsylvanian yliopistosta (keskittyy tietokonenäköön) ja työskenteli sitten Googlella yli neljä vuotta ennen kuin päätti muuttaa takaisin Kiinaan. Yli puolet tekoälyn tohtoreista lähtee maasta mainita maahanmuuttohaasteet tärkeimpänä syynä lähtemistä varten.

Kylmän sodan aikana Neuvostoliiton kanssa menimme ulos ja värväsimme aktiivisesti älykkäimpiä neuvostotieteilijöitä työskentelemään meille. Joten miksi tänään kongressi hyväksyy sen, että koulutamme parhaita globaaleja kykyjä Yhdysvalloissa ja lähetämme heidät sitten takaisin kotimaihinsa sen sijaan, että annamme heidän jäädä tänne auttamaan talouttamme ja kansallista turvallisuuttamme?

Se ei ole hyväksyttävää amerikkalaisille, jotka kannattavat tämän lahjakkuuden säilyttämistä Yhdysvalloissa 2:1 enemmistöllä. Nämä eivät ole työntekijöitä, jotka ottavat amerikkalaisia ​​työpaikkoja; nämä ovat korkeasti koulutettuja tiedemiehiä, lääkäreitä, tutkijoita ja insinöörejä, jotka luovat työpaikkoja ja taloudellista vaurautta Yhdysvalloissa. Siksi myös enemmän kuin neljä tusinaa kansallisen turvallisuuden johtajaa useista hallintoelimistä, kuten David Norquist, William Cohen ja Chuck Hagel, sekä entiset kongressin jäsenet, kuten Mac Thornberry, kokoontuivat kutsumaan kongressia käsittelemään tätä asiaa. ”Kun maailman parhaat STEM-lahjat ovat puolellaan, Amerikan on erittäin vaikea hävitä. Ilman sitä Amerikan on erittäin vaikea voittaa, he kirjoittivat.

Kuten kirjoitin viime vuoden lopulla, 118. kongressin on ryhdyttävä toimiin tämän ongelman ratkaisemiseksi ja varmistettava, että voimme houkutella ja säilyttää huippulahjakkuuksia. Kyse ei ole vain taloudellisesta kilpailukyvystä, vaan kansallisesta turvallisuudesta. Jos emme aseta globaalia osaajien rekrytointia etusijalle, vaarana on, että menetämme asemamme maailman johtavana tieteen ja teknologian alalla. Vaikka voi olla perusteltua huolta siitä, että pahantahtoiset henkilöt voisivat hyödyntää maahanmuuttouudistusta, on olennaista tunnistaa porttien täydellisen sulkemisen kielteiset vaikutukset. Tasapainoisempi lähestymistapa olisi antaa niille, jotka haluavat vaikuttaa myönteisesti Yhdysvaltain järjestelmään, ja samalla vahvistaa kykyämme tunnistaa ja ryhtyä toimiin niitä vastaan, jotka yrittävät väärinkäyttää avoimuuttamme ja vapauksiamme. Tämä tarkoittaisi, että parannetaan kykyämme tarkastaa, valvoa ja saattaa vastuuseen ne, jotka osallistuvat pahantahtoiseen toimintaan.

Asian esittäminen liittolaisillemme ja amerikkalaiselle yleisölle

Vastatakseen tehokkaasti KKP:n asettamiin haasteisiin Yhdysvaltojen on myös työskenneltävä liittolaisten ja kumppaneiden kanssa ympäri maailmaa vastustaakseen KKP:n kasvavaa vaikutusvaltaa ja puolustaakseen yhteisiä etujamme. Bidenin hallinto on ottanut merkittäviä askelia kohti tätä tavoitetta aloitteilla, kuten Quad, I2U2, Indo-Pacific Economic Framework for Prosperity ja AUKUS-liittouma, sekä rakentamalla 2+2 ministerikokousten mallia, jonka aloitti ministerikokous. edellinen hallinto.

Kongressin on tuettava näitä diplomaattisia pyrkimyksiä vastata KKP:n asettamiin haasteisiin. Näiden ponnistelujen ansiosta voimme työskennellä yhdessä vastataksemme yhteisiin haasteisiin ja edistääksemme yhteisiä etuja. Esimerkkinä on, kuinka Quad edistää teknisten standardien yhteistyötä Kansainvälisen televiestintäliiton telealan standardointisektorin kautta. Quad-valtiot ovat myös sitoutuneet kaksinkertaistamaan ponnistelunsa uuden kansainvälisen standardointiyhteistyöverkoston kautta jakaakseen tietoja teknisistä standardeista. Näitä kumppanuuksia rakentamalla voimme yhdessä vaikuttaa enemmän globaalilla näyttämöllä ja puolustaa paremmin arvojamme ja etujamme.

Samalla on myös tärkeää kouluttaa ja tiedottaa amerikkalaiselle yleisölle KKP:n uhkasta. Tämä voi olla vaikeaa, koska keskivertoihminen saattaa nähdä TikTokin kaltaiset sovellukset hyvänlaatuisina ja tarvitsee apua ymmärtääkseen, kuinka ne voivat aiheuttaa kansallisia turvallisuusriskejä. Valitun komitean, jolla on kova mikrofoni, tehtävänä on esittää todisteet ja kouluttaa amerikkalaista yleisöä KKP:n aiheuttamista riskeistä ja haasteista.

Tämä edellyttää tosiasioiden esittämistä selkeästi ja ymmärrettävästi. Ja kun erityiskomitea tekee tämän, sen on oltava varovainen käytetyn viestinnän suhteen ja vältettävä sekoittamasta KKP:tä Kiinan kansan ja kulttuurin kanssa. Monet Kiinan kansalaiset ovat eri mieltä KKP:n politiikasta. He työskentelevät edistääkseen demokraattisia arvoja ja ihmisoikeuksia Kiinassa, kuten olemme jälleen kerran nähneet äskettäisten Xi-hallinnon vastaisten mielenosoitusten yhteydessä. KKP:n ja Kiinan kansan erottaminen on myös tärkeää, jotta vältytään tahattomalta vahingoittamasta aasialaisamerikkalaista väestöä Yhdysvalloissa.

Tulevaisuuteen katsoessamme on selvää, että meidän on tultava yhteen kansana ja puolustattava niitä arvoja, jotka ovat tehneet meistä suuria. Näin voidaan varmistaa, että Yhdysvallat pysyy toivon ja vapauden majakana tuleville sukupolville. Kongressin on lähetettävä vahva viesti maailmalle, että meitä enemmän yhdistää kuin erottaa ja että puolustamme vapauden ja demokratian, elämän, vapauden ja onnen tavoittelun arvoja. Toinen vaihtoehto on antaa autoritaaristen hallintojen sanella tulevaisuuden kulku antamalla toimettomuuden olla oletusarvo.