Oletustuomio Ooki DAO:ta vastaan: CFTC vaatii sitä

  • Ooki DAO:ta syytettiin liittovaltion hyödykelain rikkomisesta. 
  • CFTC haastaa oikeuteen kahdella tilillä viime vuonna, mutta DAO ei vastannut 10. tammikuuta 2023. 
  • Asia on ollut vireillä viime vuodesta.

Viranomaisten ja kryptoteollisuuden välillä käydään jatkuvaa taistelua useista syistä, joista viimeisin on Ooki DAO. Yhdysvaltain hyödykefutuurien kauppakomissio (CFTC) on pyytänyt erästä liittovaltion tuomaria toteamaan, että tämä DAO ei noudattanut liittovaltion hyödykelakia ja rikkoi sitä, koska se ei vastannut meneillään oleviin oikeusjuttuihin. 

CFTC haastoi viime vuonna Ooki DAO:n oikeuteen syytteenä rekisteröimättömän kryptofutuurikaupankäynnistä ja asianmukaisen KYC:n suorittamatta jättämisestä. Meneillään olevaan tapaukseen liittyen DAO:n oli määrä vastata 10. tammikuuta 2023; Jos näin ei tehty, CFTC väitti, että tuomioistuimen olisi annettava yksipuolinen tuomio ryhmää vastaan. 

Hakemuksessa sanotaan edelleen, että 

"Oikeusoikeus katsoi 20. joulukuuta 2022 valituksen ja haasteen tiedoksiannon Ooki DAO:lle valmistuneeksi kyseisestä päivästä lukien. 

Säännön 12(a)(1)(A)(i) mukaan Ooki DAO:n vastaus tai muu vastaus valitukseen oli määrä esittää 10 tai sitä ennen.”

He eivät olleet vastanneet tai puolustaneet perustelujaan tuomioistuimessa, joka saisi haasteen. 

Ooki DAI on bZeroxin seuraaja, ja sen väitetään sallivan Yhdysvaltain asukkaiden käydä kauppaa laittomilla kryptojohdannaisilla. CFTC oli jo sopinut syytteen edeltäjän bZeroxin ja sen perustajan Kyle Kistnerin ja Tom Beanin kanssa syyskuussa 2022; viranomainen yritti myös haastaa koko DAO:n oikeuteen samanaikaisesti. 

Mutta useat asianajajaryhmät väittävät vastaan, että DAO:ta ei voida kohdella henkilönä ja että CFTC:n olisi tunnistettava rahakkeen haltijat. 

Tuomari Willian Orrick Yhdysvaltain Kalifornian pohjoisen piirin käräjäoikeudesta halusi alun perin CFTC:n palvelevan vähintään yhtä rahakkeen haltijaa 20. joulukuuta 2023 tehdyn päätöksen mukaisesti. Tuolloin sen perustajat olivat käytettävissä, mikä selventää tilannetta. Vaikka aiemmat CFTC:n sovintoratkaisut ja heidän asianajajansa lausunnot väittivät, että heillä ei kummallakaan ollut roolia DAO:ssa. 

Tuomari Orrick kirjoitti lisäksi, että

"Tässä tapauksessa CFTC:n pyytäminen palvelemaan joitain yksittäisiä tunnettuja Tokeninhaltijoita jopa sen jälkeen, kun DAO on saanut varsinaisen ilmoituksen, on vyö ja ripustimet -menettely, jolla varmistetaan, että asianmukaisen menettelyn vaatimukset täyttyvät." 

Kaikkea CFTC:n kanssa saatavilla olevaa tapausta koskevaa tietoa on hyödynnetty hyvin, mikä selventää, että Ooki DAO:lla on varsinainen varoitus. Vaikka heidän palvelunsa olivat asianmukaisia, ne tulisi koota asianmukaisten prosessivaatimusten mukaisesti.

Tuomari huomautti sitten "valtakunnallinen medianäkyvyys" ja että neljää tuomioistuimen ystävää pidettiin todisteena. Ja kaikki tämä, kun Ooki DAO on tietoinen heitä vastaan ​​nostetusta oikeudenkäynnistä. 

Nancy J. Allen
Nancy J. Allenin viimeisimmät viestit (katso kaikki)

Lähde: https://www.thecoinrepublic.com/2023/01/12/default-judgment-against-ooki-dao-cftc-calls-for-it/