Ketjujen väliset ratkaisut yhteentoimivuusongelman ratkaisemiseksi

Tällä hetkellä on olemassa useita älykkäiden sopimusten lohkoketjuverkkoja, joista suurin osa on toiminut siiloissa. DeFi-natiivit tuskin pystyivät siirtämään omaisuuttaan eri ketjujen välillä viime aikoihin asti; ketjujen välisten ratkaisujen/siltojen debyytti muuttaa kuitenkin vähitellen maisemaa. Luonteeltaan ristikkäinen sillat on suunniteltu yhdistämään itsenäisiä lohkoketjuekosysteemejä, mikä mahdollistaa saumattoman viestinnän ja arvonsiirron.

Esimerkiksi DeFi-käyttäjä, jolla on Bitcoin ja joka haluaa olla vuorovaikutuksessa DeFin kanssa, voi siirtää BTC:nsä Ethereum-lohkoketjuun WBTC-sillan kautta. Näin tehdessään he saavat altistuksen useille hajautetuille sovelluksille (DApps), joita isännöidään Ethereumissa. Vielä tärkeämpää on, että on myös mahdollista muuntaa WBTC takaisin BTC:ksi.

Vaikka ketjujen väliset ratkaisut, kuten WBTC-silta, ovat olleet olemassa vain lyhyen aikaa, on syytä huomata, että erilaisia ​​arkkitehtuurityyppejä on syntynyt. Joillakin näistä innovaatioista on laajempi fokusalue (yhdistää enemmän lohkoketjuja) kuin toisilla. Suuri kysymys on kuitenkin, mitkä ketjujen väliset infrastruktuurimallit ovat järkevimpiä.

Tämän artikkelin seuraavassa osiossa korostamme kolmea päätyyppiä ketjujen välisiä ratkaisuja, jotka ovat osoittautuneet kelvollisiksi osuuksiksi kryptoekosysteemin integroinnissa. 

Parachain malli 

Parachains ovat ainutlaatuisia Layer-1-lohkoketjuja, jotka on suunniteltu rinnakkain Polkadot- ja Kusama-verkkojen kanssa. Toisin kuin useimmat älykkäät sopimusekosysteemit, Polkadot-lohkoketju on rakennettu Layer-0-moniketjuiseksi verkkoksi, joka toimii välitysketjulla. Ihannetapauksessa tämä välitysketju tarjoaa perusominaisuudet, joita tarvitaan lohkoketjuverkon kehittämiseen; turvallisuus, yhteentoimivuus ja skaalautuvuus.

Eli miten tarkalleen Laskuvarjo mahdollistaako malli arvonsiirron? Layer-0-verkkona Polkadot on mahdollistanut Layer-1-verkoille rinnakkaisten ketjujen suunnittelun, kunhan ne voivat todistaa, että jokainen lohkon validointi on yhdenmukainen välitysketjun kanssa. Tämä ei tarkoita, että rinnakkaisten ketjujen on seurattava samanlaista infrastruktuuria kuin Polkadot-lohkoketju; jokaisessa varaketjussa on suunnittelun, tokenomiikan ja hallinnan joustavuutta.

Huonona puolena on, että Polkadotin parachain-ekosysteemi on rajoitettu 100 paikkaan, ja projektien, jotka haluavat saada paikan, on osallistuttava parachain-paikkahuutokauppoihin. Lisäksi paikat voidaan vuokrata vain 3 kuukaudeksi tai enintään kahdeksi vuodeksi. Toistaiseksi eräitä merkittäviä kolikkopelin voittaneita kryptoprojekteja ovat muun muassa Moonbeam, Acala, Parallel Finance ja Astar. 

Avoimen lähdekoodin älykäs sopimusrekisteri 

Älykäs sopimusisännöinti on toinen menetelmä, jota krypto-innovaattorit ottavat nyt käyttöön yhteentoimivuusvajeen kuromiseksi. Kuten johdannossa mainittiin, DeFi-alustat toimivat enimmäkseen erillään; entä jos älykkäiden sopimuskoodien isännöimiseen olisi yksi yleinen arkisto? Kehittäjien olisi paljon helpompaa integroida DApps-sovelluksensa ja käyttää muita älykkäitä sopimuksia ilman teknisten vivahteiden tuskaa.

- t3rn älykäs sopimusrekisteri on yksi ekosysteemeistä, joka on omaksunut avoimen lähdekoodin älykkään sopimusmallin ytimessä. Tämä alusta tarjoaa innovatiivisen ratkaisun yhteentoimivuuteen, sillä siinä on monisuoritusympäristö ja sisäänrakennetut vikaturvalliset mekanismit. Ennen kaikkea t3rn antaa kehittäjille mahdollisuuden kaupallistaa koodinsa, kun joku muu ekosysteemissä ottaa ne käyttöön.

Tämän älykkään sopimusisännöintialustan koostettavissa olevan luonteen perusteella DeFi-innovaattorit voivat hyödyntää t3rn-laajennusyhdyskäytäviä ja -piirejä integroituakseen useisiin lohkoketjuverkkoihin, mukaan lukien Ethereum, Polkadot ja Kusama. Avoimen lähdekoodin älykäs sopimusrekisteri-lähestymistapa ei kuitenkaan ole vielä saanut samanlaista huomiota kuin parachain-malli. 

Inter-Blockchain Communication (IBC) -protokolla 

IBC, jota kutsutaan myös lohkoketjujen TCP/IP:ksi, on avoimen lähdekoodin protokolla, jota Cosmos-ekosysteemi käyttää sallimaan lohkoketjujen yhteentoimivuuden. Suurin osa olemassa olevista ketjujen välisistä ratkaisuista vaatii usein merkittävän standardoinnin tason pohjakerroksessa arvonsiirron mahdollistamiseksi. No, näin ei ole asian laita IBC; Tämä protokolla erottaa siirto- ja verkkokerroksen sovelluskerroksesta.  

Käytännössä IBC:hen yhdistetyt lohkoketjuverkot eivät vaadi suoraa viestintäkanavaa; sen sijaan tiedot (varat) siirretään älykkäiden sopimusten teknologiaan rakennettujen tietopakettien kautta. IBC:n lisäksi Cosmos-ekosysteemissä on muita työkaluja, kuten ohjelmistokehityspaketti (SDK) ja tendermint, jotka tarjoavat hajautetun lopullisen tilan peruskerrokseensa. 

Paketoida 

Kun otetaan huomioon DeFi-ekosysteemin mahdollisuudet, on vain järkevää, että sidosryhmät pyrkivät luomaan yhteentoimivia markkinoita. Loppujen lopuksi se on normi perinteisessä rahoituksessa; pelaajat pääsevät helposti useille markkinoille, mukaan lukien joukkovelkakirjat, osakkeet ja korkean riskin sijoitukset, kuten pääomasijoitukset. Samoin DeFin mahdollisuudet tulisi olla yhden sateenvarjon alla; Blockchain-verkot eivät ole siiloja vaan tulevaisuuden rahoitusekosysteemien pilaria. Vaikka on selvää, että on olemassa useita ketjujen välisiä ratkaisuja, idea ei ole kilpailu vaan yhteistyö.