Kärkilinja
New Yorkin muutoksenhakutuomioistuin sulkea Tiistai, että Happy elefantti ei ole laillisesti "henkilö", eikä häntä siksi ole vangittu Bronxin eläintarhassa. Hän hylkäsi eläinoikeusryhmän kanteen, jonka tarkoituksena oli siirtää hänet luonnollisempaan ympäristöön, kuten norsujen suojelualueeseen ja herättää keskustelua laillisesta määritelmästä. "persoonallisuudesta".
FILE – Bronxin eläintarhan elefantti "Happy" kävelee eläintarhan Asia Habitatissa New Yorkissa 2. lokakuuta 2018. ... [+]
LIITTYNYT LEHDISTÖ
Key Facts
Hovioikeus hylkäsi eläinsuojelujärjestön Nonhuman Rights Groupin habeas corpus -jutun päätöksellä 5-2.
Hän syntyi Thaimaassa ja kuljetettiin Yhdysvaltoihin 1-vuotiaana. Happy on ollut Bronxin eläintarhassa yli 40 vuotta ja on asunut yksin 1 hehtaarin aitauksessa vuodesta 2006, jolloin hänen kumppaninsa Sammie kuoli tuomioistuimen mukaan. asiakirjoja.
Nonhuman Rights Group väitti a kirjain vetoomustuomioistuimelle, että Happy on "itsenäinen ja kognitiivisesti erittäin monimutkainen ei-ihminen eläin, joka kärsii hirveästi joka päivä vangitsemisestaan".
Eläintarhaa ylläpitävä Wildlife Conservation Society kiisti asianajoryhmän väitteet, kertomalla New York Times lausunnossaan, että hän on "hyvin hoidettu ammattilaisilta, joilla on vuosikymmenten kokemus ja joihin hän on vahvasti sidoksissa".
Avaintaustaa
Nonhuman Rights Group, johon Jane Goodall kuuluu perustajajäsen, jätti ensin vetoomuksen Happyn itsenäisyyden tunnustamiseksi ja hänen vapauttamiseksi norsusuojelualueeseen vuonna 2018. Ryhmä on jättänyt yhtä epäonnistuneita vetoomuksia muista eläimistä, mukaan lukien simpansseista Tommy ja Kiko vuonna 2013. Muut maat ovat päättäneet eläinten persoonallisuuden puolesta. Vuonna 2016 argentiinalainen tuomioistuin sulkea että "simpanssi ei ole esine" ja että "suurapinat ovat oikeushenkilöitä, joilla on oikeuskelpoisuus". Vuonna 2018 tuomari Intiassa päätti että "koko eläinkunta" ovat "oikeushenkilöitä, joilla on erillinen persoona ja vastaavat elävän henkilön oikeudet, velvollisuudet ja velvollisuudet".
Yllättävä tosiasia
Tiedemiehet pitävät norsuja luonteeltaan erittäin älykkäinä ja sosiaalisina. Happy oli osa a 2006 tutkimus että päättäväiset norsut pystyivät tunnistamaan itsensä peilistä, mikä on harvinaista eläinkunnassa. Happy oli ensimmäinen norsu, joka läpäisi tämän "peilin itsetunnistustestin".
Avainlainaus
"Kukaan ei kiistä norsujen vaikuttavia kykyjä", ylituomari Janet DiFiore kirjoitti. päätös. "Mikään ennakkotapauksessamme tai itse asiassa minkään muun osavaltion tai liittovaltion tuomioistuimessa ei tue käsitystä, että habeas corpus -tuomio on tai sen pitäisi olla sovellettavissa muihin kuin ihmiseläimiin."
Contra
Tuomari Rowan D. Wilson kirjoitti eriävässä mielipiteessään: "Meidän pitäisi tunnustaa Happyn oikeus vaatia hänen vapauttaan, ei vain siksi, että hän on villieläin, jota ei ole tarkoitettu häkkiin ja näytteille asetettaviksi, vaan siksi, että muille myöntämämme oikeudet määrittelevät keitä me yhteiskuntana olemme."
Kirjallisuutta
Onnellinen elefantti ei ole henkilö, New Yorkin tuomioistuimen parhaat säännöt (New York Times)
Elefantti, joka voisi olla henkilö (Atlantti)
Lähde: https://www.forbes.com/sites/juliecoleman/2022/06/14/court-rules-bronx-zoo-elephant-isnt-a-person/