Yritysmedia kattaa sulautumisen – Trustnodes

Ethereumin Proof of Stake -päivitys ensi viikolla saattaa olla ensimmäinen tekninen tapahtuma, johon maailma kiinnittää huomiota sen jälkeen, kun Bitcoin Cash erottui bitcoinista elokuussa 2017.

Yhdistymisellä on väliä, Times sanoo ja koskettaa keskeistä ympäristö-, sosiaali- ja hallintotapaa (ESG).

He lainaavat Joe Lubinia, ConsenSysin perustajaa, joka totesi että hän on keskustellut useiden "suurten rahoituslaitosten" kanssa, jotka ovat odottaneet fuusiota päästäkseen "merkittävästi mukaan" Ethereumiin.

Kuinka monta Lubinia he odottavat yhdistämisen jälkeen, on kenenkään arvaus, mutta Quartz saattaa antaa vihjeen.

He puhuivat John Quealyn, Trilliumin sijoitusjohtajan, 5.4 miljardin dollarin omaisuudenhoitajan kanssa, joka priorisoi ESG-sijoittamisen ja joka ei ole toistaiseksi koskenut kryptovaluuttaan syistä, jotka eivät liity Proof of Workiin.

Quealy uskoo, että vie aikaa varmistaakseen, että uusi järjestelmä on niin vihreä kuin se väittää olevansa, sillä on epäselvää, kuinka paljon tämä anekdootti on Quartzin ennakkoluuloa, koska ei kestä yhtään aikaa varmistaakseen, että ethereum on vihreä ensi viikolla, koska näemme hashrate-kaavion putoavan välittömästi nollaan.

Se kiinnittää energiamarkkinoiden huomion öljyteollisuuden paperilla käyttämällä Digiconomist-tiedot ethin arvioimiseksi eivät ole kaukana bitcoinin 128.61 TWh:n vuotuisesta energiankulutuksesta, kun taas ethereumin 79.79 TWh vuodessa.

The Economist on dramatisoinut tätä näyttämällä kaavion, jossa Alankomaiden energiankulutus putoaa nollaan.

Tätä elementtiä ei ole paljoa analysoitu sen suhteen, onko Yhdistymisellä vaikutusta öljyn ja kaasun maailmanlaajuisiin hintoihin, sillä noin 0.7 % globaalista energiankäytöstä katoaa.

Jotkut kaivostyöntekijät voivat tietysti käyttää muita GPU-lohkoketjuja, mutta niiden kryptohinnat eivät ole läheskään riittävät tukemaan ethereumin kaivostoimintaa ensi viikkoon asti.

Sekä öljy että kaasu voivat siksi laskea edelleen osittain sulautumisen vuoksi, ja myös muut teollisuudenalat – kuten grafiikkasuorittimen valmistajat, kuten Nvidia ja AMD – näkevät myös joitain lyhytaikaisia ​​vaikutuksia.

Mutta mielenkiintoisempi näkökohta Economistin artikkelissa on se, että kirjoittaja pitää päivitys osoittaa, että "hajautetut ihmisryhmät voivat tehdä riskialttiita, kiistanalaisia ​​ja tärkeitä asioita".

Viime kerralla, kun suuri yleisö kiinnitti huomiota teknisiin kryptoelementteihin, pääteltiin, että bitcoin ei voi päivittää, ei voi muuttua edes laajentaakseen omaa kapasiteettiaan.

Koska bitcoin oli ja on ehkä edelleenkin "crypto" suurelle osalle yleisöä, tämä eth-päivitys näyttää olevan heille merkittävä ja arvokas uusi tieto.

Tai ehkä vain tämä kirjoittaja vihjaa edelleen, että koska eth voi tehdä tämän päivityksen, "on aika selvittää, pystyykö se", Economist sanoo, on syytä uskoa, että he voisivat tehdä päivityksiä, jotka ratkaisevat skaalautuvuuden ja tekevät lohkoketjuista tehokkaita.

Kiinnostus fuusiota kohtaan on saavuttanut myös Intian, jossa heidän paikallislehtensä sanoo se tekee ethereumista "vahvemman ja houkuttelevamman verkoston".

Yhdistyminen ei kuitenkaan ole saavuttanut riittävää valtavirran tasoa suurelle yleisölle. BBC:n uutiset kuudelta eivät todennäköisesti kata sitä, eikä Newsnight ole myöskään kattanut sitä toistaiseksi.

Joten se ei herätä aivan samaa huomiota kuin NFT:t, kun ne debytoivat ensimmäisen kerran viime vuonna, tai kuin Kiina, joka sulki kryptopörssien syyskuussa 2017.

Vielä. Itse päivänä, ehkä he käsittelevät sen, koska Alankomaiden poistuminen verkosta on melko suuri uutinen, eikö niin, varsinkin energiakriisin yhteydessä.

Mutta tämä on hyvä uutinen, ja siksi se saattaa olla vastoin heidän "kriisiä" koskevaa tuomiota, kun ihmiset jäätyvät kuvitteellisiin anekdooteihinsa.

Silti, kun Britannian uusi pääministeri Liz Truss on ilmoittanut valtavasta paketista, jossa valtio kattaa kustannukset, fuusio voi olla juuri oikea aika, jotta yleisradioyhtiömediat ajattelevat hyvästit "kriisille".

Se on asia, joka jää nähtäväksi, ei se, voiko tämä päivitys tapahtua, koska on lähes nolla todennäköisyyttä, että se ei tapahdu.

Eräässä paperissa jopa ehdotettiin, että se saattaa viivästyä jälleen erittäin monimutkaisen päivityksen vuoksi. Se sanoi, että kaasumoottori vaihdetaan sähkökäyttöiseksi auton ajettaessa 70 mailia tunnissa.

Tai enemmän kuin verkkotunnuspalvelimiesi osoittaminen uudelle isännöintipalveluntarjoajalle, mutta emme voi syyttää heitä liikaa, koska se olisi vähän kuin Trustnodes raportoivat fysiikasta. Luultavasti erehdyimme.

Kaiken kaikkiaan yhdistymisen yleisen raportoinnin vinouma näyttää kuitenkin kallistuvan positiiviseen suuntaan, vaikka joskus he eivät voi olla hymyilemättä siellä täällä, kuten satunnaisesti kutsumalla kryptonilaisia ​​"vahvistijiksi".

Lisäksi termi ethereum mainitaan usein ja näkyvästi, ilman liiallista bitcoinin mainintaa rinnalla, mutta ei ole liian selvää, tarkoittaako se silti vain bitcoinia suurelle yleisölle.

Kuitenkin noin viisi vuotta sitten yleinen media joutui ensimmäistä kertaa painiskelemaan bitcoinin teknisten yksityiskohtien kanssa, kun he yrittivät selittää lohkoketjua.

Ja se oli noin tuolloin, kun bitcoin nousi valtavirtaan Yhdysvalloissa tietoisuuden vuoksi, vaikkakaan ei SNL-tasoa valtavirta saavuttanut… Dogecoin?, viime vuonna.

Tämä voi siksi olla hetki, jolloin eth siirtyy myös kohti valtavirtaa, kun yleisö ehkä vihdoin alkaa ymmärtää, että bitcoin ja eth ovat enemmän kuin Microsoft ja Apple, eivät vain uusi bitcoin.

Nähtäväksi jää, riittääkö tämä päivitys itse suurelle yleisölle tämän ymmärryksen tason saavuttamiseen. Silti se selvästi auttaa.