Vertaamalla EB-1C-viisumia vs. EB5:n aluekeskuksen viisumit sijoittajille

Kun harkitaan vaihtoehtoja USA:n maahanmuutolle sijoittajana, kaksi näkyvää ohjelmaa erottuu: EB-1C yritysten välisen siirtoviisumi ja EB-5 aluekeskuksen sijoittajaviisumi. Jokaisella ohjelmalla on erilaisia ​​etuja ja huomioita, joten on ratkaisevan tärkeää ymmärtää niiden vivahteet ennen päätöksen tekemistä.

ILMOITUS

Suora tie vihreään korttiin

EB-1C-ohjelma tarjoaa suoran tien pysyvään vihreään korttiin sekä sijoittajalle että hänen perheelleen. Olennaista on, että ulkomailla oleva johtaja tai johtaja käyttää tätä yritysten välistä siirtovälinettä saadakseen pysyvän asuinpaikan Yhdysvalloissa. Ajattele esimerkiksi, että Japanin Toyotan johtaja siirtyy Toyotan tehtaalle New Yorkiin. Tämä on klassinen yritysten välinen siirto. Suoran vihreän kortin hakemuksen suhteellisen nopea, alle kahden vuoden käsittelyaika on tunnettu tehokkuudestaan. Toisin kuin EB-5-ohjelmassa, EB-1C:lle ei ole tiukkaa vähimmäisinvestointivaatimusta. Investoinnin määrä riippuu tietystä liiketoiminnasta, mikä mahdollistaa joustavuuden ja jopa franchising-järjestelyt.

EB-1C Visan valvonta on avainasemassa

Yksi EB-1C:n tärkeimmistä eduista on, että sijoittajat voivat hallita varojaan omassa liiketoiminnassaan. Joskus sijoittaja saattaa käyttää Yhdysvalloissa start-up-yritystä siirtyäkseen Yhdysvaltoihin omasta emoyhtiöstään ulkomailla hyödyntääkseen tätä viisumia. Siinä tapauksessa on kulunut vuosi, ennen kuin johtaja on oikeutettu hakemaan vihreää korttia. Hallintataso oman yrityksen johtamisessa antaa turvallisuuden tunteen ja antaa sijoittajille mahdollisuuden osallistua aktiivisesti liiketoimintaan. Varojen lähteen ja polun tarkistaminen edellyttää asianmukaista huolellisuutta, mutta paperityö on yleensä vähemmän raskasta kuin EB5-ohjelma. Sääntöjen noudattaminen on edelleen tärkeää, mutta EB-1C-viisumi tarjoaa sijoittajille enemmän joustavuutta.

ILMOITUS

Viisumikustannusten vertailu

Kustannusten kannalta EB-1C-ohjelma on suhteellisen edullinen, ja lakiasiainkulut ovat tyypillisesti alle 10,000 1 dollaria. Lisäksi ohjelma tarjoaa selkeän ja pitkän aikavälin polun kansalaisuuteen, mikä antaa varmuuden tunteen niille, jotka hakevat pysyvää oleskeluoikeutta Yhdysvaltoihin. Saadakseen EB-XNUMXC:n sijoittajien odotetaan osallistuvan ainakin jossain määrin liiketoimintaan, johon heidät siirretään Yhdysvalloissa, ja heidän on osoitettava englannin kielen perustaidot, koska he lopulta johtavat amerikkalaista yritystä. Edellytyksenä on myös vähintään vuoden johtamiskokemus ulkomaisesta osakkuusyrityksestä viimeisen kolmen vuoden ajalta, mikäli puhutaan Yhdysvaltoihin tulevista sijoittajajohtajista tai johtajista, ei ammattitaitoisista työntekijöistä.

Sitä vastoin EB-5 aluekeskusohjelma toimii ehdollisen vihreän kortin rakenteessa, joka muuttuu kahden vuoden kuluttua pysyväksi asuinpaikaksi. EB-5-maahanmuuttoviisumien käsittelyaika on kuitenkin huomattavasti pidempi, erityisesti hakijoilla esimerkiksi Kiinasta ja Intiasta, joissa ruuhkat voivat pidentää odotusaikaa yli 10 vuoteen, lukuun ottamatta tiettyjä kesannoitujen aluekeskusten hakemuksia. Nykyhetki.

ILMOITUS

EB-5:n investointitarve on aluekeskushankkeissa 800,000 1,050,000 dollaria. Tässä keskustelussa emme puhu 5 1 5 dollarin investointivaatimuksesta suorien sijoitusten EBXNUMX-vaihtoehdolle, jonka harvat sijoittajat kuitenkin hyväksyvät. Toisin kuin EB-XNUMXC-ohjelmassa, EB-XNUMX-ohjelman sijoittajilla ei ole suoraa määräysvaltaa rahastoihinsa, jos he päättävät sijoittaa aluekeskuksen kautta. Tämä hallinnan puute altistaa sijoittajat tietylle riskille, koska heidän varat ohjataan kolmansien osapuolien projekteihin.

Due Diligence

Due diligence on ratkaisevassa roolissa EB-5-ohjelmassa, mikä edellyttää rahoituksen lähteen ja polun kattavaa valvontaa. Tämä vaatimus johtaa laajempaan paperityöprosessiin. Myös EB5-tapauksessa noudatetaan tiukempaa sääntöjen noudattamista, mikä tekee säännösten noudattamisen välttämättömäksi. On tärkeää huomata, että EB-5:een liittyvät korkeammat oikeudenkäyntikulut, jotka vaihtelevat esimerkiksi 60,000 70,000 dollarista XNUMX XNUMX dollariin joissakin tapauksissa, heijastavat ohjelman lisääntyneitä monimutkaisia ​​ja due diligence -vaatimuksia.

ILMOITUS

EB-5 – Passiivinen sijoitus

EB-1C:n tapaan EB-5-ohjelma tarjoaa pitkän aikavälin tien kansalaisuuteen ja takaa vakauden sijoittajille ja heidän perheilleen. Sijoittajien osallistumisen taso vaihtelee kuitenkin huomattavasti. Aluekeskushankkeiden EB-5-sijoittajien ei tarvitse osallistua aktiivisesti liiketoimintaan.

Englanti ei ole pakollinen

Lisäksi ei ole erityistä englannin kielen vaatimusta, mikä tekee siitä helpompaa kielitaidon kannalta. Toisin kuin EB-1C, aiempaa johtamiskokemusta ei vaadita EB-5:n kelpuutukseen. Nämä ovat kaksi syytä, miksi EB-5-malli voi olla oikea valinta erityisesti joidenkin sijoittajien mielestä.

ILMOITUS

Sijoitetun pääoman tuoton ajoituksen osalta EB-1C-sijoittajilla on lopulta mahdollisuus saada takaisin sijoittamansa varat, jos he haluavat tehdä niin liiketoiminnan vaatimusten perusteella. Mitään erityistä aikarajaa ei vaadita. Toisaalta EB-5-sijoittajat odottavat tyypillisesti näkevänsä tuoton sijoittamilleen varoille noin viiden vuoden kuluttua.

On tärkeää pitää mielessä, että maahanmuuttopolitiikka voi muuttua, ja tässä esitetyt tiedot kuvastavat näiden ohjelmien nykytilaa. Siksi on erittäin suositeltavaa ottaa yhteyttä maahanmuuttoasianajajaan tai asiantuntijaan saadaksesi ajantasaisimmat ja tarkimmat tiedot yksilöllisesti räätälöitynä, kun tällaisia ​​investointeja edetään. Katso alla oleva taulukko saadaksesi paremman kuvan tästä vertailevasta analyysistä.

ILMOITUS

Source: https://www.forbes.com/sites/andyjsemotiuk/2023/05/31/comparing-eb-1c-visas-vs-eb5-regional-center-visas-for-investor-immigrants/