Kiinan "panokset eivät voisi olla korkeammat", apulaisulkoministeri varoittaa senaattia

Päiviä sen jälkeen, kun Kiinan valvontailmapallo ammuttiin alas Etelä-Carolinan rannikon yllä, ulkoministeriön osasto 2 kertoi senaatin ulkosuhteiden komitealle, että "panokset eivät voisi olla suurempia" Yhdysvaltojen ja Kiinan välisissä suhteissa.

Varaulkoministeri Wendy Sherman kertoi senaatille alkusanat klo kuulo totesi 9. helmikuuta, että "Kiinan kansantasavalta on aikakautemme vauhdikas geopoliittinen haaste, joka koskettaa lähes kaikkia osastomme johtajuuden puolia päivittäin ja joka koettelee amerikkalaista diplomatiaa, kuten harvat viimeaikaiset asiat. ”

Hän lisäsi, että Kiina on Yhdysvaltojen ainoa kilpailija, joka voi vakavasti muuttaa kauppasuhteita ja pehmeää valtaa maailmanlaajuisesti.

Pehmeä valta on asioita, kuten diplomaattisuhteet, kaupalliset suhteet ja kulttuurisuhteet. Se mitataan yksinkertaisimmin ulkomailla suosittujen yritysbrändien ja popkulttuurielementtien lukumäärällä. TikTok Yhdysvalloissa on Kiinan pehmeän voiman ilmaisu, aivan kuten KFC tai Disney ovat Yhdysvaltojen pehmeän voiman ilmaisuja Kiinassa.

Sherman sanoi, että vakoojailmapallo oli näkyvä esimerkki uusista, korkean panoksen jännitteistämme.

Yhdysvaltain armeija havaitsi ensin ilmapallon Alaskan saariketjujen yllä, jäljitti sen sitten sen liikkuessa itään ja ampui sen lopulta alas.

Hän sanoi, että löydettyä hylkyä tutkitaan edelleen ja että kongressille tiedotetaan sen sisällöstä salaisessa ympäristössä.

Selviytyminen Kiinan kanssa: "Investoi, kohdista, kilpaile"

Bidenin hallinto on ottanut Trumpin hallinnolta viestin Kiinan suhteen. Biden on tönänyt reikiä Trumpin aikaiseen Kiinan politiikkaan, mutta on myös kiristänyt ruuveja.

Vuonna 301 käyttöön otetut Kiinan vastaiset 2018-tullit ovat edelleen voimassa muutamalla poikkeuksella. Section 201 -aurinkosuojat ovat edelleen voimassa muutamalla tuontia suosivalla säädöllä. Trumpin aloittamia pääomamarkkinapakotteita korotettiin Bidenin alaisuudessa. Wall Street on nyt kielletty sijoittamasta kymmeniin kiinalaisiin puolustusalan urakoitsijoihin. Ja yhdysvaltalaiset yritykset, kuten IntelINTC
kohtaavat kasvavia rajoituksia sen suhteen, mitä he voivat ja mitä eivät saa myydä kiinalaisille yrityksille kauppaministeriön "Entity List" -luettelossa - mustalla listalla kiinalaisista yrityksistä, joiden vientiin yhdysvaltalaiset yritykset tarvitsevat hyväksynnän. New York Times raportoitu torstaina, että Biden laajentaa tätä luetteloa.

Shermanille Yhdysvallat selviytyy parhaiten Kiinan kanssa investoimalla kotimaahansa ja työskentelemällä liittolaisten kanssa. Tämä on Bidenin tiimin suosikki eufemismi erottuakseen Trumpista valtaanoton jälkeen.

Sherman ylisti kongressia joidenkin lakiesityksen hyväksymisestä, joiden hän sanoo auttavan Yhdysvaltoja kilpailemaan Kiinan kanssa.

"Investoimme rannoillamme olevaan vahvuutemme perusteisiin rahoittamalla laskuja, kuten CHIPS and Science Act, Bipartisan Infrastructure Law ja Inflation Reduction Act", hän sanoi uusista laeista, jotka allekirjoitettiin Bidenin kahden ensimmäisen vuoden aikana.

"Olemme linjassa samanmielisten kumppaneiden kanssa ympäri maailmaa vahvistaaksemme yhteisiä etujamme ja arvojamme ja vastataksemme Kiinan asettamiin haasteisiin", hän sanoi senaatille. "Investoiminen itseemme ja linjaaminen kumppaneidemme kanssa antaa meille vahvemman käden kilpailla Kiinan kanssa."

"Työskentely liittolaisten kanssa" -lähestymistapa on väistynyt uudella terminologialla, jota DC:n lobbaajat vertaavat - "ystävien tukeminen".

Tässä on tuore esimerkki edustajainhuoneen rahoituspalvelukomitean kokouksesta toimitusketjun riskeistä: Rep. Roger Williams (R-TX) kysyi viideltä todistajalta, mitä Yhdysvaltojen pitäisi tehdä kannustaakseen yrityksiä muuttamaan pois Kiinasta. "Tarvitsemme lisää paikallisia toimitusketjuja", Williams sanoi tarkoittaen kotimaista hankintaa.

”Tarvitsemme kilpailukykyisen verokannan ja säädökset. Tarkastelisin ensin ystävien tukemista", vastasi Clete Willems, Washingtonissa sijaitsevan massiivisen Akim Gump -aulatoimiston kumppani.

Sherman ja muut ovat oikeassa halutessaan koordinoida liittolaistensa kanssa.

Jos Intel esimerkiksi kielletään myymästä tietokonelaitteita Huaweille, mustalla listalla olevalle Kiinan teleyhtiölle, mikä estää norjalaista yritystä myymästä niitä heille sen sijaan? Tai Taiwanissa, jossa Kiinalla on jonkin verran vaikutusvaltaa Foxconnin aseman ansiosta Manner-Kiinassa. Foxconn on tärkeä taiwanilainen teknologian valmistaja.

Kukaan Washingtonissa ei tietenkään voi määritellä "ystävien tukemista". Joten amerikkalaisten, jotka ovat innokkaita tukemaan teollista perustaa, tulisi "friend shoring" tarkoittaa mitä tahansa maata, joka ei ole Kiina, Venäjä, Pohjois-Korea, Iran tai Kuuba.

Sillä välin Kiina on ystävien tukena. Meksikoon.

Kiinalaiset yritykset investoivat valmistukseen Meksikossa pelatakseen USMCA-sopimuksen eli NAFTA 2:n kanssa. Meksikon taloussihteeristön tiedot osoittavat, että suorat ulkomaiset sijoitukset Kiinasta Meksikoon ovat kasvaneet noin 225 miljoonaan dollariin vuodessa, mikä lähes nelinkertaistaa keskimääräiset vuosittaiset investoinnit. vuosikymmen ennen vuosia 2007–2016, a raportti taloustieteilijä Andrew Heritage of the Coalition for a Prosperous America.

Vuonna 2021 Kiinan suorat sijoitukset Meksikoon olivat 385 miljoonaa dollaria. Ulkomaisten suorien sijoitusten kasvu vastaa Trumpin hallinnon vuonna 2018 määräämää tullimaksua, Heritage sanoi.

Senaatissa Sherman sanoi, että Yhdysvallat ei pyri konfliktiin Kiinan kanssa. Tätä monet amerikkalaiset, media ja suuri osa kongressista pohtivat usein. Miksi niin?

Jos se olisi venäläinen vakoojailmapallo Alaskan yllä, joka kelluisi meripihkan jyväaaltojen poikki päästäkseen Carolinan rantakaupunkeihin, se olisi räjähtänyt välittömästi. Maailma olisi pysähtynyt kenraaleina ja presidentti piti lehdistötilaisuuksia ilmeisestä provokaatiosta. Eurooppalaisia ​​liittolaisia ​​olisi pyydetty määräämään pakotteita Washingtonin uusien pakotteiden mukaisesti. Öljyn hinta olisi noussut 10 dollaria tynnyriltä. Media ennustaisi, pommittaisiko Yhdysvallat Venäjän lentokentän, joka laukaisi ilmapallon, täynnä synkän ja tuhon surullisia kasvoja.

Mutta on tunne, että Kiinaa käsitellään lasten käsineillä.

Yksi syy saattaa olla se, että vaikka Pentagon on halukas tönäisemään Venäjän karhua, se tietää, että Yhdysvaltain sotilas-teollinen tukikohta on liian riippuvainen Kiinasta. Kaikki erikoismagneeteissa ja navigointilaitteissa käytetyistä harvinaisista maametallien mineraaleista elektronisiin komponentteihin tulee Kiinasta. He sulkevat sen, ja Yhdysvaltojen on etsittävä materiaalia. Yhdysvallat on vasta alkamassa tajuta tämän ja on todellakin sekoitus.

Kiina on yhtä tärkeä amerikkalaisille toimitusketjuille nykyään kuin ennen "kauppasodan" alkamista viisi vuotta sitten.

Aiemmin tässä kuussa Bureau of Economic Analysis julkaisi joulukuun ja vuoden lopun kauppaluvut. Alijäämä Kiinan kanssa kasvoi 29.4 miljardista dollarista 382.9 miljardiin dollariin vuonna 2022, mikä on toiseksi suurin kauppavajemme Kiinan kanssa sitten vuoden 400 yli 2018 miljardin dollarin alijäämän. Emme ole jälleenrakentaneet, lähentäneet tai ystävystyneet Kiinasta paljon.

Sherman sanoi, että Yhdysvallat ei vain kilpaile Kiinan kanssa, vaan tekee yhteistyötä Kiinan kanssa useilla rintamilla. Mutta asiat, jotka hän mainitsee lausunnossaan, saavat arvosanat D. Ehkä C- hyvänä päivänä.

"Yhteistyömme on elintärkeää ilmastonmuutoksen ja kansanterveyden, huumeiden ja muiden suhteen", Sherman sanoi.

Kolme vuotta Espanjan flunssan pahimman pandemian jälkeen, mutta kukaan ei kuitenkaan voi olla yhtä mieltä siitä, mikä SARS-CoV-2 on tai miten se syntyi. Pelkästään se on hämmästyttävä epäonnistumisen myöntäminen tuossa Kiinan ja Yhdysvaltojen kansanterveyssuhteessa.

Yhtä pahaa on huumerintamalla. Kiinasta Meksikoon suuntautuva fentanyylin huumekauppa jatkuu vahvasti, mikä on paljon aikoinaan ikonisten amerikkalaisten kaupunkien, kuten San Franciscon, vahingoksi.

Kiina saa arvosanan fentanyylin salakuljettajien torjunnasta, mutta niin myös ulkoministeriö ja Yhdysvaltojen tiedustelukoneisto yleensä. Voimme järjestää häät jossain Lähi-idässä ampuaksemme epäiltyä terroristia, mutta emme löydä Meksikosta fentanyylilaboratorioita ampuakseen dronilla.

Senaatin kuulemistilaisuus, jonka otsikko on "Evaluating US China Policy in the Era of Strategic Competition", on yksi monista Kiina-keskeisistä aiheista, joita kiertää Washingtonissa näinä päivinä. Se on kahden puolueen asia.

- Eduskunta äänesti yksimielisesti torstaina tuomitsemaan Kiinan siitä, että se antoi valvontapallonsa kulkea Amerikan ilmatilan läpi ilman varoitusta tai anteeksipyyntöä.

Senaattori Mitt Romney (R-UT) sanoi, että Yhdysvallat tarvitsee kattavamman strategian toimiessaan Kiinan kanssa. Hänen mukaansa tällaiseen strategiaan tulee sisältyä uusia kauppajärjestelyjä ja taloudellisia toimenpiteitä, kuten Yhdysvaltojen puolustusteollisuuden tarvitsemien mineraalien jalostusta kotimaassa.

"Ymmärrätkö minne olen menossa? Tarvitsemme kattavan strategian, joka vaatii kymmeniä ja kymmeniä taktiikoita. Se voidaan luokitella. Truman ja Reagan tekivät sen; miten he suhtautuivat Neuvostoliittoon? Kiinan katseleminen saa minut hulluksi, eikä meillä ole strategiaa. Kaikki ovat poissa eri suuntiin”, hän sanoi varoittaen USA:ta johtajuudestaan, erityisesti Aasiassa, markkinoilla, joita koko Wall Street ja Corporate America rakastavat.

Edustajainhuoneen rahoituspalvelukomiteassa 7. helmikuuta järjestetyssä erillisessä Kiinaa koskevassa kuulemistilaisuudessa Kalifornian edustaja Brad Sherman sanoi, että Yhdysvallat tarvitsee "automaattisen 25 prosentin tullin kaikille kiinalaisille tuotteille. Kiina jakaa pääsyn markkinoilleen kuten minä jaan koiranherkkuja lemmikeilleni. Edustan Hollywoodia. Annan teille esimerkin äänestäjäni ongelmista Kiinan kanssa. Hollywoodin kerrotaan saavansa Kiinaan vain 40 elokuvaa vuodessa. Tämä tarkoittaa, että jos teet elokuvan Kiinaa kohtaan, se ei mene Kiinaan. Mutta se tarkoittaa myös sitä ei mitään elokuvistasi menee Kiinaan", hän sanoi. "He hallitsevat sitä, mitä siellä tapahtuu, ja he tekevät sen lobbaajien kanssa, mikä tarkoittaa, että Kiina voi hallita sitä, mitä kongressi tekee."