Kiinan liiketoiminnan riskit todennäköisesti jatkavat nousuaan puoluekokouksen jälkeen, Scholar sanoo

Kiinan kanssa liiketoimintaa harjoittavat ulkomaiset yritykset, jotka ovat kestäneet tänä vuonna kohonneita riskejä geopoliittisen jännitteen ja Covid-19-pandemian seurauksena, eivät todennäköisesti saa suurta taukoa kommunistisen puolueen kauan odotetun puoluekokouksen jälkeen lokakuussa, tunnettu kiinatutkija sanoi. haastattelu tänään.

"Elämme lisääntyneen jännityksen jaksoa", sanoi Bates Gill, pitkäaikainen kiinatutkija, joka nimitettiin äskettäin New Yorkissa toimivan Asia Society Policy Instituten johtajaksi.

Hänen neuvonsa kansainvälisille yrityksille ja sijoittajille: "Etkä asianmukaisella varovaisuudella poliittisten ja geostrategisten riskien vuoksi, jotka todennäköisesti lisääntyvät eikä vähenevät."

Gill, yhdeksän Kiinaan ja Aasiaan liittyviä aiheita käsittelevän kirjan kirjoittaja tai toimittaja, mukaan lukien tämän vuoden Uskalla taistella: Kiinan globaalit tavoitteet Xi Jinpingin johdolla, odottaa kommunistisen puolueen sihteerin Xi Jinpingin jatkavan sitä, mitä hän pitää riskinottona, nationalistisena lähestymistapana maan ulkosuhteisiin.

"Puolueen kongressista poistuminen on enemmän samaa, ja mahdollisesti jopa kaksinkertaistaa tapaa, jolla tämä johto haluaa käsitellä ulkomaailmaa", Gill sanoi. "Ainakin lyhyellä aikavälillä – kolmesta viiteen vuotta, se tarkoittaa kiistan ja konfliktin todennäköisyyden lisääntymistä Kiinan ja joidenkin sen tärkeimpien naapurimaidensa, ei vähiten Yhdysvaltojen, välillä."

Gill toimi aiemmin Freemanin Kiinan-tutkimuksen johtajana strategisten ja kansainvälisten tutkimusten keskuksessa ja Brookings Institutionin Koillis-Aasian politiikan tutkimuskeskuksen perustajajohtajana.

Muokatut otteet seuraavat.

Flannery: Missä ovat Yhdysvaltojen suhteet Kiinaan Kiinan ulkoministerin Wang Yin New Yorkin vierailun ja täällä viime viikolla käytyjen keskustelujen jälkeen?

Gill: USA:n ja Kiinan suhteet ovat pitkälti samassa asemassa kuin viikko sitten, mikä tarkoittaa, että osapuolet ovat edelleen erimielisiä ja ovat vielä hyvin alkuvaiheessa neuvotteluprosessissa.

Heidän välitön tapahtuma kahdenvälisessä suhteessa on presidentti Bidenin ja Xi Jinpingin odotettu huippukokous marraskuussa. He ovat varhaisessa vaiheessa yrittäessään selvittää, mitä tällä kokouksella tarkalleen ottaen pyritään saavuttamaan. Ja sillä välissä olevan puolueen 20. kongressin valtavan välissä olevan muuttujan vuoksi epäilen, että Kiinan puolella ei ehkä ole niin paljon kaistanleveyttä tai joustavuutta neuvotteluprosessin edetessä.

Suuret esteet ovat ilmeisesti molempien maiden sisäpoliittiset tilanteet, mikä mielestäni vaikeuttaa kummankaan osapuolen sopeutumista toiselle ja yrittää keksiä kaava, joka voisi ehkä asettaa pohjan suhteelle tai luoda jonkin verran maltillisempi sävy molemmille puolille. Mutta tätä sanamuotoa on vaikea keksiä. He ovat vielä alkuvaiheessa yrittäessään selvittää, mikä se voisi olla.

Flannery: Mitä odotat puoluekokouksesta?

Gill: Uskon, että tulemme näkemään enemmän samaa Kiinan ulkosuhteiden strategian suhteen. Epäilen, että kongressissa on tarkoitus vahvistaa ja juhlia uutta valtuutusta, jonka Xi Jinping todennäköisesti saa. Hänen hallintansa propagandaelimissä asettaa hänet entistä vahvemmalle, voimakkaammalle ja itsevarmemmalle asemalle, ainakin ulospäin suuntautuvasta näkökulmasta. Analyytikoiden ja pekingologien tehtävänä on yrittää etsiä halkeamia tuosta julkisivusta ja spekuloida yhtä tai toista tapaamista, mikä saattaa viitata siihen, että Xi ei ole niin voimakas kuin propagandakoneisto haluaisi meidän uskovan.

Flannery: Miten Xin johtamistyyli ja sisältö ovat muuttuneet ajan myötä, ja mitä meidän pitäisi odottaa häneltä tulevaisuudessa? Tutkit joitain sen elementtejä artikkelissa "Uskalla taistella"

Gill: Jos mitään, se, mitä näemme, on luottamuksen lisääntymisen, lisääntyvän riskinoton ja yhä enemmän kansallismielisten asenteiden kehityskulku. Mielestäni ne syntyvät kahdesta asiasta. Yksi on ulospäin osoittava luottamus asemaansa ja näennäinen tuki, jota hän nauttii puolueen sisällä, mikä antaa hänelle auktoriteettia ja mandaatin sekä resurssit riskialtisempien, itsevarmempien ja kansallismielisten asemien ottamiseksi.

Toiseksi se on syntynyt laskelmasta, jonka hän ja hänen kannattajansa ovat saavuttaneet. Vaikka ymmärretään, että tähän itsevarmempiin, kansallismielisempiin ja itsevarmempiin asenteisiin liittyy selvästi riskejä ja se on muuttumassa vaikeammaksi, niitä pidetään vähemmän riskialttiina kuin se, että he eivät ottaisi tätä lähestymistapaa kansainvälisissä suhteissaan. Suhteet Yhdysvaltoihin eivät ole menneet hyvin; Lähes kaikki Kiinan kansainvälisesti tärkeät suhteet eivät ole parantuneet viimeisen 10 vuoden aikana – ne ovat itse asiassa huonontuneet, paitsi ehkä suhde Venäjään, joka on selvästi syventynyt, mutta joka sisältää myös valtavia riskejä.

Päätän siis, että se, mitä tulemme näkemään puolueen kongressista, on enemmän samanlaista ja mahdollisesti jopa kaksinkertaistamista siinä, miten tämä johto haluaa käsitellä ulkomaailmaa. Ainakin lyhyellä aikavälillä – kolmesta viiteen vuoteen, se tarkoittaa kiistan ja konfliktin todennäköisyyden lisääntymistä Kiinan ja joidenkin sen tärkeimpien naapurimaiden, ei vähiten Yhdysvaltojen, välillä.

Flannery: Mitä sanoisit kirjassasi olevan ulkomaisille yrityksille, jotka tekevät kauppaa Kiinan kanssa?

Gill: Jatka hyvin varovasti. Uskon, että Kiinan kohtaamien makrotaloudellisten indikaattoreiden ja mahdollisten taloudellisten haasteiden lisäksi Kiinan sisällä on kasvava poliittinen riski ulkomaisten sijoittajien kohtelusta. Uskon myös, että siihen liittyy kolmannen osapuolen riski. Kun yritykset, jotka pysyvät yhteydessä Kiinaan ja yleiseen strategiseen suhteeseen sen kanssa, jatkavat siirtymistä ongelmalliseen suuntaan, yritykset voivat (helppoisemmin) joutua poliittiseen paineeseen heikentää tai lieventää sitoutumistaan ​​Kiinaan tai mahdollisesti joutua ristiriitaan useiden maiden kanssa. taloudellisista rangaistustoimenpiteistä, jotka ovat olemassa (omien hallitustensa).

Epäilen, että sanktiot ja muut mustan listan tyyppiset toimet pysyvät voimassa ja saattavat tulla vielä raskaampia. Jatka asianmukaisella varovaisuudella poliittisten ja geostrategisten riskien vuoksi, jotka todennäköisesti kasvavat eikä vähenevät. Luulen, että meillä on lisääntyneen jännityksen aika.

Flannery: Yhdysvallat ja Kiina etsivät vaikutusvaltaa ja ystävyyssuhteita Tyynellämerellä ja Aasiassa. Mistä näet sen tulevan täältä?

Gill: Olemme siirtymässä uuteen suurvaltakilpailun aikakauteen tässä osassa maailmaa, ja luultavasti kilpailu, joka ei ole erityisen tervetullut monille alueen maille, erityisesti pienemmille Tyynenmeren saarivaltioille. Vain jotkut tulevat olemaan niin taitavia yrittämään pelata diplomaattista peliä, jossa he voivat saada maksimaalisen hyödyn molemmista. Jotkut ovat tehokkaita siinä; toiset ehkä vähemmän.

Mutta (ohjaaminen) tulee varmasti lisääntymään. Sekä Yhdysvallat että Kiina ovat ilmoittaneet omalla tavallaan, että tämän alueen merkitys on tulossa yhä tärkeämmäksi.

Kyseenalaistan sen sitoumuksen, jonka Yhdysvallat voi mobilisoida – poliittisen, taloudellisen, vaikutusvallan ja sitoutumisen monien alueen maiden kanssa – ja tehdä sen tavalla, joka pystyy pysymään mukana melkoisen merkittävän investointimäärän kanssa. ja Kiinan ponnisteluja.

Meidän on vain odotettava ja katsottava. ​On kriittistä, että Yhdysvallat ja sen kumppanit osoittavat paljon enemmän sitoutumista, avaavat esimerkiksi uusia suurlähetystöjä ja esittelevät enemmän poliittista johtajuutta, huippukokouksia ja taloudellisia investointeja.

Mutta loppujen lopuksi Kiinalla on usein enemmän työkaluja kuin Yhdysvalloissa. Washington ei yksinkertaisesti voi toteuttaa samanlaisia ​​valtion ohjaamia taloudellisia investointeja. Loppujen lopuksi se on päätös (Yhdysvalloissa), jonka tekee enimmäkseen yksityinen sektori. Yhdysvaltain hallitus voi esittää kehitysapua ja jonkin verran infrastruktuuritukea, oikeat rahat pitäisi tuottaa yksityiseltä sektorilta. Ja se on vain vaikeampaa Yhdysvalloille. ​USA:n hallituksen on paljon vaikeampaa kuin Kiinan ohjata yksityisiä investointeja tällaisille alueille. Se tarkoittaa monella tapaa, ainakin tällä alueella, että vaikutuksemme syntyy muista tekijöistä.

Katso aiheeseen liittyvät viestit:

Verot, eriarvoisuus ja työttömyys painavat Kiinaa puoluekokouksen jälkeen

Yhdysvaltain Cancer Moonshot tarvitsee vahvempia kansainvälisiä ponnisteluja menestyäkseen - Kevin Rudd

Pandemian vaikutus Kiinan talouteen on vain lyhytaikainen, suurlähettiläs sanoo

@helsinki