Charles Hoskinson: Ripplen salaliittoteoriat SEC:stä eivät auta sen syytä

• Hoskinson kutsui Ripplen SEC-teorioita turhiksi ja mahdollisesti haitallisiksi.
• SEC v Ripple -kotelo lähestyy loppuaan

Charles Hoskinson on Hongkongissa toimivan Input Output Groupin toimitusjohtaja. Hän on myös Cardanon perustaja, joka on panostodistus kryptovaluutta. 

Hänen twiittinsä ovat herättäneet "crypto-yhteisön" jäseniä aiemmin. Äskettäin hän joutui kiistaan ​​Twitterissä Ethereumin ydinkehittäjien kanssa Ethereumin viivästyneestä Hard fork -tapahtumasta (Merge). 

Twitter-keskustelu

Twitter-keskustelussa Ethereumin toinen perustaja twiittasi ajatuksensa aiheesta SEK v Ripple-kotelo. Hänen twiittinsä olivat vastaus Ripplen asianajajan John Deatonin twiitteihin; eivätkä he menneet hyvin XRP:n kannattajien kanssa.

Hoskinson twiittasi, että korruptiosyytösten esittäminen SEC:tä vastaan ​​johtaisi päinvastaiseen tulokseen – korruptiosyytökset vahingoittaisivat Ripplen mahdollisuuksia saada suotuisa lopputulos meneillään olevasta tapauksesta. Hän kirjoitti, että tällaisilla väitteillä ei ole vaikutusta tuomioistuimen päätökseen asiassa ja että sitä olisi käsiteltävä "erillisenä asiana".

XRP-fanit Twitterissä eivät olleet tyytyväisiä Cardanon perustajan mielipiteisiin. Jotkut syyttivät häntä käsi kädessä Ethereum-säätiön kanssa. Ethereumin kannattajat ja jopa sen ydinkehittäjät ovat äänekkäitä huonoista mielipiteistään tietyistä altcoineista.

Erityisesti XRP:n perustaja Chris Larsen arvosti Hoskinsonin panosta kryptovaluuttateollisuuteen.

Viimeisin SEC v Ripple -tapauksessa

Syyskuun 29. päivänä tuomioistuin määräsi kaiken entisen SEC-virkailijan William Hinmanin kirjeenvaihdon, joka liittyi hänen Ethereumia koskevaan puheeseen. Hinman, joka oli SEC:n rahoitusosaston johtaja, julisti puheessaan, että Ethereum ei ollut arvopaperi, koska se oli "riittävän hajautettu".

Ei ole varmaa, onko Hinmanin aiemman kirjeenvaihdon paljastamisella merkittävää vaikutusta tapaukseen kahdesta syystä. Yksi, SEC väitti, että puheen sisältö ja siihen liittyvä kirjeenvaihto on suojattu asianajajan ja asiakkaan etuoikeudella. Toiseksi puhe edustaa entisen työntekijän henkilökohtaisia ​​näkemyksiä, ei organisaation.

Aiemmin syyskuussa molemmat osapuolet olivat pyytäneet asiassa lyhyttä tuomiota. Lyhytaikainen tuomio on pohjimmiltaan tuomioistuimen tuomio ilman täydellistä tuomiota.

Juttu näyttää lähestyvän loppuaan. Vaikka lopputulosta ei voida ennustaa luottavaisesti, on selvää, että tuloksella on kattava vaikutus kryptoalaan. Krypton asema arvopaperina voidaan todeta yksiselitteisesti tapauksen tuloksen perusteella.

Pitkään vedetty taistelu

Joulukuussa 2020 Securities and Exchange Commission eli SEC nosti kanteen Rippleä ja kahta sen johtajaa – Chris Larsenia ja Brad Garlinghousea – vastaan ​​rekisteröimättömien arvopapereiden myynnistä.

Ripple on ensimmäinen yritys, joka on taistellut SEC-oikeudenkäynnissä. Sen tapaus on vakuuttava, koska talouden vahtikoira ei ole koskenut Bitcoiniin ja Ethereumiin. Ja jos Hinmanin puhe menee ohi, organisaatio on selvästi tunnustanut Bitcoinin ja Ethereumin ei-arvopapereiksi.

Elokuussa senaattorit Debbie Debbie Stabenow (Demokraatti-Michigan) ja John Boozman (Republikaani-Arkansas) esittelivät lain nimenomaisesti Bitcoin ja Ethereum hyödykkeinä.

Tapaus nostettiin juuri ennen kuin nykyinen puheenjohtaja Gary Gensler otti SEC:n ohjat haltuunsa. Tuoli Gensler tunnetaan vahvasta kädestä. Keskellä yrityksiä ja yksityishenkilöitä vastaan ​​nostettuja oikeudenkäyntejä vahtikoiraa on arvosteltu "valvontatoimien" säätelemisestä.

Andrew on lohkoketjun kehittäjä, joka kiinnostui kryptovaluutoista valmistuessaan. Hän tarkkailee yksityiskohtia innokkaasti ja jakaa intohimonsa kirjoittamiseen sekä kehittäjänä. Hänen taustatietonsa lohkoketjusta auttaa häntä antamaan ainutlaatuisen näkökulman kirjoittamiseensa

Andrew Smithin viimeisimmät viestit (katso kaikki)