Kaaos vapaaehtoisilla hiilimarkkinoilla joko tuhoaa tai muuttaa ne

Vapaaehtoisia hiilimarkkinoita edustava kansainvälinen elin ehdottaa jäsenilleen, että heidän tulisi vastustaa Pariisin ilmastosopimuksen perusteella luotuja suvereeneja hiilidioksidipäästöoikeuksia. Syy: Yritykset ovat nopeampia kuin maat, jotka kilpailevat ilmastotavoitteiden saavuttamisesta.

Karkea luonnos - The Evolving Voluntary Carbon Market ja joka vuoti tälle toimittajalle - sanoo, että vapaaehtoiset hiilimarkkinat ovat elinkelpoisin tapa saavuttaa nettonollatavoitteet. Mutta Kansainvälinen päästökauppayhdistys jättää parhaimmillaan huomiotta asian ja on pahimmillaan petollinen. Pariisin sopimuksella luodut suvereenit hiilidioksidipäästöt ovat eksistentiaalinen uhka vapaaehtoisille markkinoille, jotka eivät halua joutua saman tason valvonnan alle.

"Vapaaehtoiset hiilimarkkinat voisivat olla ensisijainen mekanismi, jolla korjataan mahdollisia aukkoja yrityksissä, jotka eivät ole saavuttaneet tieteeseen perustuvia välitavoitteitaan, mikä tapahtuu markkinoiden kokeessa odottamattomia sokkeja, kuten olemme nähneet Ukrainan sodan ja siitä seuranneen lisääntyneen käytön yhteydessä. kivihiileen perustuva sähköntuotanto", vuotanut asiakirja sanoo. ”Vapaaehtoisia päästövähennyksiä pitäisi käyttää eron kuromiseen. Välitavoitteen puuttumisen ei pitäisi koskaan olla hyväksyttävää, kun meillä on globaalisti käytössämme joustava ja edullinen mekanismi."

Egyptissä viime marraskuussa pidetyssä COP27-tapahtumassa sademetsävaltiot vauhdittivat de facto yksityisen rahoituksen houkuttelemista, mikä helpottaa yritysten tukemista kansallisten ponnistelujen hidastamiseksi metsien hävittämiseksi "valtioiden" hiilidioksidipäästöjen avulla. Koska liittovaltion hallitukset myöntävät nämä hyvitykset Pariisin sopimuksen nojalla, se kerää lisää varoja metsien suojeluun ja infrastruktuurin parantamiseen.

Tällä hetkellä vapaaehtoisilla hiilimarkkinoilla – maanomistajien ja välittäjien neuvottelemilla yksityisillä sopimuksilla – on suurempi markkinaosuus. Silti nämä hyvitykset muodostivat vain 200 miljoonaa tonnia päästövähennyksiä vuonna 2021, mikä on murto-osa vuoteen 500 mennessä tarvittavasta 2050 miljardista tonnista.

Mutta ne ovat tiukan tarkastelun kohteena: The Guardianin 9 kuukautta kestänyt tutkimus noihin rahoitusvälineisiin sanoo, että noin 94 prosenttia Verran liikkeeseen laskemista välineistä on "arvottomia". Uutiset kertoivat myös, että yritys liioittelee vaikutustaan ​​400%. Verra vastasi, että se lopettaa nykyisen ohjelmansa ja korvaa sen uudella vuoteen 2025 mennessä. Chevron, Disney ja UnileverUL
osta nämä krediitit.

Tarkoittaako Pariisin sopimus vapaaehtoisten markkinoiden loppua?

”REDD-työ on yhdenmukainen Verran pyrkimysten kanssa parantaa jatkuvasti standardejaan erilaisissa ilmasto- ja kestävän kehityksen toimissa kuulemalla monenlaisia ​​näkemyksiä omaavia asiantuntijoita. Verra kehittää sitten konsensusratkaisuja", Verra sanoi lausunnossaan myöhään perjantaina. – Kriitikoita on aina ja heidän äänensä kuullaan neuvotteluissa, mutta prosessi on vankka ja läpinäkyvä. Se on suunniteltu tarjoamaan yhä korkeampia standardeja ja rehellisyyttä."

REDD tarkoittaa "metsien hävittämisestä ja heikkenemisestä aiheutuvien päästöjen vähentämistä". Sekä vapaaehtoiset että suvereenit markkinat käyttävät termiä REDD+. Valitettavasti, 'REDD+' ei koskaan patentoitu. Costa Rica ja Papua-Uusi-Guinea esittelivät viittauksen vuonna 2004 yhdistämällä luontopohjaiset ratkaisut ja kansalliset sademetsät päästöjen vähentämiseen. Mutta vapaaehtoiset hiilimarkkinat loivat myös lyhenteen käyttämällä Pariisin sopimuksen ulkopuolisia patentoituja standardeja.

Kansalliset hallitukset myyvät valtion luottoja ja jakavat tuotot paikallisiin metsiin ja infrastruktuurihankkeisiin, joita kaikkia valvoo YK:n ilmastonmuutosta koskeva puitesopimus (UNFCCC).

Sitä vastoin vapaaehtoisista hiilidioksidipäästöistä puuttuu keskitetty valvonta, mikä johtaa siihen, että sademetsävaltiot saavat penniä dollarista; välittäjät tekevät mojovan leikkauksen. Esimerkiksi Bolivian maanomistajat estivät rinteiden metsäkatoa, mutta kaatoivat puita tasangoilta. Hiilivaikutus ylitti hiilihyvityksen, jolloin yhteisöt pystyivät myymään puuta ja saada palkkaa joidenkin puiden säilyttämisestä.

Vapaaehtoisten hiilimarkkinoiden mukaan hiilihyvitysten myöntämiseen ja niiden päästövähennysten mittaamiseen käytettyjen menetelmien tulisi olla julkisesti saatavilla. Samaan aikaan Kansainvälinen päästökauppayhdistys haluaa pidättäytyä sääntelemisestä, koska se väittää, että se häiritsisi sen kasvua. Mutta tarkistetaan tosiasiat: kansallisten hallitusten ja Yhdysvaltojen osavaltioiden valvomien vaatimustenmukaisuusmarkkinoiden arvo on 850 miljardia dollaria. Vapaaehtoiset hiilimarkkinat ovat arvoltaan 2 miljardia dollaria.

Kaupparyhmä sanoo myös, että yritykset voivat reagoida markkinoihin nopeammin kuin maat. Mutta Hiilen paljastusprojekti sanoo, että alle 1 prosentilla yrityksistä on "uskottava ilmastonmuutossuunnitelma". Accenturen löydöt ovat samankaltaisia: 34 prosenttia maailman suurimmista yrityksistä on nyt sitoutunut hiilineutraaliuteen, mutta 93 prosenttia heistä ei saavuta vuoden 2030 tavoitteitaan, elleivät ne nopeuta päästöjen vähentämistä.

Kenen pitäisi johtaa syyttäjää?

"Yritysten tarve kehittää uskottava ilmastonmuutossuunnitelma ei ole lisäelementti, vaan olennainen osa tulevaisuuden suunnittelua" - välttämätön ilmastonmuutoksen pahimpien vaikutusten estämiseksi ja oikean signaalin lähettämiseksi pääomamarkkinoille, sanoo Amir Sokolowski, kansainvälinen CDP:n ilmastojohtaja.

Sitä vastoin Papua-Uusi-Guinea on vähentänyt metsien päästöjään 53 prosenttia sen jälkeen, kun se liittyi Pariisin sopimukseen vuonna 2015. Se hylkää hiilidioksidihyvitykset tämän kehyksen ulkopuolella sanoen, ettei se ole valvonnassa.vapaaehtoinen maailma."

Kansainvälisellä päästökauppaliitolla ei ole mahdollisuutta kumota ilmastosopimusta ja estää yrityksiä ostamasta valtion luottoja. Mutta se ei ole estänyt sitä esittämästä vääriä väitteitä.

Se viittaa Varsovan puitteisiin joulukuusta 2013, jossa ei mainita valtion hiilidioksidipäästöoikeuksia tai yksityistä rahoitusta: Valtiollisista hyvityksistä puuttuu "riippumaton seuranta" ja "validoidut perusviivat" "hiilihyvitysten todellisen luonteen" varmistamiseksi, vuotanut asiakirja sanoo. Mielenkiintoista Corsia — Kansainvälisen lentoliikenteen hiilidioksidipäästöjen kompensointi- ja vähennysjärjestelmä — käytti samaa perustetta hylätäkseen Pariisin hyväksymät REDD+-valuuttalainat.

Mutta vuoden 2015 Pariisin sopimus selvensi Varsovan puitteita ja kirjasi valtion luottoja vuoden 2022 Sharm-el Sheikhin täytäntöönpanosuunnitelmaan. Lisäksi jokaisen maan on tehtävä 54 asiaa, ennen kuin se myöntää hiilidioksidihyvityksen suvereenin REDD+-mekanismin mukaisesti. Ja nämä 54 päätöstä tarkistetaan kahdesti. Maan valmistuminen kestää noin neljä vuotta.

Maat toimittavat metsien vertailutasot tai metsien hävittämisen perusviivat historiallisten päästöjensä perusteella. Pariisin sopimus ei salli hyvityksiä, jotka keskittyvät tuleviin lupauksiin - vain menneisiin vähennyksiin ja saavutuksiin.

Esimerkiksi Gabonin vesi-, metsä-, meri- ja ympäristöministeri Lee White sanoo, että UNFCCC:n REDD+-tarkastusprosessi oli kattava ja vaati useita tarkastuksia ja muutoksia. Hän vertasi sen Norjan tilanteeseen, joka on yksi ainoista maista, jotka investoivat suoraan sademetsämaihin. Norja maksoi Gabonille 70 miljoonaa dollaria metsien säilyttämisestä.

"Sanoisin, että Norjan tarkastus oli viisi kertaa vähemmän intensiivinen, viisi kertaa vähemmän perusteellinen kuin UNFCCC-auditointi", White kertoi yleisölle Sharm-el Sheikhissä. Gabon absorboi 1 miljardi tonnia hiilidioksidia vuosina 2010–2018, jolloin se voi myydä 90 miljoonaa tonnia Pariisin hyväksymiä valtion luottoja.

Kun vapaaehtoiset hiilimarkkinat syntyivät 2000-luvun puolivälissä, sen tavoitteena oli vähentää päästöjä ja tarjota rahaa nouseville maille. Nyt ollaan huolissaan siitä, että valtion luottomarkkinat syrjäyttävät sen. Mutta ilmastohätä jatkuu, pakottaa maat, yritykset ja hyväntekijät osallistumaan hiilidioksidipäästöjen markkinoille – joista lupaavin on ilmaistu Pariisin sopimuksessa.

Myös tältä kirjoittajalta:

Bisnesäiti vapaaehtoisesta luottomarkkinoiden myllerryksestä

Lentoyhtiöiden hiilidioksidipäästöjen vähentäminen kyseenalaistettu

COP27 vahvistaa suvereenit hiilidioksidipäästöt

Gabonin hiilidioksidin myynti voi olla maailmaa mullistava