Toimitusjohtajat kaasusta, uusiutuvista energialähteistä ja energiakriisistä

Covid-19-pandemiasta ja toimitusketjun häiriöistä nousevaan inflaatioon ja Venäjän hyökkäykseen Ukrainaan, hallitukset ja yritykset ympäri maailmaa yrittävät käsitellä ja ratkaista suuria kriisejä – monet niistä liittyvät toisiinsa – useilla rintamilla.

Tätä haastavaa taustaa vasten energiamarkkinat ovat riehuneet kaasu ja öljy hintojen nousu ja pelot toimitusvarmuudesta – Venäjä on merkittävä hiilivetyjen viejä – lisääntyivät Ukrainan sodan seurauksena.

Kaikki edellä mainittu tapahtuu aikana, jolloin suuret taloudet ja suuret yritykset laativat suunnitelmia siirtyäkseen pois fossiilisista polttoaineista vähäpäästöisiin ja päästöttömiin vaihtoehtoihin.

Muutaman viime kuukauden tapahtumat Euroopassa ovat saaneet tämän suunnitellun energiamuutoksen haurauden jyrkäksi helpotukseksi. Puhumassa Maailman talousfoorumissa Davosissa Viime viikolla Kansainvälisen energiajärjestön pääjohtaja Fatih Birol sanoi, että hänen mielestään olimme "keskellä ensimmäistä globaalia energiakriisiä".

CNBC:n Steve Sedgwickin moderaattorina Davosissa järjestetyn erillisen keskustelun aikana asiantuntijoiden ja yritysjohtajien paneeli käsitteli, kuinka maailma voisi parhaiten löytää tien ulos nykyisestä myrskyisestä tilanteesta.  

"Olemme tienhaarassa", We Mean Business Coalitionin toimitusjohtaja María Mendiluce sanoi. "Voisi ajatella, että energiakriisin vuoksi on järkevää investoida fossiilisiin polttoaineisiin, mutta asia on pikemminkin päinvastoin", hän sanoi.

Kaasu oli nyt kalliimpaa kuin aurinko tai tuuli, Mendiluce väitti. Tavoitteena on pitää ilmaston lämpeneminen 1.5 asteessa esiteollisen tason yläpuolella keskeinen osa Pariisin sopimuksen sopimus - oli, hän sanoi, "melko kuollut, ellemme nopeuttaa siirtymistä".

Puhdas energia, Mendiluce sanoi, tarjosi energiavarmuutta, työpaikkoja, terveellisen ympäristön ja oli kustannuskilpailukykyinen. ”Niin nyt tai ei koskaan… jos aiot sijoittaa, sijoitat mieluummin uusiutuviin energialähteisiin kuin… omaisuuteen, joka saattaa jumiutua melko pian.”

Patrick Allman-Ward on Abu Dhabissa listatun maakaasuyhtiön Dana Gasin toimitusjohtaja. María Mendilucen rinnalla CNBC:n paneelissa esiintyvä Allman-Ward, ehkä hänen asemansa vuoksi ei ole yllättävää, kannatti kaasun jatkuvaa käyttöä tulevina vuosina.

"Kuten voit kuvitella, uskon vakaasti kaasuun siirtymäpolttoaineena ja yhdistelmään, erityisesti kaasun ja uusiutuvan energian kanssa, ratkaisemaan ajoittaisuusongelman", hän sanoi.

”Koska kyllä, meidän on edettävä uusiutuvien energialähteiden käyttöön niin nopeasti kuin mahdollista saavuttaaksemme nettonollatavoitteemme. Mutta… tuuli ei puhalla koko ajan, eikä aurinko paista koko ajan. Joten meidän on ratkaistava se ajoittaisuusongelma."

Ajatus kaasun käyttämisestä "siirtymäpolttoaineena", joka kattaisi kuilun fossiilisten polttoaineiden hallitseman maailman ja sellaisen maailman välillä, jossa uusiutuvat energiat ovat enemmistönä, ei ole uusi. on ollut kiihkeän keskustelun lähde jo jonkin aikaa.

Idean arvostelijoita ovat muun muassa Climate Action Network, jonka pääkonttori on Saksassa ja joka koostuu yli 1,500 kansalaisjärjestöstä yli 130 maasta.

Toukokuussa 2021 CAN esitti kantansa asiaan. "Fossiilisen kaasun rooli siirtymisessä 100-prosenttisesti uusiutuvaan energiaan on rajallinen", se sanoi, "eikä oikeuta lisäämään fossiilisten kaasujen tuotantoa tai kulutusta tai investointeja uuteen fossiilisten kaasuinfrastruktuuriin."

Davosissa Mendiluce pohti argumentteja, jotka esitettiin kaasun käytön puolesta. "Ymmärrän pointtisi, tiedäthän, että ehkä nyt markkinat vaativat enemmän kaasua", hän sanoi.

"Mutta kun puhun yrityksille, jotka ovat nyt riippuvaisia ​​ja joilla on suuri riski kaasussa, he etsivät tapoja muuttaa sitä. Ehkä he eivät voi tehdä sitä lyhyellä aikavälillä, mutta he tietävät, että he aikovat tehdä sen keskipitkällä aikavälillä.

Hän totesi, että uusiutuvat energialähteet ovat "kilpailukykyinen energialähde", ja lisäsi, että käyttöönottonopeus on nyt avainasemassa. "Joten jos sijoittaisin… olisin erittäin varovainen, etten investoisi infrastruktuuriin, joka jää jumiin."