Celsius jätti tällä viikolla joukon asiakirjoja, jotka sisälsivät käyttäjien nimiä ja tietoja tietyistä liiketoimista, mikä aiheutti huolestuneisuuden joidenkin velkojien keskuudessa, vaikka tällaisten tietojen paljastaminen oli odotettu osa luvun 11 konkurssiprosessia.
Avoimuus on ollut Chapter 11 -tapauksen ytimessä, ja velkojat ovat vaatineet parempaa näkemystä yrityksen taloustilanteesta ja sen johtajista yrityksen romahtamisen johdosta. Nyt jotkut velkojat ovat havainneet, että konkurssiprosessin läpinäkyvyydellä on haittoja kryptonkäyttäjille.
Yli 14,000 XNUMX sivua asiakirjoja osui telakkaan tällä viikolla tilinpäätösten ja aikataulujen muodossa. Siihen kuului a tase varoista ja veloista, joka sisältää velkojien nimet ja summat, jotka he vaativat Celsiukselta. Mukana ovat myös rahoitusselvityksiä, jotka sisältävät tapahtumat, jotka tapahtuivat alustalla viimeisten 90 päivän aikana käyttäjätunnuksilla, päivämäärillä ja tapahtumilla kyseisinä päivinä. Nämä asiakirjat antavat käsityksen johtajien tekemistä taloudellisista liikkeistä ennen yrityksen romahtamista, ja ne paljastavat myös asiakkaiden liikkeet.
jotkut huolestunut että tietomurrot tai -vuodot muista yrityksistä yhdistettynä nyt julkisiin Celsiuksen tietoihin voivat tehdä käyttäjät alttiiksi doxxingille, hakkeroille tai muille kyberuhkille. Näissä huolenaiheissa on ansioita, sanoi Beth Bisbee, Chainalysisin tutkimusratkaisujen johtaja.
"Se ehdottomasti korostaa huolen ketjun ulkopuolisten tietojen yhdistämisestä ketjun sisäisiin tietoihin, kun hajautetuille verkoille palveluja tarjoavissa keskitetyissä alustoissa tapahtuu tietomurtoja."
Vaikka todellisia uhkia voi olla, ne voivat olla kompromissi avoimelle ja läpinäkyvälle konkurssiprosessille.
Yritetään editoida
Kun hakemukset osuivat paperille, jotkut arvelut asianajajat olivat tehneet virheen paljastamalla julkisesti käyttäjien nimet tai osallistuneet jonkinlaiseen vuotoon. Asiasta oli kuitenkin kiistaa jo viimeaikaisissa kuulemistilaisuuksissa, joissa velkojakomitea ja Celsius väittivät, että nimet pitäisi poistaa asiakkaiden identiteetin suojelemiseksi ja koskettaa monia huolenaiheita, joita käyttäjät ilmaisevat, kun tiedot tulivat julkisiksi. Tapauksen hallituksen edustaja tyrmäsi. Lopulta konkurssituomari Martin Glenn oli eri mieltä ja pakotti Celsiuksen sisällyttämään tiedot lopullisiin ilmoituksiin.
Glenn oli tehnyt selväksi jo 1. syyskuuta, että vaikka hän oli halukas poistamaan osoitetiedot talousaikatauluista, hän oli haluton poistamaan nimiä.
"En aio sallia anonyymejä väitteitä, voin kertoa sinulle heti", Glenn sanoi. 1. syyskuuta kuuleminen Yhdysvaltain New Yorkin eteläisen piirin konkurssituomioistuimessa. Hän kuuli väitteitä asiasta useita kertoja ennen kuin hän antoi mielipiteensä 28. syyskuuta.
Useimmissa konkurssiprosesseissa velkojien on oltava tunnistettavissa voidakseen esittää vaatimuksia kuolinpesään. Saadakseen varoja velkojien on todistettava, että varat kuuluvat heille ja he ovat niitä, joita he sanovat olevansa. Läpinäkyvä prosessi tarkoittaa yleensä sitä, että paljastat velkojasi ja kuinka paljon olet heille velkaa, kertoo Crowell & Moringin yhteistyökumppani Rick Hyman, joka on edustanut useita lainanantajia luvun 11 menettelyissä.
"Yhdysvaltain konkurssilainsäädännön perusperiaate on, että tiedot ovat täysin julkisia", Hyman sanoi. "Täydellinen julkistaminen ei sisällä vain tietoja, jotka ovat olennaisia velallisten toiminnan kannalta, vaan myös velkojien henkilöllisyyden kannalta."
Silti velkojat ovat yleensä yrityksiä, jotka vaativat rahaa kiinteistöstä, eivätkä alustan asiakkaita. Hyman sanoi, että tämä identiteettiongelma on harvinainen konkurssitapauksissa.
Tämän ongelman ratkaisemiseksi Celsiuksen neuvonantaja jätti ehdotuksen poistaa asiakkaiden nimet tässä tapauksessa elokuun alussa, väittäen, että paljastaminen voisi jättää asiakkaat avoimeksi kyberuhkille. "Velallisen kyky jatkaa asiakkaiden henkilökohtaisten tietojen suojaamista on ratkaisevan tärkeää asiakkaiden jatkuvan turvallisuuden, uskollisuuden ja liiketoiminnan ylläpitämiseksi", hakemuksessa sanotaan.
"Lisäksi, kuten monet yksityishenkilöt, jotka sijoittavat kryptovaluuttoihin, velallisten asiakkaat ovat erityisen huolissaan henkilökohtaisten tunnistetietojensa turvallisuudesta ja yksityisyydestä, koska tällaisten tietojen paljastaminen voi mahdollisesti johtaa siihen, että asiakas joutuu identiteettivarkauden, kiristyksen, häirinnän kohteeksi. vainoaminen ja doxing”, Celsiuksen neuvonantaja väitti elokuun hakemuksessa.
Velkojakomitea antoi tukensa Celsiuksen esitykselle Syyskuu 12, Yhdysvaltain hallituksen viraston jälkeen teki vastalauseen pyyntöön. Tuossa vastalauseessa hallitus väitti, että julkistaminen on konkurssiprosessin selkäranka, koska se tarjoaa tarvittavan avoimuuden liiketoiminnan arvioimiseksi ja osapuolten välisen kommunikoinnin edistämiseksi.
Celsius on kuitenkin voinut suunnitella vaihtoehtoista tapaa tunnistaa velkojat. Yhdessä kuulemistilaisuudessa Celsiuksen asianajaja sanoi aikovansa ehdottaa uutta prosessia vaatimuksen tekemiseksi myöhemmissä hakemuksissa, joissa täsmennetään vaatimusprosessi. Tuolloin yrityksen asianajajat kertoivat tuomarille, että prosessi voi sisältää merkkijonon myöntämisen asiakkaille, joiden avulla he voisivat tunnistaa vaatimuksensa julkisista asiakirjoista. He eivät kuitenkaan koskaan päässeet virallisesti jättämään tätä suunnitelmaa.
Nimien nimeäminen
Vaikka Glenn pystyi poistamaan osoitetiedot asiakkaiden suojelemiseksi, hänen tilauksensa ei lopulta sallinut nimien poistamista, koska Celsius ei ollut osoittanut, että tilinhaltijoiden nimeämisessä oli merkittävää vaaraa, eikä nimiä voitu poistaa lain nojalla. kaupallisten tietojen suojaaminen.
"Yksittäisten tilinomistajien tunnistaminen nimellä, ilman fyysistä ja sähköpostiosoitetta on riittämätön tieto altistaakseen asiakkaat identiteettivarkauden tai henkilökohtaisen vaaran riskeille", hän toteaa tilauksen mukana. "Velallisten pyytämien tietojen sulkeminen julkisuudesta saattaa muuttaa avoimen ja läpinäkyvän konkurssiprosessin joksikin hyvin erilaiseksi, mitä tuomioistuin ei halua tehdä ilman vahvaa näyttöä todellisista eikä spekulatiivisista riskeistä."
Tuntien aikana sen jälkeen, kun hakemukset osuivat pöytään, Celsius ja velkojakomitea twiittasi, että he yrittivät poistaa tiedot ja arvostaa asiakkaiden yksityisyyttä.
"Siirtyä eteenpäin @CelsiusUcc jatkaa työskentelyä tilinomistajien yksityisyyden suojelemiseksi, kun otetaan huomioon tuomioistuimen äskettäinen määräys tilinomistajien nimien ja saldojen julkistamisesta", luotonantajakomitea Tweeted.
© 2022 The Block Crypto, Inc. Kaikki oikeudet pidätetään. Tämä artikkeli on tarkoitettu vain tiedoksi. Sitä ei tarjota eikä ole tarkoitettu käytettäväksi juridisena, vero-, sijoitus-, rahoitus- tai muuna neuvona.
Lähde: https://www.theblock.co/post/175701/celsius-creditors-face-fallout-from-us-bankruptcy-disclosure-process?utm_source=rss&utm_medium=rss