Yhdysvaltain hallituksen perustaja Charles Hoskinson kommentoi Tornado Cashille määräämiä sanktioita. Cardano, sanoi sen olevan "vaarallinen sääntelyn ennakkotapaus".
Tuntemattomille Yhdysvaltain valtiovarainministeriö on kieltänyt kryptosekoituspalvelun käytön amerikkalaisille. Osasto viittasi myös kansalliseen turvallisuuteen, koska virasto väittää, että protokollaa on käytetty 7 miljardin dollarin kryptovarojen pesuun vuodesta 2019 lähtien.
Hoskinson uudessa videopäivityksessä sanoi, että sanktiot vain väärinkäytön pelon vuoksi ovat sananvapauden vastaisia.
"Kehittäjien ymmärtämisen käytäntö on, että kun kirjoitamme koodia, se on kehittäjien mukaan ilmaisu. Se on samanlaista kuin kirjan kirjoittaminen, kunhan emme osallistu kyseisen koodin suorittamiseen tai käyttöön mihinkään tarkoitukseen.
Toisin sanoen voisit kirjoittaa kirjan, jossa selitetään esimerkiksi: "Näin valmistat syanidia" [tai] "Näin rakennat pommin", mutta suurin osa siitä olisi vain sanoja. Sinä et käske ketään tekemään tätä.
On todella ahdistavaa, kun ihmiset alkavat kieltäytyä tällaisesta toiminnasta nyt, kun elämme vapaassa yhteiskunnassa.
Nyt kun elämme vapaassa yhteiskunnassa, on hyvin huolestuttavaa, kun ihmiset alkavat sanoa ei tällaisille toimille. Hoskinsonin mukaan sanktioiden Tornado Cash -sääntelyviranomaiset ovat ylivoimaisia, koska sen kehittäjä osallistui sen käyttöön tai neuvoi muita sen käytössä.
Viranomaiset periaatteessa vaativat ohjelmistokehittäjät vastuuseen ohjelmistojen käytöstä huolimatta siitä, voivatko he hallita sitä tai eivät, sanoen "se on erittäin vaarallinen ennakkotapaus".
Viranomaiset sanovat sitten, että se on täysin absurdia. Kuitenkin sama oikeudellinen kehys, joka teoriassa sallisi syyllisyyden osoittamisen Tornadolle kassa Kehittäjä, vaikka he eivät olisi olleet mukana järjestelmän käytössä tai toiminnassa – he vastasivat vain koodin kirjoittamisesta – voitaisiin myös soveltaa tällä tavalla.
Lähde: https://www.thecoinrepublic.com/2022/08/23/cardano-founder-believes-tornado-cash-banning-by-the-us-is-setting-dangerous-regulatory-precedent/