Hiilenpoisto ja käyttö lisäävät pitoa energian siirtymisen viivästyessä

Kun käy yhä ilmeisemmäksi, että a) energiasiirtymä ei etene tarpeeksi nopeasti saavuttaakseen maailmanlaajuisten hiilidioksidipäästöjen vähentämistavoitteiden aikajanat, ja b) että näitä tavoitteita ei voida saavuttaa hiilen avulla, kuten National Academies of Sciences myöntää. Pelkästään uusiutuvien energialähteiden avulla tapahtuvassa vähentämisessä kiinnitetään yhä enemmän huomiota hiilidioksidin talteenottoon, varastointiin ja käyttöön (CCSU) liittyviin teknologioihin.

Sitä kohti kaksi edustajainhuoneen jäsentä Ann Kuster (D-NH) ja Anthony Gonzalez (R-OH) esittelivät äskettäin, mitä he"soittaa uudelleen REMOVE Act, lakiesitys, joka loisi "koko hallitukselle kattavan lähestymistavan kokeiluun, prototyyppien tekemiseen ja hiilidioksidinpoistoteknologian (CDR) tuottamiseen". Lakiehdotus ohjaa asiaankuuluvat liittovaltion virastot sisällyttämään CDR:n kehittämisen osaksi vuosittaisia ​​budjettipyyntöjä.

Tätä tavoitetta kohti CDR/CCSU-ratkaisujen edistämistä monipuolinen 29 yrityksen ryhmä, jolla on kansainvälisesti tunnettuja nimiä, kuten Airbus, Mitsubishi, Bank of AmericaBAC
ja Heathrow'n lentoasema ovat liittyneet muodostamaan Koalitio negatiivisten päästöjen puolesta (CNE). Yksi CNE:n tavoitteista on "poistaa päästöt, joita on tällä hetkellä mahdotonta täysin vähentää sellaisilla aloilla, kuten ilmailu, maatalous ja rakentaminen, ja lopulta alkaa kääntää ilmastonmuutoksen vaikutuksia", ja "ei vain hiilidioksidipäästöjen vähentäminen, vaan myös hiilidioksidipäästöjen vähentäminen varmistaen samalla jatkuvan taloudellinen kehitys."

CNE toteaa, että "negatiivisten päästöjen ratkaisuvalikoiman – sisältäen sekä luontoon että teknologiaan perustuvia ratkaisuja – toimittaminen edellyttää välitöntä pääomatoiminnan lisäämistä – vaadittava panostus on valtava, mutta saavutettavissa oleva", CNE jatkaa: "Negatiiviset päästöratkaisut ovat valmiita skaalautumaan kestävästi tänään." On selvää, että REMOVE-laissa kuvatun kaltainen koko hallituksen ponnistelu voisi oikein toteutettuina nopeuttaa prosessia, ja kuten CNE huomauttaa, se voisi jopa auttaa energiasiirtymää pääsemään takaisin raiteilleen maailmanlaajuisten lämpötilan hillitsemistavoitteiden saavuttamiseksi.

Yksi yritys, jolla on hiilen talteenotto- ja hyödyntämisteknologiaratkaisu, joka on valmis skaalautumaan kestävästi tänään, on australialainen Mineral Carbonation International (MCi), joka on kehittänyt "skaalautuvan hiilidioksidialustan, joka kerää ja muuntaa turvallisesti teollista hiilidioksidia₂ päästöt kiinteisiin bulkkimateriaaleihin, joita käytetään uusissa vähähiiliseissä tuotteissa rakentamiseen, valmistukseen ja kuluttajamarkkinoille – mahdollistaen kiertotalouden."

Äskettäisessä haastattelussa MCi:n perustaja ja toimitusjohtaja Marcus Dawe kertoi minulle, että hänen yrityksensä on jo tekemisissä useiden kansainvälisten asiakkaiden kanssa erilaisissa toteutettavuustutkimuksissa ja projekteissa, jotka ovat valmiita ottamaan käyttöön. ”Olemme erittäin tiukkaa sen suhteen, missä olemme – meillä on melkoinen etumatka päästöjen muuttamisessa arvokkaiksi tuotteiksi. Prosessimme on luonnollinen, pysyvä, skaalautuva ja kannattava."

Tämä viimeinen kannattavuuden näkökohta on tietysti valtava avain menestykseen tällä areenalla. Jos CCUS:sta voi tulla suuryritysten tuloskeskus kustannuspaikan sijaan, niin yksityiset investoinnit tulvii alalle lähes varmasti. Tämä pätee erityisesti vaikeasti taantuvilla aloilla, kuten valmistus, teollisuus, kaivostoiminta ja fossiilisten polttoaineiden energiantuotanto.

Dawe kertoi minulle, että MCi:n ratkaisu edellyttää kolmea tekijää menestyäkseen: CO₂, mineraaliraaka-aineen ja materiaalien markkinat. "Nopeutamme luonnollista Maan prosessia, jota kutsutaan sään muuttumiseksi."

"Ensinnäkin tarvitsemme CO₂," hän sanoi. "Tältä osin olemme agnostikkoja, mistä se tulee. Voimme ottaa sen putkistosta, jalostamosta, suorasta ilmanpoistosta tai suoraan teollisuuden savukaasuista. Voimme ottaa sen terästehtaalta tai sementtitehtaalta, etanoli- tai lannoitetehtaalta – sillä ei ole väliä. Käytämme talteen otettua CO₂, ja reagoida siihen erilaisilla mineraaliraaka-aineilla, ja se, mikä on yleensä lähellä ja helposti torjunta-asiakkaan saatavilla, on hänen omat teollisuusjätteensä. Teräksestä voimme käyttää esimerkiksi teräskuonaa. Mutta yleensä jätteet eivät skaalaudu tarpeeksi ja olemme erikoistuneet suuremman mittakaavan mineraaliraaka-aineisiin, kuten runsaasti saatavilla oleviin louhittuihin kiviin, kuten serpentiniittiin ja oliviiniin, joissa on runsaasti magnesiumia tai kalsiumia. Lopuksi tehdäksemme prosessistamme taloudellisen, tarvitsemme markkinat muunnosprosessissamme tuotetuille materiaaleille.

Dawe sanoi, että raaka-aine saattaa sisältää epäpuhtauksia, mutta MCi-tekniikka tyrmää ne ja korjaa ne. "MCi vetää pois CO:n₂, pesee sen ja CO₂ sitten siirtyy prosessiimme reagoida raaka-aineen mineraalien kanssa" muuttaa kaasun kiinteäksi aineeksi. Tämän prosessin avulla MCi luo bulkkimateriaaleja, kuten magnesiumkarbonaatteja, amorfista piidioksidia, kalsiumkarbonaatteja jauhemuodossa.

Näitä jauheita toimitetaan asiakkaille, jotka käyttävät niitä luomaan erilaisia ​​tuotteita, kuten kipsilevyä, hiilineutraalia sementtiä ja betonituotteita, lasia, paperia, muovia ja monia muita laajalti käytettyjä kuluttajatuotteita. ”Tavoitteenamme on myydä materiaalejamme käytettäviksi asiakkaidemme tuotteissa ja niitä käytetään vähentämään niiden hiili-intensiteettiä. Kaksinkertainen vähennys hiilitaloudessa”, Dawe sanoi. ”Kun tuotettamme käytetään kuivassa seinässä, se on negatiivinen materiaali. Joten emme vain poista primaarista CO₂ säteilijöistä, mutta syrjäyttämme myös tavanomaisia ​​korkeahiili-intensiteettisiä materiaaleja, kuten kipsiä tai kalsinoitua kalkkikiveä.

"Teknologiamme kauneus on, että voimme skaalata sitä", Dawe sanoi. "CO:ta on runsaasti₂ ja luonnolliset mineraaliraaka-aineet, ja MCi on todistamassa nopeasti kasvavaa kiinnostusta ja kokeiluja mahdollisten asiakkaiden keskuudessa sen vähähiiliseen materiaaliin. Emme puhu vain hiiliintensiivisten raaka-aineiden vaihtamisesta samaan vähähiiliseen materiaaliin, vaan valmistajien halukkuudesta tutkia uusia formulaatioita, joissa MCi:n materiaalit syrjäyttävät myös toisiinsa liittymättömän materiaalin.

Ei ole koskaan ollut todellista kysymystä siitä, että "netnolla vuoteen 2050 mennessä" ja muiden maailmanlaajuisten hiilidioksidipäästöjen vähentämistavoitteiden saavuttaminen vaatii väistämättä erilaisia ​​ratkaisuja. Poliitikkojen ja tehostajien helppoihin hyve-signalointimahdollisuuksiin on liittynyt pääasiassa uusiutuvien energialähteiden ja sähköajoneuvojen työntämistä, ja CCSU/CDR:n valtakunta ei ole läheskään yhtä herkkä lämpimille ja sumeille kuvauksille ja viestien lähettämiselle.

Mutta loppujen lopuksi CCSU näyttää olevan aivan yhtä tärkeä, jotta maailma voi saavuttaa hyväksyttävän ilmaston laskeutumispaikan.