Voiko Metaverse lievittää ylikuormitettua oikeusjärjestelmää?

Eri kansojen oikeusjärjestelmä elää vaikeita aikoja, mikä johtuu pääasiassa oudosta tuomarisuhteesta tuhansia tapauksia vastaan. Jotkut riidat päättyvät nopeasti, kun taas toisten tuomion saaminen kestää päiviä, kuukausia ja jopa vuosia. Jos elämän on tarkoitus helpottaa teknologisen kehityksen myötä, on välttämätöntä nähdä, voiko metaverse auttaa ratkaisemaan ongelman samalla kun se lisää etuja tuomioistuimen osallistujille.

Parempi kuin videokonferenssi

Hiljattain kolumbialainen tuomioistuin kehitti ensimmäisen lain metaversumin liikenneriitaa koskeva oikeudenkäynti. Magdalenan hallinto-oikeudessa käsitelty tapaus on katsottavissa videon suoratoistopalvelussa YouTube. Tapauksen näkevä tuomari kertoi Reutersille, että se oli uskomaton kokemus hänelle. Hän lisäsi, että videopuheluissa ihmiset yleensä sammuttavat kameransa, etkä tiedä mitä tapahtuu.

Kolumbialainen yliopiston professori keskusteli Reutersin kanssa ja selitti, että maan tuomarit yrittävät lähettää helpotusta tällä hetkellä ylikuormitettuun järjestelmään. Metaversumi voi kuitenkin auttaa, koska vaaditun laitteiston puute tekee ongelmasta saavuttamattoman. Oikeusjärjestelmällä tai kansalaisilla ei ole kunnollista pääsyä virtuaalitiloihin.

Vaikka hallitukset voivat laatia suunnitelman tämän teknologian hyödyntämiseksi oikeuden tuottamiseksi, sillä otetaan huomioon, että se tulee valtavirtaan tulevina vuosina. Dubain, Etelä-Korean ja muiden maiden viranomaiset tutkivat jo virtuaalisia maailmoja tarjotakseen kansalaisilleen erilaisen näkökulman kansakuntaan.

Metaversumi voi antaa järjestelmien suorittaa oikeudenkäyntejä erittäin vaarallisia rikollisia vastaan ​​päästämättä heitä ulos soluistaan. Lisäksi se vähentäisi sellaisten ihmisten matkakuluja, joiden on osallistuttava kuulemiseen toisessa valtiossa. Virtuaalitilat poistavat kokeilun turvallisuusongelmat. Aina on mahdollisuus, että peloton rikollinen istuu osallistujien joukossa tarkoituksenaan vahingoittaa henkilöä.

Digitaaliset maailmat kelluvat tekniikan yläpuolella, joka koostuu lohkoketjusta, älykkäistä sopimuksista, VR/AR:sta ja paljon muusta. Näin oikeusjärjestelmä voisi turvata tiedot, helpottaa taloudellisia seuraamuksia ja paljon muuta. Älykkäät sopimukset yksinkertaisesti suorittaisivat kaikki dokumentointiprosessit maksujen maksamisen jälkeen, mikä poistaisi aikaa vievältä sekä tuomioistuimelta että henkilöltä.

Siitä huolimatta tämä kuulostaa sadulta, vaihtoehtoiselta maailmankaikkeudelta, jolla on rajattomat mahdollisuudet. Meillä ei ole tekniikkaa tällaisten käsitteiden toteuttamiseksi. Vaikka Metan kaltaiset yritykset ovat toimittaneet miljoonia VR-kuulokkeita maailmanlaajuisesti, ei riitä, että metaverse siirtyy valtavirtaan ihmisten keskuudessa.

Tänään olemme jo saavuttamassa metaversumia, mutta emme sillä tavalla kuin meidän pitäisi. Älypuhelimet, televisioruudut, pelikonsolit ja muut antavat meille mahdollisuuden sukeltaa virtuaalimaailmoihin, mutta AR/VR/XR-tekniikan kaltaiset tekniikat tekevät tästä kokemuksesta entistä mukaansatempaavamman tulevaisuudessa.

Vastuun kieltäminen

Kirjoittajan tai kenen tahansa tässä artikkelissa nimettyjen ihmisten esittämät näkemykset ja mielipiteet ovat vain tiedoksi, eivätkä ne muodosta taloudellisia, sijoitus- tai muita neuvoja. Kryptoomaisuuteen sijoittamiseen tai kaupankäyntiin liittyy taloudellisten menetysten riski.

Anurag on työskennellyt The Coin Republicin perustavanlaatuisena kirjailijana vuodesta 2021. Hän pitää mielellään uteliaiden lihaksiensa harjoittelusta ja tutkimisesta syvältä. Vaikka hän kattaa useita kryptoteollisuuden näkökohtia, hän on melko intohimoinen Web3:sta, NFT:istä, pelaamisesta ja Metaversesta ja näkee ne (digitaalisen) talouden tulevaisuutena. Hän on sydämeltään lukija ja kirjoittaja, ja hän kutsuu itseään "keskimääräiseksi kitaristiksi" ja hauskaksi jalkapalloilijaksi.