Kärkilinja
Kalifornian viranomaiset vastustivat perjantaina lainsäädäntöä, jonka mukaan yksityiset kansalaiset voivat haastaa ampuma-aseiden valmistajat ja jakelijat oikeuteen, jos nämä rikkovat osavaltion hyökkäysaseiden kieltoa tai muita aseiden valvontatoimenpiteitä. Tämä on ensimmäinen osavaltion yritys matkia Texasin lähes täydellisen aborttikiellon rakennetta. toisesta poliittisesta asiasta.
Kalifornian kuvernööri Gavin Newsom tiedotustilaisuudessa Dublinissa, Kaliforniassa, perjantaina 17. joulukuuta 2021.
MediaNews-ryhmä Getty Images -palvelun kautta
Key Facts
Kalifornian oikeusministeri Rob Bonta (D) julkisti lakiesityksen 1594 (AB 1594) perjantaina, ja kuvernööri Gavin Newsom (D) puhui sen tukena lehdistötilaisuudessa edistäen lainsäädäntöä sen jälkeen, kun kuvernööri ehdotti sitä ensimmäisen kerran joulukuussa ja osavaltion lainsäätäjät esitteli sen tammikuussa.
Lakiesitys antaisi kenen tahansa, mukaan lukien yksityiset kansalaiset, nostaa siviilioikeudellisia kanteita "aseteollisuuden jäseniä" vastaan, jotka rikkovat liittovaltion, osavaltion tai paikallisia asevalvontalakeja "[syy]
loukkaantumisen tai kuoleman" tai jotka ovat harjoittaneet "epäreilua liiketoimintaa".
Associated Press toteaa, että lakiehdotus antaisi ihmisten haastaa oikeuteen Kalifornian hyökkäysasekiellon rikkomisesta tai jos asekauppiaat myyvät tietoisesti ampuma-aseita ihmisille, jotka eivät voi laillisesti omistaa niitä.
Newsom totesi perjantaina, että lakiehdotus voisi myös auttaa ihmisiä haastamaan oikeuteen "haamuaseista" – jäljittämättömistä ampuma-asesarjoista, joita ihmiset voivat ostaa ilman taustatarkistusta ja koota kotona. Ne ovat nousseet kasvavaksi ongelmaksi Kaliforniassa ja ovat jo saaneet aikaan useita paikallisia kieltoja ja oikeusjuttuja. petolliset kauppakäytännöt.
Lakiehdotuksen säännös, joka sallii oikeudenkäynnit, kopioi Texasin senaatin lakiehdotuksen 8 (SB 8), joka kieltää melkein kaikki abortit osavaltiossa kuuden raskauden jälkeen ja joka pannaan täytäntöön yksityisoikeudellisilla kanteilla jokaista aborttia "avustavaa tai edistävää" vastaan.
Newsom sanoi perjantaina olevansa varma, että Yhdysvaltain korkein oikeus, joka on toistuvasti kieltäytynyt kumoamasta SB 8:aa, ei pystynyt kumoamaan AB 1594:ää, koska "se on kirjaimellisesti mallinnettu sen lain mukaan, jota he juuri vahvistivat Texasissa".
Kriittinen tarjous
"Jos Texas voi käyttää lakia kieltääkseen naisen oikeuden valita ja vaarantaakseen hänen terveytensä, käytämme samaa lakia pelastaaksemme ihmishenkiä ja parantaaksemme Kalifornian osavaltion ihmisten terveyttä ja turvallisuutta", Newsom sanoi perjantaina. .
Pääkriitikko
Osavaltion aseiden kannattajat ovat vastustaneet jyrkästi AB 1594:ää. "[Newsom] ei voi kieltää aseita, mutta hän aikoo tehdä konkurssin lailliset ampuma-aseisiin liittyvät yritykset", Sam Paredes, Gun Owners of Californian toiminnanjohtaja, kertoi AP:lle. Tammikuu.
Avaintaustaa
Aseiden valmistajat ja jakelijat on suurelta osin suojattu oikeudelliselta vastuulta laillisen asekaupan suojelulain nojalla, jonka mukaan heitä ei voida haastaa oikeuteen ampuma-aseita käyttämällä tehdystä väkivallasta. Bontan toimisto huomautti perjantaina, että liittovaltion laki sallii siviilioikeudelliset kanteet, jos aseenvalmistaja tai jälleenmyyjä "tietoisesti rikkoo osavaltion lakia, joka säätelee tuotteen myyntiä tai markkinointia", mikä aiheuttaa välitöntä vahinkoa kanteen nostaneelle henkilölle, ja AB 1594 "olisi" luoda selkeä polku” riita-asioiden saattamiseksi tämän poikkeuksen alaiseksi. Lainsäädäntö on samanlainen kuin erillinen lakiesitys, joka hyväksyttiin New Yorkissa viime vuonna ennen Texasin SB 8:n voimaantuloa ja joka sallii siviilioikeudellisten kanteiden nostamisen aseteollisuuden jäseniä vastaan, jos heillä ei ole "kohtuullisia valvontatoimia" ampuma-aseiden käytön estämiseksi. tai myydään laittomasti. AB 1594 -ilmoitus tulee päiviä sen jälkeen, kun Sandy Hook Elementary Schoolissa vuonna 2012 tapahtuneen joukkoampumisen uhrien omaiset pääsivät 73 miljoonan dollarin sovintoon asevalmistaja Remington Armsin kanssa, mikä myös käytti hyväkseen liittovaltion lain poikkeusta.
Tangentti
Teksasin SB 8 on antanut osavaltion välttää liittovaltion abortin suojan voimaantulon jälkeen syyskuussa, kiitos sen oikeusjuttusäännöksen, jonka tarkoituksena oli vaikeuttaa lakia haastavien nimeämään syytetyt, joita voidaan menestyksellisesti estää panemasta sitä täytäntöön. Tämä strategia on suurelta osin osoittautunut menestyksekkääksi oikeudessa: Vaikka yksi piirituomari alun perin esti lain, muutoksenhakutuomioistuin kumosi hänen päätöksensä, joka asetti SB 8:n takaisin paikalleen, ja korkein oikeus päätti, että useimpia valtion virkamiehiä ei voida nimetä syytetyiksi. abortin tarjoajien tuoma haaste. Lain kriitikot ovat toistuvasti maininneet sen tosiasian, että valtiot voivat kopioida sen muihin asioihin syynä olla noudattamatta sitä. Aseoikeusjärjestöt varoittivat korkeinta oikeutta, että lakia voitaisiin käyttää perustana asevalvontalaille, kuten Kalifornian lakiehdotukselle, ja NAACP Legal Defense Fund kirjoitti tuomioistuimelle antamassaan amicus-ohjeessa SB 8:n rakenne voisi myös ulottua "kaikenlaisiin perustuslaillisiin suojelutoimiin ja kansalaisvapaudet" ja niitä voidaan käyttää kriittisen rotuteorian kieltämiseen tai toimittajien ensimmäisen lisäyksen suojelun uhanmiseen.
Kirjallisuutta
Kuvernööri Newsom tukee Kalifornian lakiesitystä, joka sallii kansalaisten panna täytäntöön asekiellon (Associated Press)
Kalifornian lakiehdotus helpottaisi aseiden valmistajien haastamista oikeuteen (Associated Press)
Kuinka kuvernööri Newsom voi käyttää Texasin aborttilakia rajoittaakseen aseita Kaliforniassa (Forbes)
Remington maksaa 73 miljoonaa dollaria Sandy Hookin uhrien perheille oikeudenkäynnissä (Forbes)
Lähde: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/02/18/california-moves-forward-with-gun-control-bill-that-mimics-structure-of-texas-abortion-ban/