Bruce Springsteenin lippujen hinnat hänen helmikuun 14. päivän esitykseensä ovat kaatumassa

Juuri tällä viikolla senaatin oikeuskomitea lähetti Ticketmasterille pahaenteisen viestin heidän tulevasta Beyoncen lippujen myynnistä. He sanoivat Twitterissä "Katsomme @Ticketmasteria.Mistä lähtien lainsäädäntävalta on kommunikoinut samassa tahdissa Tony Sopranon kanssa? On kuin senaattorit eivät uskoisi, että vapaat markkinat toimivat. Ehkä se on järkevää nykypäivän Washington DC:ssä, jossa George Santos pysyy selittämättömällä tavalla kongressin istuvana jäsenenä ja tietty entinen presidentti kampanjoi alustalla, jonka mukaan hänen vuoden 2020 vaalivoittonsa varastettiin.

Todellisuuden maassa liput käyvät kauppaa kuten kaikki arvoesineet. Hinnat liikkuvat ylös ja alas kysynnän ja tarjonnan mukaan. Asiasta tuntevat ymmärtävät, että Bruce Springsteeniä pidetään lähes yleisesti tähtitaiteilijana ja esiintyjänä. Maineeseen liittyy myös vähemmän tunnettu totuus, että hänen lippujensa kysyntä on aina korkea New Yorkissa, New Jerseyssä ja Pennsylvaniassa. Alueen ulkopuolella kysyntä pehmenee nopeasti.

Nykyinen into hillitä lippujen myyntikäytäntöjä alkoi, kun Springsteenin alkuperäinen lipunmyynti johti dynaamiseen hinnoittelualgoritmiin, jolla ei ollut kattohintaa. Kuten NYSE:ssä tehtyjen markkinatilausten tulva, hinnat nousivat salamannopeasti, kunnes kysyntä ja tarjonta tasaantuivat. Tämän seurauksena tietyille ihmisille tarjottiin jopa 5,000 XNUMX dollaria lippua kohden, ja osa heistä kävi läpi ostoksen.

Se, että myynti tapahtui, on sekä kommentti Springsteen-lippujen kysynnän voimakkuudesta kyseisen myynnin aikana että niiden ihmisten harkintakyvyn puutteesta, jotka vain tekivät ostoksen ja maksoivat 2,000 18,300 dollaria tunnilta osallistuakseen esitykseen. konkreettinen areena XNUMX XNUMX heidän uuden parhaan ystävänsä kanssa.

Springsteenin kiertue tekee ystävänpäiväpysähdyksen Houstonissa, TX:ssä, jossa hän soittaa Toyota Centerissä. Toyota Centeriin mahtuu 18,300 20,000 konserttia. Se on keskellä areenan kokoa, joista osaan mahtuu yli 4 2023. Koska Texas ei ole New York ja Springsteen ei George Strait, tarjontaa on enemmän kuin todellista kysyntää. Monet liput ostettiin jälleenmyyntiä varten jälkimarkkinoilta, ja niitä myyjiä rangaistaan. Liput myydään tänään XNUMX seuraavilla hinnoilla:

Osa 103, rivi 7, nimellisarvo 243 dollaria kappaleelta, liput myytiin 121.25 dollaria kappale, tappio 52%.

Osa 111, rivi 10, nimellisarvo 384 dollaria kappale, liput myyty 179.45 dollaria kappale, tappio 55 %

Osa 411, rivi 5, nimellisarvo 185 dollaria kappale, liput myytiin 43.65 dollaria kappale, menetys 77 %

Osa 411, rivi 9, nimellisarvo 172 dollaria kappale, liput myytiin 38.80 dollaria kappale, menetys 78 %

Ei ole juuri puhuttu siitä, kuinka lähes 50 % kaikista tapahtumista jää nimellisarvon alapuolelle jälkimarkkinoilla, jopa Springsteenin kaltaisissa suuren kysynnän ohjelmissa. Jonkun pitäisi ripustaa banneri kuulemishuoneen takaosaan seuraavan kerran, kun senaatti kutsuu koolle kuulemisen. Siinä pitäisi sanoa: Jälkimarkkinoilla nimellisarvo kuolee. Kiireessä puhumaan siitä, kuinka korkeat lippuhinnat muodostavat esteen fanien pääsylle esityksiin, yhtäläinen hintapaine esityspäivän lähestyessä jätetään huomiotta ja aliarvioituna.

Helmikuun 14. päivään on vielä kymmenen päivää^th. Hinnat saattavat vielä laskea. Vähimmäishinta, jolla lippuja myydään jälkimarkkinoilla, on 6 dollaria. Lippuja on saatavilla tähän hintaan useammin kuin ihmiset odottavat. Se on itse asiassa Gametime-jälleenmyyntimarkkinoiden ensisijainen markkinointistrategia, joka näyttää televisiomainoksia, jotka kannustavat ihmisiä odottamaan tapahtumapaikan ulkopuolella minuuttia ennen tapahtuman alkua ennen lippujen ostamista.

Emme ole vielä nähneet, mitä Taylor Swift -liput tekevät tämän vuoden kiertueella. Los Angelesin SoFi-stadionilla on viisi esitystä "loppuunmyyty" ja kolme monilla muilla jalkapallostadioneilla. Swiftin viimeisellä kiertueella jaettiin tuhansia lippuja monille esityksille, koska kuluttajien kiinnostus haihtui ennen kuin kaikki liput myytiin. On mielenkiintoista nähdä, pysyykö kysyntä tänä vuonna, kun lipunhaltija joutuu valintaan: mennä kahden tunnin esitykseen massiiviselle stadionille vai saada pari tuhatta dollaria takaisin ylimääräisenä 28.9 %:n kuluttajavelan maksamiseen. heidän luottokortillaan.

Tähän senaatin pitäisi todella käyttää aikaa. Miten on mahdollista, että olemme huolissamme lippujen hinnasta, mutta emme korkokuluista, joita näistä ostoksista aiheutuu, kun ihmiset käyttävät luottokortteja? Meillä oli tapana rajoittaa korkotaso 10 prosenttiin. Eikö koronkisko ole tärkeämpi kuluttajakysymys kuin lippujen hinnat?

Kongressi ei ole tehnyt mitään kuluttajalainojen korkoihin, jotka voivat joissakin luokissa ylittää 100 prosenttia vuodessa, ja sallii suurimpien liikepankkien, jotka maksavat tällä hetkellä alle 2 prosentin korkoa säästötileille, veloittaa yli 25 prosenttia lainattaessaan kuluttajille luottokorteilla. Ehkä korkojen ylärajan asettaminen olisi tärkeämpää kansalaisillemme ja auttaisi vakauttamaan taloutta.

Warren Buffettin on kerrottu sanoneen, ettei hän tiedä, kuinka ansaita jatkuvasti 18 prosenttia vuodessa. Kuinka tavallinen työssäkäyvä perhe voi pysyä mukana, saati maksaa velkojaan, kun heidän saldoihinsa sovelletaan jatkuvasti yli 25 prosentin korkoa?

Beyoncen myynti alkaa maanantaista 6. helmikuuta. Kysyntä tulee olemaan uskomatonta. Monet ihmiset eivät saa lippuja. He aikovat valittaa. Ehkä Beyonce lisää esityksiä, ehkä ei. Huhutaan, että siirtoa rajoitetaan tarjonnan poistamiseksi toissijaiselta. Tietyissä osavaltioissa on lakeja, jotka edellyttävät, että lippuja voi siirtää. On myös muuttumaton taloustieteen laki, että kun tukahdat kysynnän, alennat hintaa. Jos hintaa pidetään keinotekoisesti alhaalla, Beyonce häviää. Beyonce saa varmasti rahat, jos lippujen hinnat nousevat suuren kysynnän vuoksi. Keinottelijat voivat ansaita rahaa tai menettää osan. Kukaan ei tiedä sitä varmasti ennen kuin kaikki liput on myyty. Mutta pitkällä aikavälillä sillä ei yksinkertaisesti ole väliä.

Ajattele sitä viimeistä Led Zeppelin -esitystä, joka esitettiin Lontoon 02-areenalla 10. joulukuuta 2007. Lippuarvontaan ilmoittautui 20,000 miljoonaa ihmistä. Vain XNUMX XNUMX pääsi paikalle. Siitä konsertista on kulunut hieman yli viisitoista vuotta. Mikä oli seuraus siitä, että niin monet ihmiset eivät päässeet esitykseen? Ei varmaan mitään. Kuten Rolling Stones niin kaunopuheisesti laulaa vielä tänäkin päivänä "aina ei voi saada mitä haluaa. Mutta jos yrität joskus, saatat löytää, saat mitä tarvitset"

Yhdysvaltojen talous perustuu kapitalismin ja vapaiden markkinoiden periaatteisiin. Hallituksen tehtävänä ei ole kallistaa hintoja populismia etsiessään. Markkinat järjestyy aina itsestään. Ja älkäämme unohtako, että kaikki hinnat laskevat ja virtaavat. Springsteenin ystävänpäiväkonsertti myydään tällä hetkellä murto-osalla nimellisarvosta. Ne, jotka maksoivat täyden hinnan vain myydäkseen myöhemmin nykyisillä alhaisilla hinnoilla, menettivät satoja dollareita lippua kohden. Ostajat tekivät vain huutavan sopimuksen. Se on heille onnea, sillä ystävänpäivä on aivan nurkan takana. Onko kukaan Capitol Hillistä katsonut, mitä pitkävartiset ruusut maksoivat tällä viikolla?