Lipputulot: "Lightyear" ei oppinut "Solo: A Star Wars Story" -elokuvasta

Lightyear, Pixarin ensimmäinen täysivaltainen maailmanlaajuinen teatterijulkaisu sitten Eteenpäin maaliskuussa 2020 avattiin keskinkertaisilla 50 miljoonalla dollarilla pe-su -kehyksen yli ja noin 55 miljoonalla dollarilla kesäkuun XNUMX lomaviikonloppuna. Se olisi pieni ikävä jopa suorasta Pixar-alkuperäisestä, puhumattakaan elokuvasta, joka myytiin pääasiassa Toy Story 4.5 or Toy Story 0.5. Se on Buzz Lightyear -hahmon itsenäinen, erillinen alkuperäinen tarinan esiosa, joka esitetään "elokuvana, jonka Andy katsoi vuonna 1995 ja joka teki hänestä Buzz Lightyearin fanin".

Ihan hyvä, mutta se on myös lähellä likiarvoa Solo: tähtien sota-tarina joka kompastui rajusti neljä vuotta sitten (394 miljoonaa dollaria 275 miljoonan dollarin budjetilla) ja nosti käytännössä kiboshin (post-Skywalkerin nousu) tulevaisuus Tähtien sota teatteriesitykset. Samoin kotimainen debyytti oli pehmeä, mutta maailmanlaajuinen julkaisu (84 miljoonaa dollaria) on tappava isku.

Pelätään, että Bob Chapek näkee tämän kansanäänestyksenä Pixarin teatteripotentiaalista ja nimeää brändin virallisesti Disney+ -omaisuudeksi. Molemmat Toy Story 4 ja Jäädytetty II (joka nappasi 130 miljoonaa dollaria 40 miljoonan dollarin perjantaina) voitti suhteellisen karhean huoleni, ja Disneyn teatterijulkaisut olivat (enimmäkseen) pitkäjälkiä koko vuoden 2021 ajan. Kuitenkin jopa juoksu kuten juoksu Monsters University (272 miljoonaa dollaria 82 miljoonan dollarin debyytistä) saa Lightyear "vain" 170 miljoonaan dollariin kotimaassa, kun taas suoritus on lähempänä Autot 2 (191 miljoonaa dollaria / 64 miljoonaa dollaria) ja Autot 3 (153/54 miljoonaa dollaria) saa sen 145–155 miljoonaan dollariin kotimaassa.

Jopa jalat kuten kaksi viimeistä Toy Story elokuvat (430 miljoonaa dollaria / 120 miljoonaa dollaria ja 415 miljoonaa dollaria / 110 miljoonaa dollaria) ja Jäädytetty II (477 miljoonaa dollaria/130 miljoonaa dollaria) saa sen "hieman" yli/alle 185 miljoonaan dollariin. Samanlainen kolari Hyvä Dinosaur (127 miljoonaa dollaria 55 miljoonan dollarin ke-su -debyytistä) saa sen noin 125-130 miljoonaan dollariin. Arvostelut ovat kunnollisia, yleisö yleensä pitää siitä ja sen jälkeen on vähän "isoa" animaatiokilpailua Kätyrit 2.

Se ei ollut online-kiista kahden naimisissa olevan ei-valkoisen isoäidin välisestä samaa sukupuolta olevasta suudelmasta. Jurassic World Dominion ja Tohtori Strange 2 molemmilla on ei-valkoisia lesbohahmoja, ja DeWanda Wise on päähenkilö edellisessä. Ketään ei kiinnosta, että Patricia Heaton syytti Disneyn Buzz Lightyearin kastroimisesta vaihtamalla Tim Allenin Chris Evansiin. Hahmoon liittyvän telttanäyttelijän menettäminen ei ehkä auttanut, aivan kuten Kathleen Kennedy saattoi väittää, että Harrison Fordin vaihtaminen Alden Ehrenreichiin (hyvä näyttelijä, vuokra). Kauniita olentoja) oli ongelma Soolo.

Kanssa Soolo, kukaan ei halunnut esiosaa koskevaa tarinan toimintakomediaa, joka perustuu vakiintuneen elokuvabrändin yhteispääosaan ja jossa roolissa on erilainen (ja enimmäkseen tuntematon) näyttelijä. Se ei ollut Tähtien sota väsymys, se ei ollut "huonoa markkinointia", eikä se johtunut siitä, että verkkopeikot lisäsivät SEO-vetoista kerrontaa ylistetylle, yleisölle miellyttävälle (A Cinemascorelta) tuottivat 1.33 miljardia dollaria Viimeiset jedit.

Kaksi vuotta, kun Disney opetti kuluttajia katsomaan suuren budjetin teltanpylväitä Disney+:ssa "ilmaiseksi" tai "omistamaan kotona muutaman lipun hinnalla", on juuri se pitkän aikavälin ongelma, jonka varoitin olevan. Kun tarjoat ylistettyjä, laadukkaita Pixar-leffoja kotona, mutta tarjoat sitten sellaisen, jota (joskin hyvin arvosteltu) pidetään yleensä huonompana ja katsotaan enemmän aikuisille teattereissa, perheet saattavat vain päättää odottaa, kunnes Minionit: Gruin nousu kahdessa viikossa tai Thor: Rakkaus ja Thunder kolmen viikon kuluttua.

Kun teet "Milloin tämä on saatavilla suoratoistona?" Ensimmäinen suuri kysymys suuressa elokuvassasi, ammut itseäsi jalkaan teatraalisesti. Saatamme huomata vuoden 2022 loppuun mennessä, että Disneyn teatterivoima on täysin sidottu Marveliin, avatar ja määräajoin Tähtien sota elokuvia, kun taas Disney+ on täysin riippuvainen MCU-ohjelmista, Lucasfilmin nostalgiasta ja "teatterimaisista" Disney-tyyleistä.

Elokuva on saatettu saada vihreää valoa jo vuonna 2019 "turvallisena, IP-keskeisenä käteismaksuna" lukuisten alkuperäisten, kattavan ja/tai kaupallisesti vähemmän varman Pixar-leffojen jälkeen. Sitten Covid tuli mukaan, ja Bob Chapek, joka halusi pitää Disney+ -junan käynnissä täydellä teholla, lähetti ei vain Sielu jouluna 2020, mutta myös Luca kesällä 2021 ja Punainen huhtikuussa 2022 Disney+:lle.

Heitä vaarantuneet teatterijulkaisut kohteelle Raya ja viimeinen lohikäärme (samanaikainen Disney+ Premier Access -vaihtoehto) ja Encanto (Disney+:ssa vain 31 päivässä), ja se on julman ironista Lightyear, valkoisen miehen sankarillinen matka/esiosa-alkuperätarinaleffa, on Disneyn ensimmäinen perinteinen animoitu teatterijulkaisu muulle kuin Fox-hahmolle yli kahteen vuoteen. Se, että se on huonompi, on vielä julmempaa, varsinkin kun on mahdollista oppia "vääriä opetuksia".

Yksinkertaisin selitys on kuitenkin se Lightyear kompastui teatraalisesti, koska teatteriyleisö ei halunnut nähdä sitä.