Arthur Hayes, kryptovaluuttajohdannaisalustan BitMEX entinen toimitusjohtaja, on juuri julkaissut blogi nimeltään "Pure Evil", jossa hän ilmaisee näkemyksensä keskuspankkien digitaalisista valuutoista (CBDC) ja viittaa niihin "puhtaan pahana".
Hayes selvensi, että CBDC:t eivät kuitenkaan ole paha kaikille. Hän huomautti, että paha, jota se edustaa joillekin, on hyvää, jota se edustaa toisille.
Me, hallitut, hallitus ja poliittinen eliitti, joka vetää narua, ja tietyn kansallisvaltion hallituksen lisensoimat liikepankit, olemme kolme päätoimijaa tässä traagisessa draamassa, kuten hän sitä kutsuu.
CBDC:t ovat pahoja ihmisille ja ase hallitukselle
Hayes sukelsi perustelunsa takana olevaan selitykseen. Hänen mukaansa ihmisten pitäisi nähdä CBDC:t täysrintamana hyökkäysnä niiden kykyä vastaan harjoittaa suvereniteettia toistensa rehellisissä liiketoimissa.
Koska kaikki sen ihmiset ovat päättäneet sijoittaa vapaasti elämänsä sosiaalinen media Instagramin ja TikTokin kaltaisilla sivustoilla se tarjoaa hallitukselle ihanteellisen mahdollisuuden vaikuttaa alamaistensa käyttäytymiseen mahdollisimman tehokkaalla tavalla.
CBDC:t muodostavat eksistentiaalisen vaaran pankeille, koska ne uhkaavat pankkien kykyä jatkaa toimintaansa jatkuvina yrityksinä, Hayes sanoo.
Uskon, että enemmistön välinpitämättömyys antaa hallituksille mahdollisuuden ottaa helposti pois fyysiset käteisemme ja korvata ne CBDC:illä, mikä johtaa talouden valvonnan utopiaan (tai dystopiaan).
Arthur Hayes
Hän jatkoi sanomalla, että tästä huolimatta ihmisillä on liittolainen liikepankkien muodossa. Hayes on sitä mieltä, että pankit vaikeuttavat hallitukselle sellaisen CBDC-arkkitehtuurin luomista, joka onnistuisi parhaiten hallitsemaan suurta yleisöä.
Hayesin mukaan merkittävin ero CBDC:iden ja nyt käytössä olevan elektronisen valuutan välillä on se, että hallitus pystyy ohjelmoimaan CBDC:t täysin heidän hallintaansa.
Tätä mahdollistavat parannukset blockchain teknologiaa. Tämä ylimääräinen hallinnan taso antaa heille mahdollisuuden ratkaista kohtaamansa inflaatioongelman molemmat näkökohdat.
Hayesin mukaan tässä "CBDC-dystopiassa" ihmisille, jotka normaalisti olisivat kaduilla protestoimassa ruoan ja bensiinin korkeaa hintaa vastaan, annettaisiin sen sijaan sähköistä rahaa suoraan, jotta heillä olisi varaa kuluttaa välttämättömyystarvikkeisiin.
On mahdollista, että henkilöitä, joilla on rahaa, estetään sijoittamasta sitä mihinkään muuhun kuin valtion obligaatioihin, joiden tuotto on inflaatiota alhaisempi.
Näitä rajoja voitaisiin valvoa itse valuutan varsinaisella koodauksella eikä pelkästään lainsäädännöllä. Hän uskoo, että tämä kaikki voidaan saavuttaa ohjelmoimalla niin, että virheille jää hyvin vähän tilaa, jos ollenkaan. Hän sanoi edelleen:
Se ei sinänsä ole puhdasta pahaa. Säästäjien näkökulmasta se ei todellakaan ole bueno, mutta se ei eroa merkittävästi siitä, että eläkejärjestelyt pakotetaan pitämään tietty määrä alle inflaation tuottavaa valtionvelkaa "sopivana" sijoituksena eläkeläisilleen.
CBDC:t ovat "potentiaalinen helvetin maisema"
Käyttämällä CBDC:itä mahdollisimman tehokkaasti, hallitus voi valvoa suoraan, kuka voi käydä kauppaa ja mihin tarkoituksiin. Todellisuus, että hallitukset eivät pysähdy tekniikan turvallisimpaan käyttöön, vaikka se voisi tarjota etuja, tekee CBDC:n tulevaisuudesta "potentiaalisen helvetin maiseman", Hayes sanoo.
CBDC-jakeessa kaikki kansalaisten väliset liiketoimet suoritetaan digitaalisella valuutalla, eikä muuta valuuttaa käytetä tai tunnisteta. Nykyisessä rahajärjestelmässä yhteiskunnalla ei ole juurikaan toivoa edistyä, koska ihmiset eivät voi tehokkaasti yhdistyä vastustaakseen hallitusta ja sen pyrkimyksiä tukahduttaa laillinen kauppa, Hayesin mukaan.
Lähde: https://www.cryptopolitan.com/bitmex-former-ceo-hayes-cbdcs-pure-evil/