Binance voittaa ryhmäkanteen hylkäämisen

TL; DR-erittely

• Ryhmäkanne Binancea vastaan ​​hylättiin
• Sijoittajat väittivät, että pörssi myi rekisteröimättömiä arvopapereita
• Tuomarin mukaan kanteen nostaminen oli myöhässä

Viime vuosina Binance on ollut jossain määrin luku, joka on sovitettu yhteen erimielisyyksien kanssa niin monien asioiden vuoksi. Sellaiset asiat ovat kuitenkin muuttumassa kryptopörssissä tämän viimeisimmän paljastuksen myötä. Raporttien mukaan yhdysvaltalaisen liittovaltion tuomioistuimen tuomari on hylännyt ryhmäkanteen kryptopörssin emoyhtiötä vastaan.

Sijoittajat väittivät, että Binance myi rekisteröimättömiä arvopapereita

Täydellisten raporttien mukaan tapaus hylättiin, koska Binance ei ollut rikkonut lakia olemalla rekisteröitymättä SEC:hen ennen palveluiden tarjoamista käyttäjilleen. Ryhmäkanne väitti, että Binance oli myynyt rekisteröimättömiä arvopapereita kauppiaille vuosina 2017–2018. Ensimmäinen valitus New Yorkissa jätetty sijoitus oli yksi sijoittajista, jotka väittivät sijoittaneensa yhdeksään tokeniin, mukaan lukien BNT, samana aikana.

Kantelijoille tehtiin kuitenkin toinen valitus joidenkin tokenien poistamisesta omaisuusluettelosta. Sijoittajien mukaan rahakkeiden hinta putosi rajusti sen jälkeen, kun he ostivat ne kryptopörssistä. Tuolloin he rukoilivat tuomioistuinta valtuuttamaan Binancen palauttamaan rahansa ja pienet maksut, jotka heiltä veloitettiin transaktiomaksuina kryptopörssissä.

Tuomarin mukaan kanteen nostaminen oli myöhässä

Kantelijat väittivät, että Binance ratsasti aallolla, jonka digitaaliset omaisuuserät toivat markkinoille houkutellakseen sijoittajia varoistaan. He väittivät myös, että pörssi auttoi ICO:ita ja muita kryptoprojekteja houkuttelemaan käyttäjiä ja veloittamaan heiltä maksuja vastineeksi. He väittivät, että rahakkeet ostaneet sijoittajat odottivat niiden tuovan huomattavan määrän tuottoa, jota ei tapahtunut pitkään aikaan ajanjakson aikana.

Tuomiossaan tuomari mainitsi, että sijoittajat olivat liian myöhässä valituksensa kanssa, koska he viivyttelivät sitä noin vuoden ennen valituksen jättämistä. Vaikka suurin osa mukana olevista tokeneista ostettiin vuonna 2018, sijoittajat nostivat kanteen huhtikuun 2020 alussa. Sijoittajat väittivät, että koska SEC tunnusti varat arvopapereiksi samalla ajanjaksolla, kanteen nostamiseen olisi pitänyt varata aikaraja. alkoi silloin.

Tuomari kuitenkin huomasi, että mainittu aikajana alkoi, kun ongelma alkoi, ei silloin, kun he havaitsivat sen. Tuomioistuin väitti myös, että arvopaperilaki ei kata Binancea, koska sillä ei ole fyysistä toimistoa maassa. vaikkakin Vaihdetaan sillä on verkkotunnus, joka isännöi verkkopalvelujaan maassa, se ei riittänyt tuomitsemaan Changpeng Zhaon johtaman investoinnin. Coinbase on myös kärsinyt oikeudenkäynnistä jo maaliskuun 11. päivänä, ja sijoittajat väittivät pörssin myyvän rekisteröimättömiä arvopapereita.