Miljardööri JB Pritzker hyötyi verohelpotuksia, mutta hän ei usko, että Chicago Bearsin pitäisi

Chicago Bears otti tällä viikolla askeleen lähemmäksi sen tekemistä, mikä näyttää lähes mahdottomalta – muuttaa pois kaupungista, joka on ollut sen koti. 102 vuotta ja uuden esikaupunkistadionin rakentaminen tunnin ajomatkan päässä Soldier Fieldistä luoteeseen.

Miljardöörin omistama joukkue McCaskeyn perhe, päätti keskiviikkona sopimuksen 326 eekkerin ostamisesta Arlington Heightsista, jossa se suunnittelee 5 miljardin dollarin sekakäyttöistä hotellien, ravintoloiden ja toimistojen kehittämistä stadionille. Karhut sanoi he eivät etsi veronmaksajien rahoja rakentaakseen sitä, mitä he kutsuvat Arlington Parkiksi, mutta lisäsivät, että "että kehitys etenee ja tämä pyrkimys olisi taloudellisesti toteutettavissa, julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuus, joka käsittelee ennakoitavissa olevia veroja ja tarvittavaa infrastruktuuria. Rahoitus julkiseen käyttöön on välttämätöntä."

Demokraattisen osavaltion senaattori Ann Gillespie on mukana epäilyksenä. Hän on esittänyt lakiesityksen kiinteistöveron jäädyttämisestä suurissa kehityshankkeissa. Gillespien lainsäädäntö ei edellytä suorien valtion varojen käyttöä, mutta Brian Costin, konservatiivisen Americans for Prosperity Foundationin varaosavaltiojohtaja, arvioi, että se voi johtaa siihen, että Arlington Heights luopuu 8 miljardin dollarin kiinteistöverosta Bearsille 40 vuoden aikana.

Veronmaksajien rahojen käyttäminen stadionin rakentamiseen on "erittäin yleistä" kaikkialla maassa, sanoo taloustieteen professori JC Bradbury Kennesaw State Universitystä Georgiassa, joka seuraa näitä sopimuksia. Yleisö on rahoittanut keskimäärin noin 60 % tällä hetkellä käytössä olevien NFL-stadionien investoinneista. Ei-suorat menot, kuten verohelpotukset, on vaikeampi seurata, koska joistakin ei edes raportoida, hän sanoo. Veronmaksajat ovat todennäköisesti osa kahden viimeisimmän rakennettavan NFL-stadionin, Buffalo Billsin ja Tennessee Titansin, rahoituspaketteja.

Jotta hallitus voisi auttaa tässä tapauksessa 5.8 miljardia dollaria karhuja hänen täytyisi saada miljardööri Illinoisin kuvernööri JB Pritzker tukemaan suunnitelmaa. Toistaiseksi demokraatti Pritzker vaikuttaa haalealta ajatukselle. "Rakastan karhuja", hän sanoi, "mutta se on yksityinen yritys, enkä rehellisesti sanottuna usko, että yleisöllä on velvollisuutta rahoittaa tällä tärkeällä tavalla yksityistä yritystä."

Se on rikas, peräisin Pritzkeriltä, ​​Yhdysvaltain rikkaimmalta virkamieheltä, arvoltaan arvioitu $ 3.6 miljardia, koska hän ja hänen perheensä ovat hyötyneet runsaista verohelpotuksia.

Eräässä esimerkissä osittain julkaistut vuoden 2014 veroilmoitukset osoittavat, että Pritzker ja hänen vaimonsa eivät maksaneet valtion tuloveroa, vaikka he ilmoittivat verotettavan tulonsa olevan 2.9 miljoonaa dollaria. Chicago Tribune. Miksi, Pritzkerin tiedottaja sanoi tuolloin, että silloinen kuvernööriehdokas "tei henkilökohtaisia ​​riskipääomasijoituksia Illinoisin yrityksiin, mikä oikeuttai hänet enkelisijoitusten verohyvitykseen". Kannustin antaa sijoittajille mahdollisuuden vaatia jopa 25 prosenttia 2 miljoonasta dollarista kelvollisissa Illinois-hankkeissa. Vuodesta 2012 vuoteen 2014 Chicago Sun-Times raportoi, että Pritzkerin yritykset saivat 1.9 miljoonaa dollaria verohyvitystä ohjelman alla.

Kuvernöörin kanslia ei vastannut useisiin kommenttipyyntöihin.

Demokraatti Gillespie puolustaa Pritzkerin verohelpotuksen käyttöä. "Mielestäni Angel Investment Credit on erilainen luotto, koska se auttaa uusia toimialoja ja uusia yrityksiä pääsemään alkuun", Gillespie kertoo. Forbes. "Ja hän johti hautomoohjelmaa kaupungissa ennen kuin hänestä tuli kuvernööri. Joten hän laittoi osan omista rahoistaan ​​auttaakseen uusia yrityksiä pääsemään liikkeelle."

Laajempi katsaus Pritzkerin perhe, yksi Amerikan rikkaimmista, osoittaa, että veroedut auttoivat rakentamaan omaisuuttaan, mikä Forbes arviolta yhteensä vähintään 37 miljardia dollaria. 1970-luvun lopulla perheen Hyatt-hotelliketju teki yhteistyötä kiinteistökehittäjä Donald Trumpin kanssa muuttaakseen New Yorkin Commodore-hotellin Hyatt Grand Centraliksi. Osana sopimusta, projekti myönnettiin 40 vuoden verovähennys, joka New York Times arviolta 360 miljoonan dollarin arvoiset anteeksiannetut tai perimättömät verot vuoteen 2016 mennessä, neljä vuotta jäljellä. Kiinteistön rakentaminen maksoi 120 miljoonaa dollaria. (Hyatt Grand Central on tarkoitus korvata uudella pilvenpiirtäjällä.)

Pritzkerit ovat laillisesti kiertäneet veroja. Liesel Pritzker Simmonsin vuonna 2002 nostamassa oikeusjutussa paljastettiin, että perhe käytti offshore-rahastoja rahojensa parkkiin. joka haastoi isänsä ja 11 vanhempaa serkkua oikeuteen perinnön lyhentämisestä. Liesel ja hänen veljensä Matthew voittivat kumpikin 500 miljoonaa dollaria, mutta perheen salainen kastike verojen välttämiseksi paljastettiin.

AN Pritzker, perheen patriarkka ja Harvardin lakitutkinnon suorittanut, perustettiin lukuisia offshore trusteja kuusi vuosikymmentä sitten kylvämällä heille aluksi pieniä omaisuuseriä ja lisäten pikkuhiljaa voittoja Pritzkerin valtakunnasta vuosien mittaan, Forbes raportoitu vuonna 2003. Tuona vuonna Forbes arvioiden mukaan yli 3 miljardia dollaria perheen silloisista 15 miljardin dollarin omaisuudesta oli ulkomailla. AN Pritzker yhdessä poikansa Jayn kanssa myös hyödynsi yritysveroa vaikeuksissa olevien yritysten hankinnassa, strategiaa, jota he käyttivät useita kertoja.

AN Pritzker kasvatti perheen omaisuutta 250,000 1920 dollarista 2-luvulla arviolta 1986 miljardiin dollariin hänen kuoltuaan vuonna 25,000. Hänen perilliset raportoivat tuolloin veroviranomaiselle, että kuolinpesän arvo oli 53 1994 dollaria. Virasto tuli Pritzkerien jälkeen 9.5 miljoonalla dollarilla, ja tapaus sovittiin vuonna 11 XNUMX miljoonalla dollarilla korkoineen. Nykyään perheen XNUMX jäsentä on yksilöllisesti tarpeeksi rikkaita Forbes' miljardöörien lista.

Kuvernöörinä JB Pritzkerillä on ollut ristiriitainen ennätys yritysverotuksessa, sanoo Costin, joka oli poliittinen neuvonantaja Pritzkerin edeltäjän, republikaanien Bruce Raunerin hallinnossa. Ensimmäisen toimikautensa aikana Pritzker sulki neljä yhtiöveron porsaanreikää oli noin 655 miljoonaa dollaria valtiolle ja 42 miljoonaa dollaria paikallishallinnolle. Hän yritti, mutta ei onnistunut hyväksymään Fair Tax -muutosta, osavaltion tuloverolakien uudelleenjärjestelyä progressiiviseksi järjestelmäksi, joka olisi pakottanut varakkaat asukkaat maksamaan enemmän.

"Näyttää siltä, ​​että hän on hyvin valikoiva ja tietyillä tavoilla hän on yrittänyt alentaa rikkaiden ihmisten, mukaan lukien itsensä, veroja Angel Investment Tax Creditin avulla, johon hän ei ole koskenut", Costin sanoo. "Luulen, että hän on ollut tekopyhä yritysten verohelpotuksia koskevissa asioissa."

Gillespiellä on erilainen näkökulma. Hän sanoo, että Pritzker lähestyy aihetta strategisesti "auttaakseen Illinoisia vakauttamaan taloutemme ja kasvamaan taloudellisesti". Ensimmäisenä vuotenaan yleiskokouksessa Gillespie teki yhdessä Pritzkerin kanssa lakiehdotuksen työnantajan verohyvityksen myöntämisestä oppisopimuskoulutukseen, mikä kannustaa nuoria ammattilaisia ​​siirtymään uusille aloille palkallisilla mahdollisuuksilla. Hän huomauttaa, että aiemmin Pritzker on yleensä ohjannut verohelpotuksia aloille, joilla on "mahdollisuus kasvaa ja meillä on luonnollinen sidos", kuten datakeskukset.

Tänä vuonna Illinoisin yleiskokous valtuutettu 400 miljoonan dollarin suuryritysten vetovoimarahasto, jonka Pritzkerin hallinto sanoi auttavan tekemään sopimuksia yritysten kanssa, jotka harkitsevat sijoittamista Illinoisiin. Costin sanoo, että nämä verohelpotukset voitaisiin suunnata "poliittisesti suosimalle teollisuudelle hänen harkintansa mukaan". Lakiehdotus estää myös nimenomaisesti kannustimien käytön ammattilaisurheilujoukkueiden houkuttelemiseksi.

Viimeisessä tarjouksessaan pitää joukkue Soldier Fieldissä, NFL:n vanhimmassa tapahtumapaikassa, Chicagon kaupunki julkaisi syyskuussa 2.2 miljardin dollarin kupullisen stadionin remontin. Illinois Sports Facility Authority vielä velkaa NBC Chicagon viime vuoden raportin mukaan 640 miljoonaa dollaria Soldier Fieldin kunnostamisesta vuonna 2002, mikä jätti veronmaksajat koukkuun. Bearsilla ei ollut kommentoitavaa keskiviikon lausunnon lisäksi, joka ilmoitti Arlington Parkin sopimuksesta.

"Jos tässä tutkimuksessa on yksi asia, joka on johdonmukainen, näiden stadioninvestointien tuotto ei ole positiivinen", Bradbury sanoo. "Jokainen taloustieteilijä on samaa mieltä siitä, että stadionien tukeminen on huonoa yleistä politiikkaa."