OPEC+:n suuri öljyntuotannon leikkaus herättää teräviä reaktioita

Bidenin hallinnon ja kotimaisen öljy- ja kaasuteollisuuden vastaus oli nopea, kun OPEC+:n ministerit ilmoittivat keskiviikkona sopimuksesta kartellin öljyn viennin vähentämisestä edelleen kahdella miljoonalla öljytynnyrillä päivässä (bopd).

Vähennykset kaksinkertaistavat edellisen viikon aikana odotetun miljoonan tynnyrin leikkauksen. Sopimus tehtiin huolimatta Bidenin hallinnon kokouksesta antamista varoituksista, joiden mukaan Yhdysvallat piti suuria tuotantoleikkauksia "täydellinen katastrofi" ja "vihamielinen teko". CBS News.

Tällainen Yhdysvaltain hallinnon vastustaminen on ennennäkemätön OPEC+ -ryhmän 6-vuotisen historian aikana.

Kartelli ei ole perustamisestaan ​​marraskuussa 2016 lähtien salannut, että sen tarkoituksena on vaikuttaa öljymarkkinoihin varmistaakseen raakaöljyn vakaan hinnan.

Kun OPEC+ aloitti, silloinen presidentti Barack Obama ei antanut vastaavia lausuntoja huolimatta siitä, että hän ja hänen varapresidenttinsä Joe Biden ymmärsivät täysin, että raakaöljyn korkeampi hinta väistämättä tarkoittaisi, että yhdysvaltalaiset kuluttajat maksaisivat korkeampia hintoja bensiinistä pumpulla.

Samoin silloinen presidentti Donald Trump vältti myös kaikkea vastaavaa aggressiivista kielenkäyttöä vastauksena OPEC+:n vuoden 2020 puolivälissä antamaan ilmoitukseen, jonka mukaan se toteuttaisi massiivisen kahdeksan miljoonan tynnyrin öljyleikkauksen vastauksena COVID-19-pandemian vaikutuksiin. Trumpin virkamiehet pysyivät hillittyinä huolimatta siitä, että Trump oli silloin keskellä katkeraa uudelleenvalintakampanjaa, ja niin teki myös hänen vastustajansa sinä vuonna Joe Biden.

Mutta tänään, kun välivaalit ovat vajaan kuukauden päässä ja demokraatit taistelevat pitääkseen veitsenterävän enemmistön molemmissa kongressihuoneissa, USA:n pidättyvyys leikkauksesta, joka on murto-osa vuoden 2020 vähennyksestä, on yhtäkkiä kadonnut. .

Valkoisen talon ja Pentagonin tiedottaja John Kirby kertoi Fox Newsille Vastauksena OPEC+:n ilmoitukseen sanoi, että Yhdysvaltojen on vähennettävä riippuvuutta ulkomaisesta öljystä.

"Olemme ehdottomasti samaa mieltä siitä, että meidän on oltava vähemmän riippuvaisia ​​OPEC+:sta ja ulkomaisista luonnonvarojen tuottajista, kuten öljy”, Kirby sanoi.

Kirby puhuu presidentin ja hallinnon puolesta, jotka ovat käyttäneet viimeiset 21 kuukautta tehdessään kaikkensa estääkseen Yhdysvaltain kotimaisen öljyntuotannon.

Samaan aikaan presidentti ja hänen neuvonantajansa ovat toistuvasti pyytäneet ulkomaisia ​​tuottajia, kuten Saudi-Arabiaa, Yhdistyneitä arabiemiirikuntia ja jopa Venezuelaa tuomaan lisää omaa raakaöljyään avoimille markkinoille aina, kun Yhdysvaltain bensiinin hinnat ovat nousseet.

Mutta tämän päivän sanojen ironia näyttää kadonneen Valkoisesta talosta. Sisään lausuma Kansallisen turvallisuuden neuvonantaja Jake Sullivan ja NEC:n johtaja Brian Deese sanoivat vastauksena OPEC+:n ilmoitukseen, että presidentti on "pettynyt" OPEC+:n lyhytnäköiseen päätökseen leikata tuotantokiintiöitä.

Molemmat Bidenin neuvonantajat lupasivat myös, että "Bidenin hallinto … neuvottelee kongressin kanssa lisätyökaluista ja viranomaisista vähentääkseen OPECin hallintaa energian hinnoissa."

Mutta fossiilisten polttoaineiden puolestapuhuja ei menettänyt ironiaa hallinnon itse luomasta ahdingosta. Alex Epstein, myydyimmän kirjan "Fossil Future" kirjoittaja, joka twiittasi, että "Bidenin hallinto kutsuu OPECin tuotantoleikkausta "vihamieliseksi teoksi". Mutta jos presidentti Joe ei olisi ollut sata+ "vihamielistä tekoa" Yhdysvaltain öljyteollisuutta kohtaan "Takaan teille, me lopetamme fossiilisten polttoaineiden" Bidenin, emme olisi niin haavoittuvia OPECille."

Myöskään fossiilisten polttoaineiden johtaja Dan Kish ei menettänyt tilanteen ironiaa. Energiatutkimusinstituutti.

"Presidentti Biden ja hänen hallintonsa ovat tehneet kaikkensa ensimmäisestä päivästä lähtien yksipuolisesti riisuakseen aseista Amerikan energiantuotannon ja hän haluaa nyt syyttää kaikkia muita vaarallisesta politiikastaan", Kish sanoo. "Hänen rutiininsa on jo vanhentunut, ja amerikkalaiset maksavat hinnan hänen jatkuvasta hyökkäyksestään amerikkalaista energiaa vastaan."

Sähköpostissa Tim Stewart, hallituksen puheenjohtaja Yhdysvaltain öljy- ja kaasuliitto, sanoi "Valkoisella talolla on yksi vaihtoehto jäljellä, ja se on yksi vaihtoehto, josta heidän ei olisi koskaan pitänyt luopua - Yhdysvaltoihin perustuva öljy- ja kaasuteollisuus." Elämä tulee vastaan ​​melko nopeasti. Valitettavasti hallinnon jättimäinen energiapolitiikan epäonnistuminen muodostaa nyt toimialamme hätätilan.

Muut alan johtajat ilmaisivat samanlaisia ​​ajatuksia.

"OPECin päätös leikata tuotantoa ei ole hyvä uutinen amerikkalaisille perheille ja yrityksille, jotka jo nyt kamppailevat ennätyskorkean inflaation kanssa, ja se vahvistaa amerikkalaisen energian tarvetta maailmassa", sanoi OPEC:n toimitusjohtaja Anne Bradbury. American Exploration and Production Council, järjestö, joka edustaa maan suuria riippumattomia tuottajia.

”Tämän hallinnon energiapolitiikka on järjetöntä ja tekee meistä riippuvaisempia ulkomaisista lähteistä. Sen sijaan Bidenin hallinnon tulisi keskittyä tuotannon lisäämiseen täällä Yhdysvalloissa harkitun ja kattavan energiapolitiikan avulla, joka auttaa alentamaan kustannuksia ja tekee meistä vähemmän riippuvaisia ​​ulkomaisista lähteistä", Bradbury sanoi.

In ulkonäkö Fox Newsissa, American Petroleum Institute Presidentti Mike Sommers oli yhtä suorasanainen sanoessaan, että "Tämä on todella huono uutinen amerikkalaisille kuluttajille. Totuus on, että riippuvuus ulkomaista amerikkalaisessa öljyssä ja kaasussa on valinta, ja se on valinta, jonka tämä hallinto on tehnyt toistuvasti.

Se on todellakin valinta, ja elokuussa hyväksytyn inflaation vähentämislain, laskun, joka on täynnä 349 miljardin dollarin uusia tukia uusiutuville energialähteille, sähköajoneuvoille ja muille öljyn ja kaasun tuotannon vaihtoehdoille, jälkeen se on valinta, joka näyttää olevan määrätty. jatkaa Yhdysvalloissa Bidenin ensimmäisen kauden ajan ja todennäköisesti sen jälkeenkin. Se on valinta, joka on osittain suunniteltu nostamaan kaikenlaisen energian kustannuksia, jotta uusiutuvista energialähteistä ja sähköautoista saadaan kilpailukykyisempiä markkinoilla energiasiirtymän yleistavoitteiden mukaisesti.

Jos yhdysvaltalaiset kuluttajat ovat turhautuneet paitsi energian, myös kaikkien kulutushyödykkeiden kallistumiseen tällä hetkellä, heidän pitäisi yrittää ymmärtää, että tätä he äänestivät vuonna 2020, ymmärsivätkö he sen tuolloin tai eivät. Tuossa kampanjassa Biden oli varsin suorapuheinen suunnitelmistaan ​​"lopettaa" Yhdysvaltojen riippuvuus öljystä, kieltää hydraulinen murtaminen, lopettaa offshore-poraukset ja öljyn- ja kaasututkimuksen leasing liittovaltion mailla ja vesillä ja tehdä periaatteessa kaikkensa estääkseen kotimaisen mineraalin käytön. energian tuotanto.

Biden on työskennellyt pitääkseen kampanjansa aikana tekemänsä sitoumukset, ja tässä olemme väistämättömien tulosten kanssa. OPEC+ ei ole syy Amerikan energiatilanteeseen; sen toiminta on vain vastaus siihen.