Big Apple Aces Max Scherzer, Gerrit Cole, Carlos Rodon MLB:n Elite Slider -artisteista

Kevään harjoituspelit ovat täydessä vauhdissa, joten on aika katsoa viimeinen katsastus menneeseen kauteen vuosittaisen "Best Pitches" -sarjani avulla.

Jatketaan kenttä kentältä kaikkien niiden aloittavien syöttäjien arsenaalien läpikulkua, jotka heittivät viime kaudella 135 tai enemmän vuoroparia, ja määritetään pelin parhaat – ja huonoimmat – tarjoukset. Tärkeimmät syötteet ovat syöttäjien lepakkopuutteita ja kontaktien hallintatuloksia. Jokaista kenttää verrataan liigan keskimääräisiin swing-and-miss -arvoihin ja kenttäkohtaisiin mukautettuihin kontaktipisteisiin.

Oikaistu kontaktipistemäärä on asteikolla, jossa 100 on yhtä kuin MLB:n keskiarvo ja mitä pienempi luku, sitä parempi, suhteellinen tuotanto, jonka syöttäjän "pitäisi" sallia jokaisen lyödyn pallon lähtönopeuden ja laukaisukulman yhdistelmän perusteella. Keskimääräinen sävelkorkeus saa B:n, ja kunkin syöttäjän tuloksiin sovelletaan liukuvaa asteikkoa kellokäyrän likimääräiseksi arvioimiseksi.

Olemme jo peitelleet vaihdot, käyrät, leikkurit, jakajat, nelisaumaiset pikapallot ja uppoajia. Tänään täydennämme pitch-by-pitch-kierroksemme liukusäätimillä, ennen kuin teemme huomenna yhteenvedon syöttäjäpisteiden aloitusarvojen keskiarvoista. Vain jakajilla (18.8 %) on korkeampi tuulahdus kuin liukusäätimillä (15,5 %), vaikka vain sinkerit (97.8 Adjusted Contact Score) ja nelisaumat (115.4) ovat sallineet kovemman kosketuksen kuin sävelkorkeuden 96.9 merkki. 55 syöttäjää kelpuutettiin tälle listalle, joista kahdeksan sai joko "A+" tai "A" arvosanan. Scherzer ja Cole ovat molemmat saaneet A-arvosanan tai paremman liukusäätimestään kolmen tai useamman kauden aikana.

RHP Max Scherzer – A+ – (47 Adj. Contact Score, 26.8 % whiff Rate) – Voidaan esittää melko hyvä argumentti, että Scherzerin liukusäädin on baseballin paras yksittäinen kenttä. Haluatko yhden vuoden dominanssin? Sekä sen vuoden 2022 pitch-kohtainen Adjusted Contact Score että tuulahdusnopeus olivat parhaita 55 karsinnan joukossa. Haluatko monivuotisen ennätyksen? Pitch sai myös arvosanan “A+” vuonna 2019, “A”-arvon vuosina 2017, 2020 ja 2021 ja “B+”-arvon vuonna 2018. Sen 2022 komponenttiarvosanat olivat parhaita, mitä hän on saanut kuuden kauden aikana.

Pitch tuotti 18.6 % ponnahdusprosentin, mikä on lähes kaksi kertaa kaikkien karsineiden keskiarvo (10.6 %). Hän kuristi sekä kärpäsen (57 Adjusted Contact Score, 6. karsinnoissa) että maapallon (48 Adjusted Ground Ball Contact Score, 1.) auktoriteettia liukusäätimellään. Sävelkorkeudessa on rajoitettua vaakasuuntaista (1.9 tuumaa) ja pystysuuntaista (1.1 tuumaa) liikettä, mutta se on silti erittäin petollinen.

RHP Gerrit Cole – A – (92 Adj. Contact Score, 23.3 % Whiff Rate) – Vaikka Colen pelikenttäkohtainen kontaktien hallinta oli vain keskimääräisellä alueella, hänen mailasta puuttumisensa sijoittui neljänneksi karsinnassa. Hänen liukusäätimen ennätys ei ole aivan yhtä räikeä kuin Scherzerin, mutta arvosanalla A vuosina 4-2019, B+ vuonna 20 ja B-arvoilla vuosina 2021-2017 se on silti helvetin hyvä. Hän kaipasi enemmän lyöntejä kentällä vuonna 18 kuin minään noista vuosista, kun taas sen kenttäkohtainen 2022 Adjusted Contact Score oli huonoin tällä ajanjaksolla.

Colen liukusäädin oli tuottelias maadoituksia aiheuttava äänenvoimakkuus – sen 47.2 %:n maadoitusnopeus oli selvästi yli karsinnan osallistujien 34.8 %:n keskiarvon. Hän heitti kentän erittäin kovaa nopeudella 88.7 mph, eikä Scherzerin tavoin luottanut olennaiseen vaaka- tai pystysuuntaiseen liikkeeseen.

LHP Carlos Rodon – A – (75 Adj. Contact Score, 17.8 % whiff Rate) – Toisin kuin kaksi muuta yllä mainittua ässää, Rodonin liukusäädin johtui enemmän kontaktien hallinnasta (tasainen 5. sija) kuin mailan puuttumisesta (16.). Ennen vuotta 2022 hän ei ollut syöttänyt tarpeeksi sisävuoroja päästäkseen pitch arvosanoihin sitten vuoden 2016, jolloin hän sai samanlaisia ​​komponentteja (72, 18.8 %) ja ansaitsi arvosanan "B+", josta puuttui tuskin "A".

Rodon julkaisi korkean ponnahdusprosentin (13.5 %) liukusäätimellään ja myös merkittävästi vaimensi perhopallon valtaa (50 Adjusted Fly Ball Contact Score). Rodon heitti liukusäädintä useammin kuin Scherzer (31.1 %) tai Cole (23.4 %) 22.6 prosentin käyttöasteella. Pitch synnytti huomattavasti enemmän vaakasuuntaista liikettä (4.5 tuumaa) kuin kumpikaan muusta ässästä.

Muut tähtioppilaat – Voidaan väittää, että vuoden 2022 paras liukusäädin kuului Dylanin lakko. Se sai arvosanan "A+" eliitin komponenteilla (69 Adjusted Contact Score, 21.7 % whiff Rate) ja korkeimman käyttöasteen (42.9 %) kaikista pätevöityneistä. Pickillä oli myös korkein pyörimisnopeus 2833 rpm, ja se ansaitsi myös A-arvosanan (67, 21.0 %) vuonna 2021.

Corbin Burnes (77, 23.7 %) sai myös arvosanan “A+”, suurelta osin kentän mailan puuttumiskyvyn perusteella, mikä sijoittui toiseksi karsineiden joukossa. Hän heitti kentän melkein yhtä lujaa (2 mph) kuin Cole ja vaimensi lentopallon hallinnan (88.2 Adjusted Fly Ball Contact Score) paremmin kuin kukaan muu. Hänen pyörimisnopeus (41 rpm) sijoittui toiseksi lopettaessaan. Hän heitti liukusäätimensä vain 2801 % ajasta, tuskin karsiutuessaan.

Josiah Gray, Cristian Javier ja Shane Bieber kaikki saivat liukusäätimistä A-arvosanat. Gray ja Javier julkaisivat molemmat pitch-kohtaiset 63 mukautettua kontaktipistemäärää, mutta saivat sen aikaan eri tavalla. Gray teki sen tukahduttamalla sekä lentopallon (54 Adjusted Fly Ball Contact Score, 4. karsinnoissa) että linjavedon (79 Adjusted Line Drive Contact Score, tasan 3.) auktoriteetin, kun taas Javier saavutti tähtitieteellisen 26.3 %:n ponnahdusprosentin nousun kanssa. . Javierin keskimääräinen 8.5 tuuman vaakasuuntainen liike jäi kaavioiden yläpuolelle. Bieber loisti enemmän mailapuuttuneiden puolella (21.8 %, 6.), samalla kun se käytti sävelkorkeutta maadoittajiin (45.1 % maadoitusnopeus).

Juuri jäänyt väliin: 8 muuta syöttäjä sai "B+" arvosanan - Pääosissa Shohei Ohtani, Patrick Sandoval, Justin Verlander, Carlos Carrasco, Dylan Bundy, Joe Musgrove, Luis Castillo ja Logan Webb. Ohtani, Sandoval, Verlander ja Carrasco olivat parhaita lepakko-miehiä, Ohtani, Sandoval, Musgrove ja Webb parhaat yhteyshenkilöt, ja Ohtani ja Webb heittivät liukusäätimiä yli 30 % ajasta. Ohtani oli niin lähellä kuin inhimillisesti mahdollista saada "A" ilman sitä.

Pahimmat sinkerit: Yksikään kelpoisuusehdot täyttävä syöttäjä ei ansainnut liukusäätimilleen arvosanaa "C" alapuolella. Kuudesta, jotka ansaitsivat "C" (Pääosissa Dane Dunning, Lucas Giolito, Jeffrey Springs, Johnny Cueto, Kyle Freeland ja Drew Rasmussen), Rasmussen erottui heikoimmasta kontaktinhallinnasta (137 Adjusted Contact Score, 54. 55 karsinnan joukossa) ja Cueto (6.9 %:n tuulahdusaste, kuollut viimeinen) oli ylivoimaisesti huonoin bat-misser.

Vuoden 2021 A-luokan saajat: Olemme jo keskustelleet Scherzer ja lopettaa. Kyle Gibson pudonnut B-tasolle vuonna 2022 (120 mukautettu kontaktipiste, 19.1 %:n huuhtelunopeus) ja Chris Bassitt laski arvoon "C+" (104, 13.2 %). Luis Garcia ei heittänyt tarpeeksi liukusäätimiä saadakseen arvosanan vuonna 2022 Walker Buehler, Zach Plesac, Sonny Gray ja Freddy Peralta ei heittänyt tarpeeksi sisävuoroja päästäkseen pätevyyteen. Liukusäätimen saavuttaneiden vammojen kulumisprosenttia on seurattava eteenpäin edetessä.

A-luokan liukusäätimiä näyttää olevan kaikenmuotoisia ja -kokoisia – korkeasta (Cole) alhaiseen nopeuteen (Javier, 79.9 mph), korkeasta (Cease, Burnes) matalaan pyörimisnopeuteen (Gray, 2030 rpm) ja korkeaan (Javier, Burnes) ) matalaan vaakasuoraan liikkeeseen (Gray, Bieber, Scherzer, kaikki alle 2 tuumaa). On monia tapoja luoda liukusäätimen petosta. Tässä on taulukko, jossa on kaikki Vuoden 2022 karsinnan liukusäätimen arvosanat.