Bidenin koko hallituksen interventionismi ei heijasta kansakunnan sielua

Puhuessaan todellisesta ja kuvitteellisesta Demokratian uhkat,^TM on ehkä muitakin vaihtoehtoja kuin Ultra-MAGA ja Bidenin Ultra-spendy ryöstöihmisiä.

Valkoisen talon tiedottaja Karine Jean-Pierre toistaa lähes päivittäin, että Joe Biden ei "ujostele soittamasta" Tämä vai tuo. Näin ollen tällä viikolla Philadelphiassa, Bidenissä teki niin taas punasävyisessä raivossa huomautusten kanssa"Jatkuvasta taistelusta kansakunnan sielusta"

Ihan reilua, mutta toiset eivät karkaa "huutamasta" esiin asioita, kuten yhä radikaalimpaa ja suvaitsemattomampaa progressivismia, wokismia, vax-mandaattia, vihreää ääriliikkeitä ja indusoitua energiaköyhyyttä ja taantumaa, joissa Biden ja hänen väliintulonsa ovat kärjessä.

Nämä omahyväisyydet yksittäin ja yhdessä käsittävät maallisia uskontoja ja alalahkoja, joissa on dogmeja ja ihmisuhreja (peruuttaminen, työpaikkojen poistaminen, pankkien purkaminen ja presidentin puheet, joissa tuomitaan suuri osa väestöstä, koska he eivät ajattele turvonsa).

Riisuttu harhaanjohtavista kehotuksistaan ​​Framereihin ja perustuslakiin, Bidenin ajatus "demokratiasta" pakottaa progressivismin ja valitsemattoman niin sanotun asiantuntijan noudattamaan sääntöjä.

Mutta arvaa mitä?" kuten Biden haluaa kysyä: ihmisillä on oikeus olla vasemmiston radikalismin hallitsematta. Ja vasemmistoradikaaleilla ei ole oikeutta aiheuttaa sitä "äänestys" (myös ^TM), niiden koottumäärästä riippumatta. Se on ihan perus juttu. Tasavallat, jota Yhdysvallat on, rajoittavat ihmisten, kuten Joe Bidenin Scrantonista, sekä kongressin valtaa. Sitä vastoin demokratioilla, jotka ovat väkijoukkojen hallinnassa, kaikki menevät ilmeisesti suosittuja ilmentymiä nykyään, ei ole varaa tähän rajoitukseen. Eilisillan puheen tarkoituksena oli hämärtää eroa.

"Eikä se ole hyperbolia", kuten Biden myös sanoo aina.

On olemassa vakavia asioita, ja USA:n on parempi selvittää asiat ennen kuin perustuslaillinen normaaliolo on peruuttamattomasti menetetty.

"Meidän on pelastettava ... maamme ydinarvot", Karine Jean-Pierre julistamaansa aiemmin tällä viikolla. Tämä saavutettiin, kuten tyypillisesti, vähäisellä median vastustavalla implikaatiolla, jonka mukaan nämä arvot koostuvat Bidenin kollektivismista ja näin edistettiin valitsemattomien hallitsijoiden ja taskuvarkaiden yhteiskuntaa (kuten kypsymättömiä opintolainalainaajia). Jotkut uskovat edelleen, että perusarvomme sen sijaan sisältävät individualismin ja siihen liittyvien aikuisten velvollisuuksien vahvistamisen, että on OK, että jotkut ihmiset haluavat vain jäädä yksin, eikä heitä pakoteta maksamaan muiden valinnoista.

Huolimatta jyrkästi kasvavasta demokratian turvaamisen retoriikasta, on vaikea löytää jotain, jonka Biden ajattelee, ettei hänen, liittovaltion kongressin tai valitsemattoman hallinnollisen säätelyvaltion pitäisi hallita – aina joistakin yksilöistä kaupungin vesihuoltojärjestelmä terveyden-, energia- ja teknologiatalouden kautta; itse asiassa yrityksen rakenne.

Kuten Philadelphia osoittaa, Bidenin jyrkkyys kasvaa. Biden syytti äskettäin niitä, joita Hillary kutsui "valittavien koriksi", "melkein puolifasismin kaltaisesta". Mutta ihmiset, joita Biden halveksii, koska Ultra-MAGA pyrkii vastustamaan hänen ajamaansa liike-elämän ja hallituksen fuusiota, yhteiskunnallista rakennetta, jota varten Miriam-Webster sanakirjalla on mielenkiintoinen nimi. Pääkivipuheensa ohella tämä viikko toi Bidenille toisen viittauksen F-15-koneisiin, mikä viittaa siihen, kuinka helposti hän voi pakottaa "MAGAn" alistumaan; mutta toiset, muistakaa, ovat kotimaisia ​​agitaattoreita.

Oikealla on varmasti runsaasti ääriliikkeitä, kohortti, jonka kanssa olen rutiininomaisesti eri mieltä. Silti jopa sillä on samat näkemykset kuin neljäsosa vuosisata sitten ja vasemmisto itse 10 vuotta sitten, kun on kyse useista sosiaalisista kysymyksistä. Monet saattavat vastustaa Bidenin autoritaarisia ja antidemokraattisia impulsseja tukematta myös Trumpia.

Vaikka Bidenin "Build Back Better" -terminologia hylättiin joksikin aikaa, se on noussut uudelleen esiin opintolainan anteeksiannon ja uuden "Soul" -kampanjan keskellä. Koska Biden kannattaa taloudellisten ja sosiaalisten kontrollien lisääntymistä järjellisen vapauden ja vapaan kilpailevan yrityksen järkevien käsitysten ulkopuolella, kannattaa käydä läpi jonkinlainen tilanne, jotta tulevat poliittiset päättäjät voivat reagoida muutaman viime vuoden megan kanuina. -kulutus tulee kotiin yöpymään meluisan progressiivisen johdon alla.

Ensimmäinen, lukuun ottamatta menoräjähdystä, josta on jo kirjoitettu volyymeja, Trumpin sääntelyn virtaviivaistamisohjelma on kiistetty niin perusteellisesti, että se on heikentänyt jopa olemassa olevia sääntelyn valvontanormeja, mukaan lukien tuhansia koskevista säännöistä ja määräyksistä tehty peruskustannus-hyötyanalyysi. vuosittaiset säännöt, joista kongressi ei koskaan äänestä. Tämän merkitys on jätetty huomiotta kahden viime vuoden aikana, ja se on … odota sitä … uhka demokratialle.

Toiseksi on päästy valloilleen liittovaltion viraston alisäädösten "opastusasiakirjoja", jotka jättävät pois jopa julkiset huomautukset ja kommentit, jotka tavalliset säännöt saavat, mutta monet yrittäjät jättävät huomioimatta omalla vaarallaan. Samanaikaisesti julkiset tiedot ja suojat ovat heikentyneet mainittujen säännösten ja ohjeiden hallinnollisilta valtion väärinkäytöksiltä. Sääntelyn piilovero on vähintään yhtä tärkeä kuin tavallinen verotus ja menot, joten 118. ja 119. kongressin on kerättävä palaset jollakin tavalla korjatakseen tämä lisäuhka demokratialle. hätälainsäädännön kanssa.

Kolmanneksi, ikään kuin yksittäisten sääntelyelinten antamat säännöt eivät riittäisi, Biden ja hallinnolliset edustajat kerskuvat säännöllisesti erilaisista eeppisistä "Whole-of-Government" (WOG) -interventiokampanjoista. Ne eivät ainoastaan ​​uhkaa demokratiaa, vaan myös sulkevat pois rajallisen hallituksen mahdollisuuden. Koko hallitus on Bidenin kehys, termi lainattu ilmeisesti brittiläiseltä Tony Blairilta. Bidenin WOG-harrastukset muodostavat koko valitsemattoman, antidemokraattisen hallintokoneiston joukoksi samanaikaisia, kyltymättömältä näyttäviä, ylhäältä alas suuntautuvia pyrkimyksiä.

- kaikkien näiden eturintamassa on Bidenin koko hallitukselle suunnattu ”Equity” -kampanja, jolle on ominaista identiteettiin perustuva erilainen lainmukainen kohtelu, jonka Biden pystyy kohdistamaan liittohallituksen mahtavan ja antidemokraattisen vallan ansiosta työllisyyden, hankintojen ja sopimusten tekemisessä. Tämä on valtava alue, joka tarvitsee kongressin tutkimuksen tulevina kuukausina ja vuosina.

Näkyvin Equity-kampanjaa tukee Bidenin eskalaatio "koko hallituksen" ilmasto ja ympäristöhälytys taloutta muuttavassa mittakaavassa. Pyrkimys heikentää kansalaisten perusmahdollisuuksia saada energiaa ja heikentää kansakuntaa, mutta Covidin tapaan demonisoi toisinajattelijoita. Jopa riippumattomat talouden valvontaelimet ovat silmämuna syvällä tämän yhden =.

Muita kampanjoita, jotka ovat saaneet "koko hallitus" -nimityksen ja näkyvyyden, ovat "kilpailupolitiikkaa, " digitaalisia varoja valvonta ja pitkä Covid.

Neljäs, vaikka se on jo mainittu, on syytä korostaa, että tarvitaan yhteistä päätöksentekijää, joka vastustaa Bidenin saalistuspolitiikkaa.” "Build back better" koostuu kartellien ja muun sääntelyn lisäämisestä tavoilla, jotka supistavat laajasti ja systemaattisesti yksityisen kilpailukykyisen yrityksen laajuutta liittovaltion valvonnan laajentamisen ja vapaan yrittäjyyden puhtaasti yksityisen toiminnan ohjaamisen hyväksi. Bidenin väliintulot ovat kaiken kattavia, vaikuttavia aloja maataloudesta huipputeknologiaan, jotka (kuten ilmaston ja pääoman WOG-pyrkimykset) ovat yhä alttiimpia liittovaltion hankintojen ja sopimusten vaikutukselle sääntelyn ohella. Nämä uudet interventiot kasaantuvat aikaisempien vuosikymmenten iteraatioiden päälle, jotka itse ovat vastuussa toimitushäiriöistä, kohonneista kuluttajahinnoista ja heikentyneestä vaurauden luomisesta, jotka vaivaavat kansakuntaa nyt.

Huolimatta "iso on huono" -asenteesta vapaita markkinoita kohtaan, Bidenin WOG:n taloudelliset interventiot ylittävät pelkän yksityisten yritysten säätelyn ja ulottuvat teollisuuspolitiikkaan, joka sulkee pois osakkeenomistajien kapitalismin demokratisoitumisen. Valitettavasti republikaanien avustuksella Biden toimittaa laajamittaisia ​​infrastruktuurimenoja ja tukia tuohon säätelyyn, josta jälkeläistemme on vaikea koskaan päästä eroon. The kasvava luettelo hankkeista, jotka sotkevat suuren mittakaavan valtionhallinnon kanssa vaihtelee rutiiniinfrastruktuurista raja-alueisiin, kuten seuraavan sukupolven ajoneuvojen latausasemien verkkoihin, tekoälyyn, kaupallisiin tiloihin ja perustieteellisiin investointeihin. Merkittävä hetki oli tänä kesänä pidetty Amerikan huippukokous, jossa sekä Biden että Kamala Harris vaativat yrityksiä yhteistyöhön hallituksen kanssa mainostaen avoimia "julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksia" tai julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksia, jotka yleensä sulkevat pois vapaan yrittäjyyden ja tekevät tulevaisuudesta suuria. - mittakaavassa yritys/julkinen kumppanuus.

Viides, Mandaatit ja sensuuri ovat kasvava huolenaihe Bidenin retoriikan vuoksi. Uuden "modernisoidun" sääntely-ympäristön ohella näimme Bidenin käyttävän pandemiaa hyväkseen määrätäkseen toimeksiantoja ja rajoituksia, jotka eivät maksa vain yrityksiä ja perheitä, vaan pyrkivät myös tukahduttamaan erimielisyyttä yksityisissä alustoissa ja palveluissa. The sääntelyn ja sensuurin fuusio Tällä on vielä enemmän merkitystä, sillä Bidenillä on taipumus luonnehtia ihmisiä jäykästi ja erotella äärimmäisistä makuja halveksuntaakseen, vaikka hän ei huomaa muita, jotka palvelevat hänen kutsumaansa "yhteyttä". Liittovaltion hyökkäykset "väärintietoa" vastaan ​​tulevat vaarallisemmiksi, kun liike-elämä ja hallitus kietoutuvat toisiinsa, tekevät yhteistyötä ja tekevät salaliittoa, kuten edellä mainittiin. Ilmeisesti niin sanotun väärän tiedon syyttely ei pääty tartunnan väistymiseen otsikoista, vaan sitä mukautetaan suojelemaan muita lemmikkiliberalistisia syitä, kuten ilmastohälytys.

Tehdään selväksi: hallitusmme velvollisuus on vahvistaa ja suojella oikeutta erimielisyyteen, ei perustaa disinformaation hallintoneuvostoja. Perustuslaki antaa meille mahdollisuuden selvittää itse, mikä on tai ei ole väärää tietoa ja disinformaatiota. Se ei salli Bidenin ja WOG:n liittovaltion kohortin hillitä ihmisten ilmaisua. Tämä on noussut kiireellisen tärkeäksi, koska Biden valvoo myös pandemian hedelmöittämistä valvonnan eskaloituminen se laajentaa liittohallituksen vielä pitkään jatkunutta sotaa nimettömyyttä vastaan ​​sellaisenaan. Tämä on myös uhka demokratialle.

Koska ketään oikealla olevaa, joka sen ansaitsee, ei saa päästää irti, Biden eilen illalla sanoma pätee häneen ja hänen hallintoonsa: "Liian paljon siitä, mitä maassamme tänään tapahtuu, ei ole normaalia." Radikaali progressismi on itsessään "ääriliikettä, joka uhkaa tasavallamme perustuksia", lainatakseni toista Bidenin puheenkirjoittajaa.

"Soul"-puhe edustaa huippukiveä pyrkimyksille demonisoida ääriliikkeiksi vastustus liittovaltion hallituksen väliintulon laajuuden ja laajuuden suhteellisen äskettäiselle ja poikkeukselliselle kasvulle sekä pelotella ja saada noudattamaan sitä. Suuri pettymys on median suvaitsevaisuus, joka päivittäisissä lehdistötilaisuuksissa ei juurikaan haasta Bidenin impulsseja, vaan vaatii entistä enemmän hallituksen valvontaa lähes kaikilla tavallisen elämän osa-alueilla. New York Times on monien joukossa tyytyväinen Bidenin siirtymiseen "kompromissi taisteluun"

Biden sanoi Philadelphiassa, että "velvollisuuden ja omantunnon vuoksi meidät kaikki on kutsuttu kohtaamaan ääriaineksia, jotka asettavat oman valtapyrkimyksensä kaiken muun edelle." Harvat valtapyrkimykset vastaavat Bidenin oman "koko hallituksen" tavoitteita.

Biden oli parempi, kun hän sanoi: "Meissä, ihmisissä, poltamme jokaisen sisällämme vapauden liekkiä, joka sytytettiin täällä Independence Hallissa."