Bidenin sitoumus USA:n nesteytetyn maakaasun toimittamiseen Eurooppaan kohtaa voimakkaan vastatuulen

Presidentti Joe Biden ilmoitti perjantaina sopimuksesta, joka velvoittaa Yhdysvaltain nesteytetyn maakaasuteollisuuden toimittamaan 15 miljardia kuutiota (bct) lisää LNG:tä Eurooppaan loppuvuoden 2022 aikana. Lisäksi sopimuksessa näkee Yhdysvaltojen LNG:n lisäävän tämän toimituksen Eurooppaan 50 miljardiin tonniin. 2030 asti.

Vaikka USA:n sitouttaminen auttamaan Saksaa ja muita Euroopan maita vieroittautumaan venäläisestä maakaasusta näyttää olevan jalo tavoite, on vain yksi ongelma: Presidentti ei ilmeisesti puhunut siitä Yhdysvaltain LNG-teollisuudelle ennen sopimuksen tekemistä. Tellurianin johtajien lainausten lukeminen New York Times artikkeli linkitettynä tässä on ilmeistä, että presidentin ilmoitus sai heidät yllättäen. "Minulla ei ole aavistustakaan, kuinka he aikovat tehdä tämän, mutta en halua kritisoida heitä, koska ensimmäistä kertaa he yrittävät tehdä oikein", sanoi Charif Souki, Times lainaa Tellurianin toimitusjohtajaa. sanonta.

Kuten kaikki muutkin teollisuudenalat Yhdysvalloissa, US LNG on yksityinen yritys, joka koostuu joukosta kilpailevia yrityksiä, jotka toimivat kapitalistisessa vapaan markkinajärjestelmän järjestelmässä. Kun otetaan huomioon tämä todellisuus, jäämme ihmettelemään, kuinka presidentti ja hänen vanhemmat neuvonantajansa aikovat ryhtyä varmistamaan, että Yhdysvallat täyttää presidentin Euroopan unionin kanssa tehdyssä sopimuksessa antamat lupaukset? Aikooko hän määrätä sääntelijät virtaviivaistamaan lupaprosesseja? Aikooko hän jollakin tavalla määrätä pankit ja ESG-sijoittajaryhmät lopettamaan pääoman estämisen alan yrityksiltä, ​​pääomaa, joka tarvitaan rahoittamaan niiden 10 miljardin dollarin LNG-vientilaitokset?

Pelkästään toimeenpanovallan hätävaltuuksien, kuten puolustustuotantolain sisältämien, vetoamista, yhdelläkään Yhdysvaltain presidentillä ei ole todellista valtaa määrätä mitään yksityistä teollisuutta mukauttamaan liiketoimintansa vastaamaan kaikenlaista kansallista agendaa. Näimme presidentti Donald Trumpin kutsuvan DPA:ta vuoden 2020 COVID-19-pandemian aikana nopeuttaakseen kriittisten laitteiden ja lääkkeiden valmistusta ja jakelua, mutta voisiko presidentti Biden harkita samankaltaisia ​​toimia auttaakseen Eurooppaa ratkaisemaan itse luomansa energiakriisinsä?

Tämä vaikuttaa kyseenalaiselta, varsinkin kun otetaan huomioon, että monet demokraattisen puolueen omat vaalipiirit ovat jo ilmoittaneet vastustavansa tällaista toimenpidettä. A Lauantain artikkeli UK Guardianissa lainaa Sierra Clubin energiakampanjoiden vanhempi johtaja Kelly Sheehania sanoneen, että "Meidän pitäisi siirtyä nopeasti edulliseen puhtaaseen energiaan, ei fossiilisten polttoaineiden tuplaamiseen. Fossiilisten polttoaineiden käytön vähentäminen on ainoa tapa lakata olemasta haavoittuva ahneiden teollisuudenalojen ja geopolitiikan oikkuille." Se vaikuttaa aika selkeältä ja yksiselitteiseltä.

Myös Earthjustice-ryhmä oli mukana tässä New York Times artikla. "Ei ole mitään keinoa lisätä USLNG:n vientiä ja täyttää pakottavia ilmastositoumuksia, jotka Yhdysvallat ja EU ovat luvanneet", sanoi Abigail Dillen, Earthjustice-järjestön presidentti.

"Uusien myrkyllisten vientilaitosten työntäminen ja vuosikymmeniä lisää metaanikaasua on kuolemantuomio niille, jotka ovat ilmastohätätilanteen eturintamassa, eikä se ratkaise Euroopan nykyistä kriisiä", sanoi Kassie Siegel, Biologisen monimuotoisuuden keskuksen ilmastolain instituutin johtaja. kohdassa a lainatussa kirjallisessa lausunnossa Sunnuntain tarina Inside Climate Newsissa. "Vientiterminaalien, putkistojen ja fossiilisten polttoaineiden tuotannon lisääminen vain heittää polttoainetta palavan maailmamme tuleen."

Rouva Siegel osuu keskeiseen kohtaan: lisätäkseen dramaattisesti kapasiteettiaan viedä enemmän LNG:tä Eurooppaan, Yhdysvaltain teollisuuden olisi investoitava miljardeja lisäputkistoon ja vientiinfrastruktuuriin siirtääkseen ja käsitelläkseen lisättyjä maakaasumääriä. Viimeisten 15 kuukauden aikana teollisuudelle on tullut täysin selväksi, että liittovaltion energia-alan sääntelykomission (FERC) ja muiden liittovaltion virastojen lupa- ja sääntelyprosessien käyttäminen putkistojen ja muun öljy- ja kaasuinfrastruktuurin hidastamiseen ja pysäyttämiseen on keskeinen tekijä Bidenin energia- ja ympäristöpolitiikka.

Vuonna 2021 Inside Climate Newsin mainitsemat YVA-tiedot osoittavat, että noin 75 % Yhdysvaltain LNG-viennistä kulki sopimusten perusteella Aasiaan ja muihin Euroopan ulkopuolisiin maihin. Vaikka tämä yhdistelmä epäilemättä muuttui jonkin verran neljännellä vuosineljänneksellä, kun energiakriisi kiihtyi Euroopassa, tosiasia on, että vapaan yrittäjyyden järjestelmässämme sopimussuhteet, ei liittovaltion hallitus, ratkaisevat, mihin LNG virtaa.

Näyttää siis siltä, ​​että presidentti on tehnyt kilpailukykyisen, kapitalistisen teollisuuden puolesta sitoumuksen, jota hänellä ei ole ei-hätävaltuuksia täyttää. Lisäksi Bidenin hallinnon tähänastinen malli osoittaisi, että sillä ei ole juurikaan halukkuutta toteuttaa poliittisia toimia, jotka se voisi toteuttaa helpottaakseen EU:n kanssa tehdyssä sopimuksessa asetettujen tavoitteiden saavuttamista. Loukkaantuminen loukkauksen päälle näyttää edelleen siltä, ​​että hallinto ei onnistunut saamaan tarvittavaa apua suurille alan toimijoille ennen kuin teki sitoumuksen heidän puolestaan.

Ehkä kaikki lopulta selviää, mutta tämä sopimus näyttää alkaneen epäsuotuisasti.