Biden on paineen alla rajoittaa öljyn vientiä kaikista vääristä syistä

Hän rajoitti raakaöljyn tuontia jo ensimmäisenä virkapäiväänsä, kun hän peruutti Keystone XL Pipeline -hankkeen presidentin kynän vedolla. Monet painostavat nyt presidentti Joe Bideniä käyttämään "ilmastohätätilan" julistusta rajoittaakseen samalla tavalla Yhdysvaltojen raakaöljyn vientiä toisella toimeenpanomääräyksellä.

Noudattaen strategiaa, jonka mukaan hyvää kriisiä ei koskaan anna mennä hukkaan, presidentti matkustaa keskiviikkona eläkkeelle jääneeseen voimalaitokseen Massachusettsiin kansallisen helleaallon keskellä taustana puheelle, jossa kerrotaan hänen tulevista suunnitelmistaan, joissa energia ja energia ilmasto on huolissaan. Jotkut hänen puolueensa jäsenet kongressissa ovat kehottaneet herra Bideniä jo kuukausien ajan toimimaan raakaöljyn viennin rajoittamiseksi, vaikka tällaisen kannatuksen taustalla oleva perustelu on suoraan sanottuna absurdi. Mutta kansallisen hätätilan julistaminen antaisi presidentille suuremmat valtuudet ryhtyä sellaisiin toimiin.

Valkoisen talon lehdistösihteeri Karine Jean-Pierre sanoi tiistaina, että "tämä ilmastohätä [päätös] ei tapahdu huomenna", mutta lisäsi, että se on mahdollinen toimenpide, joka on edelleen "pöydällä".

Kuitenkin, Poliittinen toteaa tämän, ennen kuin Biden voisi antaa tällaisen määräyksen, hän tarvitsi kauppa- ja energiaministeriönsä toimittamaan viralliset raportit, joissa väitetään, että "öljyn vienti on suoraan aiheuttanut kotimaista toimituspulaa tai pitänyt öljyn hinnan jatkuvasti maailmanmarkkinatason yläpuolella." Tällaisten väitteiden esittäminen rasittaisi kaikkea uskottavuutta, kohteliaasti sanottuna, mutta kun otetaan huomioon tämän hallinnon osoittama taipumus ryhtyä irrationaalisiin energiapoliittisiin toimiin, kenenkään ei pitäisi sulkea pois tätä mahdollisuutta.

Bidenin keskiviikkona pitämä puhe tuli keskellä demokraattien huolia siitä, että he eivät pysty siirtämään senaatin sovittelusääntöjen mukaista lainsäädäntöpakettia, joka sisältäisi satojen miljardeja uusia tukia tuuli-, aurinko- ja sähköajoneuvoteollisuudelle, joista on tullut yksi tuotteliaimmista liittovaltion vuokrasta. -hakijat nykyaikana. Yli 550 miljardia dollaria tällaisia ​​menoja sisältyi viime vuoden versioon niin sanotusta "Build Back Better" -lakiehdotuksesta, mutta senaatin enemmistöjohtaja Chuck Schumer ei pystynyt saamaan aikaan sopimusta, jota Länsi-Virginian senaattori Joe Manchin tai Arizonan senaattori Kyrsten Sinema olivat valmiita tukemaan.

Viime viikon kesäkuun ennätyskorkeaa inflaatiota koskevan raportin jälkeen senaattori Manchin teki jälleen selväksi, että hän ei tue mitään pakettia, joka sisältää näitä turhia menoja, jotka Manchin uskoo johtavan vieläkin korkeampaan inflaatioon tulevaisuus. Tämä kaikki tapahtui juuri silloin, kun presidentti oli lähdössä lähetystyöhönsä Lähi-itään, missä hän ja hänen tiiminsä olivat toivoneet saavansa Saudi-Arabialta sitoumuksia öljyntuotannon dramaattiseen lisäämiseen. Mutta herra Biden palasi kotiin tyhjin käsin myöhään lauantaina, ja hänen oma puolueensa kohtasi vielä enemmän paineita ryhtyä lisätoimiin, joiden tarkoituksena oli näennäisesti laskea öljyn ja bensiinin hintoja ennen marraskuun puolivälin vaaleja.

On kuitenkin tärkeää ymmärtää, että Yhdysvaltojen öljynviennin rajoituksilla olisi juuri päinvastainen vaikutus. Viimeaikainen keskittyminen jalostussektoriin on asia, johon tämän hallinnon virkamiesten pitäisi nyt selvästi päästä.

Yksinkertainen tosiasia on, että Amerikassa on pulaa kokonaisvaltaisesta kotimaisesta jalostuskapasiteetista. Vielä tärkeämpää on kuitenkin se, että maassa on vakava pula jalostuskapasiteetista, joka on perustettu käsittelemään kevyttä, makeaa raakaöljyä, joka on tuotettu liuskemuodostelmista Texasissa, New Mexicossa, Pohjois-Dakotassa, Coloradossa ja muissa altaissa. ympäri maata. Tämän luokan raakaöljy muodostaa suurimman osan Yhdysvaltojen tuotannosta, ja miljoonia tynnyreitä sitä on vietävä joka päivä, jotta löydetään jalostuskoti.

Tämä uhkaava epäsuhta Yhdysvaltain öljyntuotannon ja kotimaisen jalostuskapasiteetin välillä on syynä tähän 2015 kongressin kumoaminen 1970-luvun aikakaudella Yhdysvaltojen öljynvientikielto. Päätös tällaisen kiellon palauttamisesta pakottaisi tuottajat sulkemaan tuhansia liuskekaivoja, ottamaan välittömästi miljoonat tynnyrit yhdysvaltalaista raakaöljyä kokonaan pois markkinoilta, mikä nostaisi sekä öljyn että bensiinin hinnat pilviin.

Monet ovat pohtineet, voidaanko tämän presidentin ja hänen neuvonantajiensa monet näennäisesti irrationaaliset energiatoimet johtua yksinkertaisesta tietämättömyydestä energiamarkkinoiden toiminnasta vai ovatko ne osa tarkoituksellista suunnitelmaa nostaa fossiilisten polttoaineiden energiakustannuksia. tuuli-, aurinko- ja sähköautot ovat kilpailukykyisempiä markkinoilla. Jos presidentti Biden suostuisi vaatimuksiin rajoittaa öljyn vientiä, kaikki epäilykset olisivat poistuneet.