Biden ja Xi puhuvat, mutta eivät globaalista talouden hidastumisesta

Kun presidentit Biden ja Xi Jinping päättivät viidennen virtuaalisen keskustelunsa tällä viikolla, ei voi olla tuntematta ylivoimaista nostalgiaa todellista kylmää sotaa kohtaan, joka päättyi vuosikymmeniä sitten. Tuolla sodalla, ainakin Amerikan ja Neuvostoliiton välillä, oli vahvat suojakaiteet ja muodollinen keskustelufoorumi sen aikakauden pahimman mahdollisen skenaarion – ydinholokaustin – estämiseksi.

Toisaalta Yhdysvaltojen ja Kiinan suhteet, jotka geopoliittiset analyytikot eivät väitä olevan uudella kylmän sodan pohjalla, ovat muodostumassa arvaamattomiksi, koska yksinkertaista keskustelua kahden johtajan välillä edeltää pitkälle kehitetty diplomaattinen koreografia sen varmistamiseksi, että odotukset ovat alhaisia. ja päättyy pro forma -lausumaan, jonka mukaan vuoropuhelu oli "olennaista, se oli syvällistä ja rehellistä", kuten Valkoisen talon korkea virkamies totesi torstaina. Kiinalainen osapuoli teki samanlaisia ​​ääniä toteamalla, että "kaksi presidenttiä kommunikoi vilpittömästi Kiinan ja Yhdysvaltojen suhteista ja kiinnostavista asioista".

Diplomaatit vastustavat luonnehdintaani siitä, että Yhdysvaltojen ja Kiinan välinen vuoropuhelu on vain puhetta ja vähän sisältöä sillä perusteella, että nämä kaksi maata pitävät viestintälinjansa auki, mikä on myönteinen merkki tahattomien seurausten estämiseksi. Mutta tuleeko todella?

Sen jälkeen kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, Kiinan tuki Venäjälle on kaksinkertaistunut, "ystävyys ilman rajoja", kuten Peking kuvaili sitä helmikuussa Putinin vieraillessa Kiinan pääkaupungissa. Kiina (ja Intia) tukevat myös Venäjän taloutta ostamalla valtavia määriä alennettua venäläistä öljyä, mikä heikentää länsimaisten pakotteiden vaikutusta. Kiinan tuki Venäjälle vähentää mahdollisuutta päästä suureen kauppaan Amerikan ja Kiinan välillä lähitulevaisuudessa.

Yhdysvaltain ja Kiinan politiikoissa odotettiin jonkin verran lähentymistä Bidenin ottamisen jälkeen valtaan kriittisillä maailmanlaajuisilla julkishyödyllisillä aloilla, kuten ilmastonmuutos ja terveys. Vaikka näihin ongelmiin viitattiin jälleen kerran puhelun jälkeisissä molemmilla osapuolilla, Kiinan äärimmäinen lähestymistapa Covidin karkottamisessa (joka on johtanut pitkittyneisiin sulkuihin suurissa kaupungeissa) ja kivihiilen tuotannon lisääminen jatkuvan energiapulan ratkaisemiseksi vähentää mahdollisuutta. aikaisesta sopimuksesta.

Lisäksi presidentti Xi aikoo olla huolissaan loppuvuoden ajan kolmannen virkakauden turvaamisesta, mikä sulkee pois mahdollisuuden Kiinan joustavuuteen lähitulevaisuudessa. Kiina on todellakin epäileväinen Amerikan Taiwanille antamasta tuesta. Edustajainhuoneen puhemiehen Nancy Pelosin odotetaan vierailevan Taipeissa piakkoin, mikä olisi korkein saarella vieraileva amerikkalainen virkamies sitten vuoden 1997, on nostanut tämän asian jälleen esille.

Sen jälkeen kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, jotkut analyytikot ovat olettaneet, että Pekingillä on suunnitelmia jatkaa samanlaista pelikirjaa hyökkäämällä Taiwaniin. Vaikka tällainen hyökkäys ei näytä välittömältä, Taiwan tulee olemaan jatkuva jännitteiden lähde maiden välillä.

Maailmanlaajuisella yhteistyöllä on kiireellinen alue, jota molempien osapuolten lausuma ei koskenut. Tällä viikolla Kansainvälinen valuuttarahasto arvioi, että maailman bruttokansantuotteen kasvu hidastunee vuonna 2022 ja 2023 edelleen 3.2 prosenttiin ja 2.9 prosenttiin. Merkittävä osa hidastumisesta on Yhdysvaltojen ja Kiinan heikko kasvu, kaksi perinteistä maailmantalouden kasvumoottoria.

Amerikan ja Kiinan välillä on useita erimielisyyksiä, joita tuskin ratkaistaan ​​lähiaikoina, mutta maailmantalous ei voi odottaa, kunnes tämä tapahtuu. Se on elämän tukena.

Maailman kahden suurimman talouden johtajien on esiteltävä globaalia yhteistyötä osallistumalla aktiivisesti kansainvälisten foorumien – IMF:n, G20:n – kautta varmistaakseen, että saatavilla on tiekartta ja rahoitus nykyisen taantuman hillitsemiseksi. Valtiovarainministeri Yellen osallistui presidentin kutsuun kiinalaisen kollegansa kanssa. Seuraava looginen askel olisi osoittaa, että kylmän sodan merkinnästä huolimatta maat voivat todella työskennellä yhdessä yhteisen hyvän puolesta.