Ben Reinhardt on tehtävänä tehdä sci-fistä todellisuutta

Kun Ben Reinhardt opiskeli Caltechissa, hän ohitti usein seinämaalauksen, joka oli maalattu kampuksella sijaitsevan rakennuksen takaosaan. Se sisälsi lainauksen Theodore von Kármán, tiedemies ja insinööri, joka toimi JPL:n ensimmäisenä johtajana: "Tutkijat tutkivat maailmaa sellaisena kuin se on, insinöörit luovat maailman, jota ei ole koskaan ollut." Reinhardt on opiskeluajastaan ​​lähtien yrittänyt rakentaa maailmaa sellaisena kuin se voi olla, joka on täynnä tieteiskirjallisuuden mielikuvia, kuten Ada Palmerin Terra.LUNA3
Ignota-sarja.

Mutta viime aikoina paperi Nature-lehdessä julkaistussa kuvauksessa tieteen edistyminen on vähentynyt viime vuosikymmeninä. Se on trendi, josta monet ovat puhuneet vuosia, muun muassa Reinhardt ja joukko ihmisiä, jotka opiskelevat "tieteen tiedettä", jonka jotkut ovat kehittäneet metatieteeksi.

Reinhardt valmistui tohtoriksi erityisellä halulla: rakentaa avaruusaluksia. Mutta hän huomasi, että korkeakoulut eivät olleet aivan oikea paikka edistymiselle, joten hän liittyi lisättyä todellisuutta kehittävään startup-yritykseen. Sekään ei ollut aivan oikein. Hän yritti myös auttaa muita ihmisiä perustamaan yrityksiä riskipääomayrityksen kautta. Voisiko olla, että hänen etsimäänsä tutkimusaluetta, paikkaa, jossa voitaisiin tehdä suuria, innovatiivisia projekteja, ei ollut olemassa?

Reinhardt aloitti opinnot innovaatiojärjestelmät, kerää taustaa siitä, miten perus- ja soveltavaa tiedettä on rahoitettu, johdettu ja toteutettu pioneereilta, kuten Vannevar Bushilta ja Don Brabenilta. Tämän syvän sukelluksen kautta syntyi idea uudenlaisesta innovaatiojärjestelmästä; muunneltu versio Yhdysvaltain hallituksen DARPA-ohjelmasta, jota sijoittajat-filantroopit rahoittavat yksityisesti.

Mitä erityistä on DARPAssa, joka on lyhenne sanoista Defense Advanced Research Projects Agency? Jotkut pitävät sitä "Yksi salaisesti menestyneimmistä hallintojärjestöistä Yhdysvaltain historiassa.” Se sisältää teollisuuden ja akateemisen tutkimuksen makuja, ja ohjelmapäälliköt, joilla on suuret budjetit, ovat voineet ottaa valtavia riskejä tieteen ja teknologian kehityksen, kuten droonien ja GPS:n, muodossa.

”On käymässä selväksi, että tarvitsemme lisää institutionaalista kokeilua. Meidän on pohdittava laajempaa järjestelyä, miten tiedettä tehdään. Tiede toimii loistavasti niille ihmisille, joille se toimii erinomaisesti. Valitettavasti näin ei ole kaikilla. On mahdollista, että saamme parempia tuloksia, ja ainoa tapa tietää se on kokeilla erilaisia ​​asioita”, kertoi David Lang, toiminnanjohtaja. Kokeilusäätiö.

Experiment Foundation syntyi Experiment.comista, joka on yksi ensimmäisistä tieteen joukkorahoitusalustoista. Säätiö jakaa apurahoja ja antaa tutkijoille valtuudet hakea rahoitusta Science Angels -ohjelmansa kautta, joka rahoittaa mm. Ryhävalaan genomin kartoitus.

Reinhardt ei ole ainoa, joka aikoo kokeilla uusia tutkimusrakenteita edistääkseen kehitystä. Konvergentti tutkimus on toinen ryhmä, joka on omistautunut fokusoitujen tutkimusorganisaatioiden tai FRO:iden käynnistämiseen; ajatuksena tässä on ottaa vastaan ​​erityisiä tieteellisiä tai teknologisia suuria haasteita, "jotka eivät voi vastata tehokkaasti olemassa olevilla korkeakoulujen, teollisuuden tai hallituksen organisaatiorakenteilla".

yksityinen nopeat apurahat osoittautui arvokkaaksi yritykseksi pandemian aikana, kun Patrick Collisonin ja Tyler Cowenin kaltaiset filantroopit kokivat valtion apurahajärjestelmän etenevän liian hitaasti. Heidän nopea apurahaohjelmansa jakoi rahaa vain 48 tunnissa ja auttoi sylkipohjaisten COVID-19-testien, lääkkeiden uudelleenkäytön, COVID-19-infektion erilaisten tulosten ymmärtämisen ja paljon muuta. Ohjelma oli niin suuri menestys, että järjestäjät ovat jatkaneet perustamista Arc Institute, riippumaton mutta yhteistyökykyinen instituutti, joka keskittyy siihen, miten tutkimusta voidaan nopeuttaa.

Joitakin muita uusia tieteellisiä instituutioita, jotka kokeilevat perinteistä tutkimusrakennetta ravistelemaan, ovat Bay Areassa sijaitseva Arcadia-instituutti, joka on omistettu käännösohjelma joka "tarjoaa ainutlaatuisen yhdistelmän rahoitusta, tukea ja pääsyä uusien tuotekehityksen nopeuttamiseen."

Alexey Guzey on toinen johtaja tällä alalla; hän tunnusti aukon nuorten tutkijoiden mahdollisuuksissa ja aloitti Uusi tiede, joka aikoo rahoittaa kokonaisia ​​laboratorioita yliopistomaailman ulkopuolella ja muuttaa "tieteen tekemisen prosessista itse kokeeksi". Saat paremman yleiskuvan kaikista uudentyyppisistä tutkimusorganisaatioista tutustumalla Sam Arbesmanin artikkeliin Overedgen katalogi.

Reinhardtin visio yksityisestä DARPAsta (esitetty 278-sivuisessa julkaisussa) alkaa yksinkertaisella toimintakehotuksella: "Kuinka voimme saada enemmän tieteiskirjallisuutta todeksi?" Asiakirja herätti sijoittajien huomion. Tänään he ilmoittivat käynnistävänsä Spekulatiiviset tekniikat Schmidt Futuresin, Patrick Collisonin, Protocol Labsin ja Sloan Foundationin tukemana. Voittoa tavoittelemattoman yhdistyksen hallitukseen kuuluu Kanjun Qiu, tekoälytutkimusyrityksen Generally Intelligentin perustaja ja Adam Marblestone, Convergent Researchin perustaja ja toimitusjohtaja.

Yhdysvaltain hallitus ei myöskään istu toimettomana – he aloittivat äskettäin Advanced Research Projects Agency for Health tai ARPA-H:n tavoitteena on nopeuttaa ihmisten terveystutkimuksen kehitystä. He palkkaavat nyt ohjelmapäälliköitä valvomaan ohjelmaa 2.5 miljardin dollarin budjetti, jonka presidentti Joe Biden jakoi unionin tilaa koskevassa puheessaan. ARPA-H keskittyy aluksi syöpään ja muihin sairauksiin. Ohjelmaa johtaa Renee Wegrzyn, jolla on laaja kokemus DARPAsta ja joka toimi myös VP:nä ja innovaatiojohtajana biovalimoyrityksessä Ginkgo Bioworksissa. Wegrzyn puhuu tulevassa SynBioBeta-konferenssi toukokuussa.

Nadia Asparouhova, riippumaton tutkija ja kirjoittaja Työskentely julkisessa paikassa: avoimen lähdekoodin ohjelmistojen tekeminen ja ylläpito, kirjoitti äskettäin rahoituksen ja hyväntekeväisyyden kokeiluista, kuten Speculative Technologies. Hän osuvasti tiivisti: "Vaikka edistyminen on toistaiseksi rohkaisevaa, alkuvaiheen rahoittajat eivät ole ihmelääke kaikkiin tieteen rahoituksen ongelmiin. Apurahojen koot ovat edelleen pieniä (yleensä alle miljoona dollaria), eikä näiden ohjelmien pitkän aikavälin vaikutuksia vielä tiedetä. Lisätyötä tarvitaan lisää rahoittajien ja pääoman houkuttelemiseksi. lisätä tietoisuutta näistä mahdollisuuksista uransa alkuvaiheessa olevien tutkijoiden keskuudessa; ja osoittaa liittovaltion viranomaisille, mikä toimii hyvin, ja tunnistaa, mitä voidaan mukauttaa laajempiin ohjelmiin."

Metatiedeyhteisön keskuudessa yksimielisyys on, että on aika alkaa kokeilla tapaa, jolla teemme tiedettä; murtaa akateemisen ja teollisuuden muotin kaasuta ihmekonetta se on tutkimusekosysteemimme. Toivotaan, että jotkut näistä kokeista onnistuvat.

Kiitos Jocelynn Pearl saadaksesi lisätutkimuksia ja raportteja tästä artikkelista. Olen SynBioBetan ja joidenkin yritysten perustaja Kirjoitan (mukaan lukien Ginkgo Bioworks) ovat sponsoreita SynBioBeta-konferenssi ja viikoittainen sulatus.