Barcelonassa toimiva Mediapro on muuttanut La Ligan lähetyksiä, mutta siihen on vastattava joihinkin kysymyksiin

Jokainen, joka on viime aikoina nähnyt vilauksen espanjalaista jalkapalloa, on saattanut huomata jotain sen yleisessä kattavuudessa. Mitä tulee kamerakulmiin ja visuaalisuuteen, sen lähetykset ovat näyttäviä. Ja yhä enemmän ideoita ja teknologiaa pelien esittämiseen, ne muuttuvat vuosi vuodelta kirkkaammiksi.

La Ligan oikeuksien haltijat saavat kattavaa materiaalia ja tehosteita audiovisuaalialan yrityksen Mediapron kautta, joka vastaa suuresta osasta liigan lähetyksiä suoraan. Tuloksena on kattava pelin sisäinen kattavuus, jota leikkaavat ottelutilastot, taktiset kaaviot ja dynaamiset laukaukset.

Kokoonpanon takana on myös paljon rahaa. Mediapro on maksanut miljoonia dollareita La Liga -oikeuksista baarilaitoksissa ja on luvannut paljon enemmän tuottoisissa lähetyssopimuksissa Espanjan ulkopuolella. Vastatakseen kustannuksia, se tuo korkeaa laatua. Mutta asiat eivät aina ole sujuneet Barcelonassa toimivan yrityksen kannalta. Siitä lisää lähiaikoina.

Mikä Mediapro oikein on?

Toisin kuin maksulliset palvelut DAZN ja Movistar – nyt kaksi tärkeintä La Ligan oikeudenhaltijaa maassa lähes 5 miljardin euron (5.5 miljardin dollarin) arvoisen sopimuksen jälkeen – Mediaproa ei ole määrätty yhteen rooliin lähetysrintamalla. Sen sijaan se sisältää uusinta materiaalia ja vaikuttaa päätettäessä, mitä televisiossa esitetään, kun fanit kokoontuvat katsomaan El Clásicoa ja muita huipputason otteluita vuosittain.

Yritys auttaa myös muuttamaan tapaa, jolla ihmiset katsovat liigaa. Lukemattomien minuuttien videolla – jotka on tallennettu droneilla ja uusilla, perinteisempiä kameroita täydentävillä pelin puolella olevilla laitteilla – katsojat voivat pelata pelejä useista näkökulmista.

Lisäksi se on vaikuttanut siihen, missä monet katsovat niitä. Kauden loppupuolella Real Sociedad vastaan ​​Real Betis striimattiin sosiaalisen median TikTok-alustalla Golin, yhden lähetystoiminnan kanavan kautta, ja yli puoli miljoonaa silmäparia virittyi. Kokeilu seurasi toista Real Sociedad -peliä, tällä kertaa vastaan. Athletic Club edellisen kampanjan aikana, joka jatkui livenä Nykiä. Molemmissa tapauksissa motivaatio oli houkutella laajempaa yleisöä, minkä se saavutti.

Ruudullinen ennätys

Ulkomaille laajentuessaan Mediapro on kuitenkin kohdannut vaikeuksia. Vaikka se vielä ylpeilee Kylian Mbappe, Neymar ja Lionel Messi – kaikki PSG-pelaajat – Ranskan Ligue 1:n asema olisi kasvanut enemmän kaksi kautta sitten, jos lähetystoiminnan harjoittajan ja divisioonan välinen kallis sopimus olisi onnistunut.

Investoinnin tarpeessa ja seurojensa taloudellisissa vaikeuksissa, Ligue 1 solmi neljän vuoden tv-oikeussopimuksen, jonka arvo oli. yli 3 miljoonaa euroa (3.5 miljoonaa dollaria) Mediapron kanssa. Lopulta molemmat osapuolet olivat naiiveja.

Liiga epäonnistui otteluiden järjestämisessä pandemian vuoksi, ja koska rahaa ei tullut maksavilta tilaajilta, Mediapro ei pystynyt saamaan sovittua rahaa kaupasta. Klubit odottivat tuloja, joita ei koskaan saapunut, mikä tuhosi heidän talousennusteensa. Ligue 1 oli liian nopea tarttumaan tilaisuuteen, vaikka yhtiö ei onnistunut tunkeutumaan Italian Serie A -markkinoille ennen kuin neuvottelut edes alkoivat Ranskassa.

Lisäksi käydään keskustelua siitä, kuinka ihmiset haluavat jalkapallonsa. Mediaprolla on rikas visuaalinen kokemus, mutta kuka sanoisi, että se on paras?

Minne se täältä lähtee

Espanja on Mediaprolle parempi paikka toimia. Kun sovittu CVC-sijoitus tarjoaa taloudellista vaurautta La Liga -seuroille – Real Madridin, Barcelonan ja Athletic Clubin vastustusta lukuun ottamatta – liigan osapuolet eivät ole yhtä epätoivoisia turvatakseen tulonlähteitä, mikä ei ollut Ranskassa. Siitä raivosta jäi kysymyksiä vastattavaksi.

Mediapron tarjoamien asioiden osalta on todellakin järkevää pysyä La Ligassa sen sijaan, että hallitsisit oikeuksia ulkomailla ja pankkitoimintaa korkean panoksen sijoituksista. Yhtiö on myös auttanut herättämään La Ligan henkiin viime kausina tehden El Clásicosta elokuvallisempaa katsojille, vaikka heiltä puuttuisi aikaisempien välienselvitysten laatu. Se näyttää jatkuvan.

Ja siinä organisaation arvo on paras.