Kun USC ja UCLA poistuvat PAC 12:sta, College Footballin itse aiheutettu lasku kiihtyy

Kun Jerry Jones osti Dallas Cowboysin vuonna 1989, hänen investointipankkiirinsa kertoivat hänelle, että hän teki suuren virheen. Luksuslaatikot Texas Stadiumilla olivat monissa tapauksissa tyhjiä, samoin kuin istuimet. Jones otti suuren riskin yksinkertaisesti siksi, että vuoden 1989 NFL oli kaukana NFL ja 2022.

Jones-anekdootti on välttämätön tapa muistuttaa lukijoita siitä, että mikään ei ole ikuista markkinoilla. Se, mikä on suosittu, voi menettää ja usein menettää kiiltonsa (muistatko Blackberryn tai ennen sitä Nokian matkapuhelimen?), kun taas huonot voivat usein nousta. Tällä hetkellä NFL:n määräävä asema on kiistaton, mutta jälkimmäinen piti kerran paikkansa baseballin suhteen. Ja NBA:ta pidettiin aikoinaan vähemmän katsottavana kuin 1970- ja 80-luvuilla Big Three -verkkojen tuottamat suurelta osin katsomattomat televisiot.

Se on tapa spekuloida yliopistojalkapallon tulevaisuutta. Veto tässä on, että sen suosion huippu on nyt menneisyyden käsite. Aika näyttää, mutta arvaus on, että fanien kiinnostus on hitaan laskun partaalla, joka on pian nopea. Ja se on todella surullista.

Jossain matkan varrella urheilun suuret pelaajat unohtivat sen perinteinen on korkeakoulujalkapallon elinehto. Alueellisissa konferensseissa syntyneet paikalliset kilpailut loivat omia perinteitään, mukaan lukien kulhojen perinteet. Pisin aikaa Pac-8 (ja lopulta Pac 10) mestari pelasi Big 10 -mestaria uudenvuodenpäivänä Rose Bowlissa. Se oli aina uudenvuodenpäivänä, ellei jälkimmäinen osunut sunnuntaille. Jos näin on, se pelattiin 2. tammikuuta^nd. Legendan mukaan Rose Bowlin isomiehet lupasivat ylläolevalle miehelle, että peliä ei koskaan pelata sunnuntaina, kunhan pelin aikana ei sataisi. Rose Bowlsin vuosikymmenien arvoinen muisto kertoo, että ylhäällä oleva mies on täyttänyt sopimuksensa. Oma perinne…

Ratkaisevaa Pac 10:n, Big 10:n ja Rose Bowlin kannalta oli, että tammikuun 1. päivän "Grandaddy of Them All" oli joukkueiden päätavoite jokaisessa konferenssissa. Sugar Bowl oli palkinto SEC:n parhaalle joukkueelle, Orange Big 8:lle ja Cotton Southwest Conferencelle. Se oli mahtavaa juuri siksi todellinen ykkönen ei aina ollut "rajautunut kentälle". Itse asiassa, jos jätämme huomiotta sen, että "kentällä asettuminen" on yliarvostetuin käsite urheilussa sellaisenaan (lukeeko joku vakavasti, että Ohio State oli parempi joukkue kuin Miami vuoden 1 Fiesta Bowlissa?), kauden jälkeiset väitteet parhaasta joukkue kesti koko kauden jälkeisen ajan ja kestää tähän päivään asti. Kauden jälkeinen keskustelu oli perinne, samoin kuin kauden jokaisella viikolla julkaistut sijoitukset.

Tietysti iloinen totuus kulhoon pelaamisesta myyttisen kansallisen mestaruusottelun sijaan lisäsi mielenkiintoisten risteyskohtausten todennäköisyyttä ennen konferenssipeliä. Koska konferenssipelit ratkaisivat kulhojoukkueet, oli enemmän kannustin miellyttää faneja konferenssia edeltävillä otteluilla tunnettuja vastustajia vastaan ​​kaukana oman alueensa ulkopuolella. Faneille länsirannikolla, USCSC
vs. Notre Dame oli (ja on edelleen) jokavuotinen perinne. 1970-luvun alussa legendaariset valmentajat John McKay ja Bear Bryant kokoontuivat ajoittamaan kotiin ja kotiin USC:n ja Alabaman välillä. Tähän päivään asti sanotaan, että USC:n voitto Birminghamin Legion Fieldissä integroi etelää enemmän kuin Martin Luther King.

Nykyään tavoitteena on pudotuspeleihin pääsy. Jälleen tämä tylsä ​​ajatus "asettaa se kentälle". Yliopistojalkapallo on saamassa ammattilaisurheilun laatua. Runkosarjan "yksittäispudotus"-nero, jonka määrittelevät sijoitukset ja erilaiset värikkäät kulhot uudenvuodenpäivänä (jälleen perinne) uhrataan pudotuspeleissä käytävän taistelun hyväksi. Kulhot, keskustelut, sijoitukset ja ykköskauden runkosarjat, jotka tekivät collegejalkapallosta ainutlaatuisen perinteenä, syrjäytetään lopulta kuudentoista joukkueen pudotuspelimuotoon. Se, mikä vei collegejalkapallon huomattavaan suosioon, on tuhottu. Ja ilmeisistä syistä.

Koska urheilu on muuttumassa kahden konferenssin järjestelmäksi (SEC vs. Big 10), jossa kulhot ovat jälkikäteen, on väistämätöntä, että kuudentoista joukkueen pudotuspelit korvaavat lumoavan menneisyyden, jotta joukkueet voisivat pelata pelaamista takaosien kulhojen kanssa. -näkymä peili. Mutta niin monet halusivat, että mestari "asettuu kentälle", sanot. Totta, mutta toteutuneet toiveet ovat usein painajaisia. Pudotuspelijärjestelmässä on perinteitä tukahduttava kompromissi, äläkä koskaan unohda, että perinne antoi yliopistojalkapalloelämän.

Tämä tarkoittaa, että meillä on pian kollegiaalinen versio AFC vs. NFC collegepelissä. Pac 12 on ohi USC:n ja UCLA:n lähdön myötä, Texas ja Oklahoma allekirjoittivat Big 12:n kuolemantuomion SEC:lle lähdössä, ja lisää loikkauksia on varmasti tulossa. Raha on hyvä asia ja arvoinen syy muutokselle. Arvaus on kuitenkin, että lähiajan rahan kiire nopeuttaa collegepelin laskua; joka alkoi BCS:stä, pudotuspeleistä ja NIL:istä.

Lyhyesti sanottuna olet onnekas, jos muistat, mitä yliopistojalkapallo ennen oli. Perinteen määrittelemä. Ajan mittaan sellaista yliopistojalkapalloa tulemme mielellämme muistamaan, kun otetaan huomioon nykyajan muoviporaus.