Kun maaliskuun hulluus alkaa, naisten on aika pelata rahasta

March Madness on saapunut visioissa Cinderella-tiimeistä, jotka tanssivat urheilullisen johtajan päässä. Selviydy ja etene, he sanovat, ja konferenssitulot virtaavat. Koulut "koripallokeskeisissä" konferensseissa ansaitsevat tällä hetkellä rahansa.

Mutta naisten koripallojoukkueiden (jopa korkean profiilin, kuten Etelä-Carolinan) osalta NCAA:n kulttuuriin on haudattu toisenlaisia ​​odotuksia. Naisurheilijat ja joukkueet ovat innoissaan mahdollisuudesta kilpailla NCAA-mestaruudesta, mutta paineet ovat erilaiset. Toisin kuin miehillä, ei ole taloudellisia odotuksia. Monien korkeakoulujen yleisurheilun näkökulmasta miesten turnaus tarkoittaa vain enemmän - enemmän rahaa, enemmän huomiota, enemmän institutionaalista arvovaltaa.

Kun March Madness alkaa, miksi ei samat odotukset naisille?

Koko Division I konferenssit on rakennettu luomaan syvyyttä ja menestystä miesten koripalloturnauksessa. Kuten eräs presidentti sanoi minulle:Kaikki tekemämme päätökset tähtäävät siihen (menestys miesten koripallon jälkeisellä kaudella)”. Miesten tulot tukevat tätä: jokainen voitto vuoden 2023 turnauksessa on arvoltaan noin 340,000 1.36 dollaria. Jos neljä joukkuetta samasta konferenssista voittaa ja etenee, konferenssi saa 6 miljoonaa dollaria jaettuna kuuden vuoden keskiarvoksi (2108-23) vähintään. Vaikka se ei ole FBS-jalkapallorahaa, se lasketaan silti.

Vanhaa logiikkaa on helppo noudattaa: koripallokeskeinen konferenssi on sellainen, jossa miesten koripallo on jäseninstituutioidensa pääpaino ja ylpeyden lähde, ja jossa konferenssi kokonaisuudessaan tunnetaan laadukkaiden koripallojoukkueiden ja pelaajien tuottamisesta.

Konferenssit on aina muodostettu miesten koripallon ja vain jalkapallon voiman ja potentiaalin ympärille. Sen on aika kehittyä.

Syötä Kaplan-raportti

Sen jälkeen, kun Sedona Prince julkaisi kuuluisan 2021 TikTok-video miesten ja naisten turnauskokemusten eroista NCAA tilasi yksityiskohtaisen, kolmiosaisen raportin, jossa keskityttiin organisaation kasvun puutteeseen naisten pelin edistämisessä ja tukemisessa.

Raportissa huomautettiin, että siitä käytetään nimitystä "Kaplan-raportti". monet eroja tavassa, jolla organisaatio näki ja kohteli naisten koripalloa miesten koriin verrattuna.

Näyte:

• Miesten koripallolla on omistautunut varapresidentti ja 11 kokopäiväistä työntekijää;
• Naisten koripallossa on varapresidentti ja 7 täysiaikaista pelaajaa, mukaan lukien varapuheenjohtaja ja hänen avustajansa;
• Miesten koripallo työllistää ulkopuolisia urakoitsijoita, kuten Populous, jotka tarjoavat logistiikka-, opaste- ja rakennuspalveluita (yhteensä 942,688 2019 dollaria pelkästään vuonna XNUMX);
• Naisten puolella tyypillisesti ei (paitsi 2021);
• Erot kuhunkin mestaruuteen käytettyjen summien välillä ovat hämmästyttäviä – vuonna 2019 NCAA käytti 53.2 miljoonaa dollaria miesten turnaukseen ja 17.9 miljoonaa dollaria naisten turnaukseen.

On selvää, että NCAA keskittyi voimakkaasti kasvattamaan tuloja miesten turnauksista – tällä tavoin henkilöstön epätasapaino on perusteltu.

Knight Commissionin toimitusjohtaja Amy Perko sanoo, että heille kerrottiin NCAA:n muutoskomitean käsittelevän pääomakysymykset loppuraportissaan, mutta se vain "myönsi, että jakelukaavan pitäisi muuttua. Se on edelleen jumissa valiokunnan tarkastelussa. Huhtikuuhun mennessä on kulunut kaksi jakelusykliä (yli 330 miljoonaa dollaria jaettuina) siitä, kun NCAA:n hallitus on vastaanottanut Kaplan Heckerin pääomaraportin ja sen suosituksen muuttaa sen epätasa-arvoista jakelukaavaa.

Hidas sopeutumaan ja muuttumaan

Vaikka Muutos on sana, jota käytetään usein kuvattaessa tätä uutta korkeakouluurheilun aikakautta, on selvää, että siinä on hyvin vähän keskittynyt naisten urheilun kasvavaan suosioon. Naisten koripallo, lentopallo ja softball johtavat katsojatrendejä, ja jos niitä hyödynnetään, kuten Kaplan, Hecker & Fink raportoivat, voi tuoda 1.2 miljardia dollaria 10 vuodessa NCAA:n kassaan.

Miksi NCAA:n johto, joka koostuu pääosin kaikkien divisioonien korkeakoulujen presidenteistä, ei käytä tätä mahdollisuutta? Presidentit ja yleisurheilujohtajat rakkaus lisää rahaa. Jokainen konferenssi, osasto ja laitos pyrkii aina kasvattamaan tulojaan. The Etenkin ACC on keskellä hyvin julkista keskustelua yli tulojen - sekä ansaittujen että jaettujen.

Mahdollinen selitys tälle periksiantamattomuudelle voi olla NCAA:n asenteissa muutokseen yleensä. Konferenssien kokoamisrakenteessa on perusta seksismiin – vain miesten urheilu tienaa rahaa, joten konferenssin jäsenyydet yhdenmukaistetaan tällä tavalla. Painopisteemme tulee olemaan miesten ohjelmamme saavat kansallisen median huomion. Sekä naisten urheilumedian että fanien käyttäytymisen merkittäviin muutoksiin sopeutumista on tapahtunut vain vähän.

Muistutus – tämä on sama organisaatio, joka anoo kongressilta kartellipoikkeuksia ja/tai lainsäädäntöä useille kohteille, mukaan lukien NIL-säännökset.

Miten konferenssin jäsenyys ja linjaus voisi toimia nyt, kun useat laitokset painottavat enemmän jo menestyneitä naisten koripallo-ohjelmiaan? Yksinkertainen. Käytä samaa edellä mainittua analyysiä: "naisten koripallo on jäseninstituutioidensa tärkeä painopiste ja ylpeyden lähde, ja jossa konferenssi kokonaisuudessaan tunnetaan korkealaatuisten koripallojoukkueiden ja -pelaajien tuottamisesta.

Teitkö sinä nähdä Ishayoiden opettaman College Game Day ennen peliä Iowa Citystä? Se oli sähköinen.

Connecticut ja Tennessee ovat loistavia esimerkkejä ryhmistä, jotka vauhdittivat laitoksen kansallista profiilia 1990-luvun alussa. Nykyään supertähdet, kuten Aliyah Boston, Angel Reese, Grace Berger, Cameron Brink ja Caitlyn Clark, ovat nähneet television, kun heidän joukkueensa pelaavat. Pitäisikö Etelä-Carolinan, LSU:n, Indianan, Stanfordin ja Iowan saada enemmän osuuksia konferensseissaan, koska niillä on viime aikoina ollut suurempi menestys turnauksessa? Vai pitäisikö tulot jakaa tasapuolisesti kunkin konferenssin syvyyden lisäämiseksi?

Se ei ole vain naisten koripalloa

Voit kysyä samaa Nebraskan lentopallo-ohjelmasta tai Oklahoman softball-ohjelmasta. Näillä joukkueilla on ollut kansallista vaikutusta ja ne houkuttelevat suuria yleisöjä peleihinsä. Nebraska on suunnittelemassa lentopallo-ottelua 30. elokuuta 2023 Memorial Stadiumin sisällä, toivoen houkuttelevansa NCAA:n historian suurimman yleisön. Kansleri Ronnie Green kommentoi: "Nyt valmistaudumme uuteen suureen tilaisuuteen täyttää stadion ja näyttää kansakunnalle, että korkeakoulujen lentopallon keskus on Nebraskassa." Rohkea visio, ehdottomasti.

Monet kannattajat ovat oikeassa väittäessään, että naisten urheilun profiilin nostaminen on moraalista ja eettistä välttämätöntä. IX osasto edellyttää miesten ja naisten tasapuolista kohtelua heidän koulutuskokemuksensa kaikissa osa-alueilla.

Mutta ehkä se on hieman perustavanlaatuisempaa. Jos komissaarit, urheilujohtajat ja presidentit jättävät yli miljardin dollarin pöydälle, suorittavatko nämä ylimmän tason johtajat luottamusvelvollisuutensa asianmukaisesti? Vai ovatko he päätyneet tehottoman ja puolueellisen tulomallin ylläpitämiseen?

On aika alkaa esittää vaikeita kysymyksiä. Naisten on aika pelata rahasta.