Kaasun hintojen noustessa Bidenin OPEC-maiden kiertomatka jatkuu.

Presidentti Joe Biden sanoi kampanjan aikana tekevänsä Saudi-Arabian kruununprinssi Mohammad bin Salmanista (MbS) kansainvälisen paria Washington Postin toimittajan Jamal Khashoggin julmasta murhasta ja paloista.

Kuten niin monien ehdokkaiden kampanjan jälkijulistukset, Bidenin lupaus osoittautui kuitenkin ontoksi. Itse asiassa, sen sijaan, että olisi saanut kruununprinssin polvilleen, Biden on laskeutunut polvilleen anomaan Saudi-Arabian apua korkeiden öljynhintojen vuoksi.

Biden suunnittelee jälleen vierailua Saudi-Arabian pääkaupunkiin Riadiin pyytääkseen OPEC-kartellin johtajalta lisää öljyä.

Heinäkuun matka on viimeisin esimerkki siitä, kuinka energiakriisi on aiheuttanut Bidenin hallinnon menettämisen ulkopolitiikkaan.

Kuluttajat maksavat keskimäärin 5 dollaria gallonasta tavallisesta lyijyttömästä bensiinistä ja rekkakuljettajat maksavat lähes 6 dollaria gallonalta dieselistä, joten Biden haluaa epätoivoisesti hillitä hintoja, jotka myötävaikuttavat nopeaan inflaatioon, joka on nyt 40 vuoden korkeimmillaan 8.6 prosenttia. .

Valkoisen talon henkilökunnan kommentit viittaavat siihen, että Biden aikoo matkustaa Saudi-Arabiaan heinäkuun puolivälissä, mukaan lukien istumaan kruununprinssi Mohammad bin Salmanin kanssa, mikä vaikutti mahdottomalta vuoden 2020 presidentinvaaleissa.

Biden lupasi vähentää Yhdysvaltojen riippuvuutta Saudi-Arabiasta, niin sanotusta globaalien öljymarkkinoiden "keskuspankkiirista", ja asetti ydinsopimuksen elvyttämisen Iranin – Riadin arkkivihollisen – kanssa ensisijaiseksi tavoitteekseen.

Hiirten ja miesten parhaat suunnitelmat, kuten sanotaan.

Ydinsopimus Iranin kanssa, joka lieventää Yhdysvaltojen pakotteita, voi lisätä maailmanlaajuisia öljytoimituksia 2 miljoonalla barrelilla päivässä, mikä auttaa kääntämään jatkuvan puutteen.

Sovittelu Iranin kanssa ei ole kuitenkaan koskaan ollut suosittu yhdysvaltalaisten äänestäjien keskuudessa, minkä vuoksi entinen presidentti Donald Trump torpedoi alkuperäisen Iranin sopimuksen. Bidenin yritykset herättää se henkiin ovat epäonnistuneet, ja Washingtonin ja Teheranin viranomaiset ovat pessimistisiä, että se tapahtuu.

Ilman noita ylimääräisiä iranilaisia ​​tynnyreitä Bidenillä on vain vähän vaihtoehtoja kesyttää energian hintoja. Hän on epätoivoinen, sillä hän on jo käyttänyt Yhdysvaltain strategista öljyreserviä ennennäkemättömällä korolla, mutta raakaöljyn hinnat nousevat yli 120 dollarin tynnyriltä.

Sen sijaan, että sopisi aselepoa kotimaisten tuottajien kanssa, Biden on edelleen sitoutunut puolueensa kunnianhimoiseen – joidenkin mielestä epärealistiseen – ilmastoohjelmaan.

Tämä tarkoittaa, että jatkuvat perusteettomat syytökset "hintojen laskusta", uhkauksista verottaa "saavutettuja voittoja", liittovaltion öljy- ja maakaasuvuokrasopimusten päättämistä, putkien rakentamisen estämistä ja tiukkojen ilmastoon liittyvien tiedonantovaatimusten asettamista öljy- ja kaasuyhtiöille.

Ei ihme, että tuottajat ovat haluttomia lisäämään investointejaan Yhdysvaltain kentille.

Hämmentävää on se, miksi Biden pitää ulkomaista öljyä parempana kuin amerikkalaista? Yhdysvaltain ympäristömääräykset ovat paljon tiukemmat kuin mikään OPEC-jäsenmaa. Amerikkalaisen öljyn ja maakaasun elinikäiset päästöt ovat paljon pienemmät kuin lähes kaikkien muiden tuottajamaiden maailmassa.

Eikä vain Saudi-Arabia ole se, jota Valkoinen talo kaipaa lisää öljyä.

Presidentti Biden on lieventänyt Venezuelan vastaisia ​​pakotteita, jolloin Etelä-Amerikan maassa toimivat eurooppalaiset öljy-yhtiöt voivat viedä enemmän öljyä. Siirto antaa valtuudet Venezuelan presidentille Nicolas Madurolle, julmalle diktaattorille, jolle Trumpin hallinto on langettanut ankaria pakotteita kannustaakseen hallinnon muutosta.

Millaisen viestin Biden lähettää maailmalle?

Ilmaston puolestapuhujien ja demokraattien progressiivisten äänestäjien tulisi ymmärtää, että Venezuelan raskas hapan raakaöljy, laatu, jota kutsutaan myös "tervahiekoksi" sen tervamaisen viskositeetin ja korkean rikkipitoisuuden vuoksi, on yksi maailman korkeimmista hiili-intensiteetistä.

Kaasun jyrkästi nousevat hinnat ovat saaneet demokraatit niin huolestuneiksi, että Biden todennäköisesti sulkee "silmän" pakotteiden kohteena olevan iranilaisen öljyn myynnistä. Iranin öljy on vain muutaman pykälän Venezuelan yläpuolella hiili-intensiteetillä mitattuna.

Mutta ehkä Biden uskoo, että Yhdysvaltojen ulkopuolella vapautuva hiili ei vaikuta ilmastonmuutokseen. Tiedätkö, poissa silmistä, poissa mielestä. Se, mitä ympäristönsuojeluvirasto (EPA) ei näe, ei satuta sinua.

Valitettavasti ilmastotiede ei toimi tällä tavalla.

Samaan aikaan suuri osa Yhdysvaltojen öljyntuotannosta on kevyttä makeaa raakaöljyä, joka tuottaa vähemmän saasteita ja on ilmastoystävällisempi kuin Iranista tai Venezuelasta peräisin olevat tynnyrit. Amerikkalainen liuskeöljy on myös "lyhyen syklin" tarjontaa, mikä tarkoittaa, että tuotantoa voidaan lisätä suhteellisen nopeasti markkinaolosuhteista riippuen. Toisin sanoen se sopii täydellisesti nykyisen kriisin kaltaisten toimitusvajeiden korjaamiseen – pumppaa lisää nyt, vähennä tuotantoa, kun hinnat laskevat.

Harmi, että Biden ei pysty sitoutumaan Yhdysvaltojen energiaturvallisuuteen ja kotimaisen tuotannon lisäämiseen. Hän saattaa nyt avoimesti kehottaa yhdysvaltalaisia ​​tuottajia lisäämään investointejaan uuteen tarjontaan. Hänen politiikkansa lähettää kuitenkin päinvastaisen viestin, eikä hän silti voi vastustaa syyllistämästä öljyteollisuutta korkeista hinnoista julkisissa kommenteissaan.

Se on energiapolitiikkaa toimintahäiriön huipulla.

Energiavarmuuden – kohtuuhintaisten tarvikkeiden saatavuuden ja runsauden – pitäisi olla tämän hallinnon tärkein prioriteetti. Bidenin tulisi koordinoida energiatoimitusjohtajia maksimoidakseen Yhdysvaltojen toimitukset ympäristöystävällisimmällä tavalla. Öljyteollisuus toivoisi tämän keskustelun tervetulleeksi, varsinkin kun sijoittajat asettavat jo öljy-yhtiöille entistä korkeampia ympäristöstandardeja ESG-liikkeen voimistuessa rahoitusmarkkinoilla.

Mutta Bidenin suhde Amerikan öljyteollisuuteen näyttää pysyvästi katkenneelta. Ja Biden aikoo uhrata Yhdysvaltain pitkän aikavälin ulkopolitiikan tavoitteensa tilapäisen hengähdystauon vuoksi bensiinin korkeista kuluttajahinnoista.

Nykyinen energiakriisi oli vältettävissä – jos presidentti olisi ottanut tasapuolisen käden maailman suurimman öljy- ja kaasuteollisuuden kanssa omalla takapihallaan.

Sen sijaan Amerikka on taas kerjäämässä diktaattoreita energiaromua. Kuka tahansa voi arvailla, mistä meidän on luovuttava saadaksemme sen.