Ovatko verkon luotettavuus ja polttoaineen kohtuuhintaisuus ristiriidassa ilmastotavoitteiden kanssa?

Sähköverkko on hyökkäyksen kohteena. Amerikka koki juuri kiväärihyökkäyksen Pohjois-Carolinan sähköasemalle, joka katkaisi virran 45,000 XNUMX ihmiseltä. Mutta nyt sitä uhkaa talvilakko – uhkat vaihtelevat äärimmäisestä kylmyydestä polttoainepulaan ja infrastruktuurin rajoituksiin.

Sen kanssa North American Electric Reliability Corp. (NERC) tarjoaa synkän riskiarvion, jonka mukaan ankarat sääolosuhteet testaavat järjestelmän suorituskykyä tänä talvena. "Keskimanner" - Minnesotasta Texasiin - voi kärsiä pahiten, koska voimalaitosten eläkkeelle jääminen on syönyt reservin marginaaleja.

"Sähköistyksellä on kiire", sanoo NERC:n toimitusjohtaja Jim Robb järjestön isännöimässä symposiumissa. Yhdysvaltain energiajärjestö. ”Kaksikymmentä prosenttia loppukäytöstä on nyt sähköä ja loput pääasiassa öljyä ja maakaasua. Jos menisit äärimmäisyyksiin, se merkitsisi sähkön kysynnän viisinkertaista kasvua. Verkon on laajennettava, hän sanoo ja toteaa, että luotettavuusongelmia ja energiapulaa ei suvaita.

"Sijoittajat ovat jonossa sijoittaakseen rahaa siirtoon", hän jatkaa symposiumin aikana, jossa tämä toimittaja oli vieraana. "Mutta meidän on keksittävä tapa saada projektit sijoittumaan." Hän sanoo, että sähkö on 7 prosenttia Yhdysvaltain taloudesta, ja ilman sitä, yhteiskunta sulkeutuu.

Kilpailevat voimat ovat pelissä: toisaalta maan infrastruktuuri on riittämätön, ei pysty käsittelemään sähköajoneuvojen sekä tuulen ja aurinkoenergian hyökyaalto kasvit. Päinvastoin, Inflaation vähentämislaki on nyt laki ja potkaisee 369 miljardiin dollariin 21-luvun energia- ja ilmastohankkeisiin. Maa on oikealla tiellä leikata kasvihuonekaasupäästöjään 40 % vuoteen 2030 mennessä vuoden 2005 lähtötasosta.

Luotettavuus on kuitenkin edelleen huolenaihe. Noin 4,200 55,000 ydin- ja hiilituotantomegawattia on jäänyt eläkkeelle maan keskialueella viime talven jälkeen. Koillisosassa on myös rajoitettu maakaasuputkikapasiteetti. Lisäksi NERC sanoo, että pitkittyneet kylmät lämpötilat uhkaavat Texasin sähkögeneraattoreita ja polttoaineen toimitusinfrastruktuuria. Lisää sitten siihen XNUMX XNUMX sähköasemaa ympäri Yhdysvaltoja – pehmeät kohteet jokaiselle valitettavalle mutterityölle.

"Meillä on loppujen lopuksi velvollisuus pitää järjestelmä toiminnassa kaikissa vaaroissa", sanoo Scott Aaronson, Edison Electric Instituten turvallisuus- ja valmiusjohtaja. Pohjois-Carolinassa hän sanoo, että standardit toimivat ja hillitsivät fyysisen pahoinpitelyn aiheuttaman katkoksen. "Ajattelemme kaikkia vaaroja ja suunnittelemme ja investoimme järjestelmään, joka kestää nämä uhat."

Mitä kansakunnan pitää tehdä?

Yhdysvaltojen on sovitettava energiatavoitteensa yhteen infrastruktuurin rajoitustensa kanssa. Tämä tarkoittaa sitä, että tehokkaimpien hiilivoimaloiden sallitaan pysyä verkossa äärimmäisten sääilmiöiden tai maakaasupulan aikana: katsokaa vain Euroopan unionia, jossa Tanska, Saksa, Espanja ja Yhdistynyt kuningaskunta maksavat maailman korkeimpia hintoja energiasta. . Vertailun vuoksi Yhdysvallat maksaa puolet siitä, sanoo Statista, kaikki maaliskuussa 2022.

Mutta maan ei pitäisi hidastaa puhtaiden polttoaineiden ja hajautettujen energiaresurssien, kuten katolla sijaitsevan aurinkoenergian, akkuvaraston ja paikallisten mikroverkkojen, käyttöönottoa. Aggregaattorit voivat valvoa ja hallita näitä omaisuutta ohjelmistojen avulla, mikä mahdollistaa sähkön niputtamisen ja myynnin markkinahintaan muodostaen "virtuaalinen voimalaitos".

Se on yksi strategia, jonka mukaan sähkölaitokset voivat pysyä toiminnassa, jos sähköverkko katkeaa hurrikaanin, maastopalon tai maanjäristyksen aikana. Todellisuudessa ilmastonmuutos on kaikkialla läsnä. Ajattele, että 100 vuoden tulvia esiintyy rutiininomaisesti, ja ne ovat aiheuttaneet juuri äskettäin tuhoa Saksassa ja Pakistanissa. Sama koskee Australiaa ja Yhdysvaltoja tuhonneista metsäpaloista. Hiilestä poistaminen on välttämätöntä.

Lisäksi Kansainvälinen uusiutuvan energian virasto sanoo, että maatuulen sähkökustannukset ovat laskeneet 15 prosenttia, kun taas merituulen kustannukset ovat laskeneet 13 prosenttia. Samaan aikaan katolla sijaitseva aurinkosähkö on vähentynyt 13 % vuodesta 2020 lähtien. Tästä syystä uusiutuvat energialähteet ovat toimittaneet 80 % asennetusta sähköntuotantokapasiteetista neljässä vuodessa. Sen mukaan uusiutuva energia säästää maailmanlaajuisesti noin 55 miljardia dollaria verrattuna fossiilisten polttoaineiden nykyiseen hintaan. Uusiutuva energia on vauhdissa ohittaa hiilen markkinat jakaa vuoteen 2025 mennessä.

"Sähköisin kaiken järkevän", sanoo Northwesternin toimitusjohtaja Robert RoweNWE
Energiaa. "Mutta lähemmällä ja keskipitkällä aikavälillä keskity luotettavuuteen ja kohtuuhintaisuuteen" tai vaarana on menettää "sosiaalinen pääoma" hiilidioksidipäästöjen vähentämiseksi.

Pääsevätkö jännitteet päähän?

Länsi-Virginia saattaa olla tyypillistä joidenkin osavaltioiden haluttomuudelle siirtyä vanhasta taloudesta uuteen. Valtio kukoisti teollisen vallankumouksen aikana ja antoi kansalle voimaa hiilivoimaloillaan. Mutta kuluva vuosisata on synnyttänyt liuskekaasun ja uusiutuvan energian, jotka ovat pyyhkineet pois hiilen aikoinaan hallitsevan markkinaosuuden.

Ja vaikka suuri osa maasta on monipuolistanut sähköportfoliotaan, Länsi-Virginian hiilivoimalat tarjoavat sille 91 prosenttia sen sähköstä. Tämän seurauksena sähkön hinnannousu vuosina 2008–2020 on yli viisinkertainen maan keskiarvoon verrattuna. James Van Nostrand, kirjan kirjoittaja, "Hiililoukku" sanoo, että American ElectricAEP
AEP
Powerin asiakkaat maksoivat noin 62 dollaria kuukaudessa vuonna 2008 ja maksavat nyt noin 155 dollaria. Sähköyhtiö ehdottaa, että sen lisäksi lisätään vielä 18 dollaria, mikä johtaa 279 prosentin koronnostoon 14 vuoden aikana.

Sillä välin hiilen todelliset kustannukset "ulkoistetaan" eivätkä näy sähkön hinnassa. Eli veronmaksajat maksavat ympäristö- ja sairaanhoitokulut.

Osavaltion yleishyödyllinen komissio on kivihiiliteollisuuden puolella väittäen, että sen hiiliyksiköt ovat aina saatavilla, kun tuuli- ja aurinkovoimalat ovat sääolosuhteiden alaisia. Komissio väittää, että yhden megawatin hiilen korvaamiseen tarvitaan 3 megawattia tuulivoimaa ja 4 megawattia aurinkoenergiaa, mikä ei ole kustannustehokasta. Mutta Van Nostrand sanoi, että tällaisessa analyysissä ei oteta huomioon, että osavaltion verkko on yhdistetty alueellisiin tukkumarkkinoihin, ja siten sillä on käytettävissään joukko käytettävissä olevia resursseja tuuli- ja aurinkovoimaloiden vahvistamiseksi.

Länsi-Virginia "on siirrettävä kivihiilen käytöstä kohtuullisessa ajassa", lisää Philip Sharp, entinen Yhdysvaltain edustajainhuoneen jäsen Indianasta. Suurin osa maasta "on osa paljon suurempaa verkkoa", jolloin valtiot voivat tuoda puhtaampia ja halvempia polttoaineita.

"Tämä on jännitys, jonka olemme nähneet", sanoo Anne George, ISO New Englandin ulkoasioiden varapuheenjohtaja. ISO New England vastaa verkkoa hallinnoivasta ja kuuden osavaltion tuotantolähteistä. Nämä valtiot eivät voi valita haluamiaan polttoaineita järjestäytyneillä ja kilpailluilla markkinoilla. Sen sijaan verkonhaltija valitsee edullisimmat. Vaikka resurssien yhdistelmä on tarpeen, alue siirtyy puhtaampiin polttoaineisiin – pois hiilestä, jota käytetään vain vuoden kylmimpinä päivinä.

Hiilestä poistaminen tapahtuu kuluttajien kysynnän ja julkisen politiikan edistämänä. Mutta suuntauksen kohti puhdasta sähköä ei tarvitse olla ristiriidassa luotettavuuden ja kohtuuhintaisuuden kanssa. Itse asiassa valot voivat jäädä päälle, kun käsittelemme ilmastonmuutosta. Sen tehtävänä on nykyaikaistaa, laajentaa ja koventaa verkkoa - keskeistä North American Electric Reliability Corp.'s suosituksia.