Liittyvätkö ranskalaiset kaupungit Qatarin MM-kisojen suuren näytön boikottiin moraalin tai rahan vuoksi?

Kirjoittajat Arthur L.Caplan ja Lee H.Igel

Ranska valmistautuu puolustamaan jalkapallon MM-titteliään, kun tuleva maailmanlaajuinen jalkapalloturnaus alkaa ensi kuussa Qatarissa. Kymmenet miljoonat fanit eri puolilla maata kannustavat joukkuetta ja katsovat joukkueita 32 maata pelaa yhteensä 64 ottelua juoksussa pokaalista. Mutta monien fanien voi olla vaikea löytää paikkaa tehdäkseen niin perinteessä kokoontua suurien muiden fanien kanssa.

Virkamiehet useissa Ranskan kaupungit ovat ilmoittaneet, että ne eivät järjestä julkisia katselupaikkoja MM-otteluille. Pariisin, Marseillen, Lillen, Bordeaux'n, Reimsin ja Strasbourgin aukioilla, puistoissa ja kävelykaduilla ei näytetä tavallisia ison näytön lähetyksiä. Yleisölle avoimien katselubileiden sijaan jokaisen, joka haluaa liittyä joukkoon, on sen sijaan ahtauduttava kahviloihin, baareihin, ravintoloihin ja yksityisiin tiloihin.

Tämä ei ole paluu Covid-pandemian sosiaalista etäisyyttä koskeviin ohjeisiin. Sen sijaan se liittyy kuntien virkamiehiin, jotka pohtivat huoliaan Qatarissa järjestettävien jalkapallo-otteluiden sosiaalisista ja ympäristövaikutuksista.

Qatar on ensimmäinen maa Lähi-idässä, joka isännöi MM-kisoja. Se on merkki maan vaikutuksesta maailmantaloudessa – Qatar hallitsee 13 prosenttia maailman öljyvarannoista – ja sen seurauksena sen kasvavasta roolista urheilussa. Qatar Sports Investments, valtion ylläpitämän valtion pääomarahaston Qatar Investment Authorityn tytäryhtiö, osti Ranskan pääkaupungin suurimman jalkapalloseuran Paris Saint-Germainin yli kymmenen vuotta sitten. Mutta kiistat ja eettiset kysymykset tarjouskilpailusta alkaen jotka johtivat Qatarin nimeämiseen isännöitsijäksi, ovat pyörineet jo kauan ennen kuin Ranskan kaupungin viranomaiset veivät isäntäpaikkansa.

Yksi heidän huolensa käsittelee ihmisoikeuksia, erityisesti turvallisia ja oikeudenmukaisia ​​työoloja siirtotyöläisille, jotka työskentelevät infrastruktuurihankkeissa, mukaan lukien turnausstadionit. The kafala järjestelmä joka säätelee miljoonien ulkomaalaisten työntekijöiden työllistämistä, jotka muodostavat noin 90 prosenttia työvoimasta, on ihmisoikeusaktivistit vaatineet yhä uudelleen syytöksiä syrjivistä ja loukkaavista käytännöistä. Kaksi vuotta sitten Qatarin hallitus aloitti järjestelmän uudistamisen. Viime vuoden lopulla Qatarin turnauksen järjestelykomitea ja kansainvälisen jalkapallon hallintoelin FIFA pitivät kokous Euroopan unionin, Yhdistyneiden kansakuntien, parlamenttien ja ihmisoikeusjärjestöjen edustajien kanssa käsitelläkseen ihmisoikeuskysymyksiä edelleen.

Toinen huolenaihe on stadionien varustaminen tehokkailla ilmastointilaitteilla – tai tarkemmin sanottuna niiden vaatima suuri määrä sähköä ja suuria määriä niistä vapautuvaa saastetta.

Maailmancupin karsintakierroksia on järjestetty joka neljäs vuosi touko-, kesä- ja heinäkuussa vuodesta 1930 lähtien, lukuun ottamatta toisen maailmansodan aikaista taukoa. Mutta lämpötilat Qatarissa tuohon aikaan vuodesta nousevat yli 120 °F (noin 50 °C). Tämä sai maailmanlaajuisen jalkapallon suuntaamaan säännöllisen aikataulunsa uudelleen tavalla, joka mahdollistaa tämän vuoden otteluiden pitämisen marraskuun lopusta joulukuun loppuun, jolloin lämpötila on noin 75 °C. Leudoista lämpötiloista huolimatta stadioneille asennetaan massiiviset jäähdytysjärjestelmät. Että pääkaupunki Dohan ulkopuolella sijaitseva aurinkovoimapuisto on tiettävästi tärkein energialähde huippumoderni järjestelmä, joka on suunniteltu saattamaan kaikki ja kaikki kentälle ja katsomoille kahden metrin korkeuteen viileän ilman "kuplaan" taitaa mennä yli asian.

Qatarilla on työtä ihmisoikeuksien ja ympäristöterveyden asioiden hallinnassa. Mutta siksikö Ranskan kaupungit yhtäkkiä lopettavat otteluiden suuren näytön julkisen katselun? Voisiko Euroopan energiakriisi onko mitään tekemistä päätöksen ja sen ajoituksen kanssa?

Talven saapuessa ja Venäjän katkaiseessa maakaasun toimitukset maille, jotka vastustavat sen hyökkäystä Ukrainaan, suuri osa Euroopasta on tekemisissä tilanteessa, jossa kaasutoimitusten vakava puute ja jyrkät hinnat johtavat historiallisesti korkeisiin sähkölaskuihin. Ranskan hallitus saarnaa suojelua – kuten a New York Times artikkelin huomautuksia"Presidentti Emmanuel Macron on alkanut esiintyä Ranskan televisiossa ja Twitterissä mustassa villakaulassa paidan ja solmion sijaan." Jalkapallo-otteluiden suuren näytön julkisiin katseluihin tarvittavan sähkömäärän käyttökustannukset voivat olla kohtuuttomia – taloudellisesti ja eettisesti – kun niin monet ihmiset saattavat joutua jäätymisvaarassa.

Jalkapallo-otteluilla on enemmän arvoa kuin mitä pelissä tapahtuu kentällä. Suurten jalkapallo-ottelulähetysten julkiset katselut voivat tuottaa miljoonia euroja tuloja paikallisille yrityksille ja vähittäiskaupan veroja hallituksille tuomalla esiin tärkeitä yhteisöhengen, kansallisen ylpeyden ja henkilökohtaisen perinnön yhdistelmiä. Tämä pätee usein myös vaikeina taloudellisina ja sosiaalisina aikoina.

Maailmancupin ilmiönä on, että sen otteluiden ympärillä vallitseva festivaalihenki houkuttelee kaikkia aidosti kovista faneista satunnaisiin faneihin ja ihmisiin, jotka eivät ehkä muuten antaisi peliä niin paljon kuin ohimenevä silmäys. Sitä ei ole varattu vain otteluita isännöiville kaupungeille. Monet miljardeista lähetyssyötteiden katsojista kaupungeissa ympäri maailmaa ovat kiinnostuneita seuraamaan otteluita.

Urheilu ja politiikka menevät usein sekaisin, vaikka monet ihmiset haluaisivat, etteivät ne tai kiistä tekevänsä niin. Mutta moraalinen linja on olemassa. On yksi asia, jos tärkein syy siihen, miksi Ranskan kaupungit luopuvat vuoden 2022 MM-kisojen julkisista katseluista, on todellakin poikkeaminen Qatarin ihmisoikeus- ja ympäristötietoihin. Se on jotain muuta, jos kyse on etiikan käyttämisestä kansitarinana joutuessaan käsittelemään anteeksiantamattoman ja poliittisesti raskaan energiakriisin vaikutuksia.