Muutoksenhakutuomioistuin lopettaa Mar-A-Lagon asiakirjojen erityistarkistuksen

Kärkilinja

Liittovaltion muutoksenhakutuomioistuin on keskeyttänyt erityistarkastelun Valkoisen talon asiakirjoista, jotka oikeusministeriö takavarikoi entisen presidentin Donald Trumpin Mar-A-Lagon kiinteistössä torstaina DOJ:n kanssa, mikä tarkoittaa, että liittovaltion hallitus voi nyt tarkistaa Mar-A-Lago dokumentoi ja voi mahdollisesti nostaa syytteet Trumpin tutkimuksessa aikaisemmin.

Key Facts

Kolmen tuomarin paneeli 11. Circuit Court of Appealissa, mukaan lukien kaksi Trumpin nimitettyä henkilöä, hylkäsi syyskuun määräyksen, jossa erityismestari määrättiin tarkistamaan kaikki Mar-A-Lagon asiakirjat, ja käski alemman oikeuden tuomaria hylätä asian.

Valitustuomioistuin sanoi, että käräjäoikeuden tuomarilla Aileen Cannonilla ei ollut toimivaltaa estää DOJ:ta käyttämästä takavarikoituja asiakirjoja, ja väitti, että hänen päätöksensä voimassa pitäminen pakottaisi 11. piirikunnan joko "laajentamaan rajusti oikeudenmukaisen toimivallan saatavuutta jokaiselle etsintäluvan kohteelle " tai "karttaa ennennäkemätön poikkeus lakeihinsa entisille presidenteille."

11. Circuit oli jo puolella DoJ syyskuussa sulkemalla turvaluokiteltuja asiakirjoja pois erityisestä yleistarkastelusta, mutta hallitus oli pyytänyt tuomioistuinta lopettamaan oikeudenkäynnin kokonaan, koska Yhdysvaltain piirituomari Raymond Dearie oli edelleen tehtävänä tarkistamaan yli 11,000 XNUMX turvaluokiteltua Valkoisen talon asiakirjaa.

Erikoispäällikön tarkastelun tarkoituksena oli suodattaa pois kaikki asiakirjat, jotka saattavat olla asianajajan-asiakkaan etuoikeuden tai johtajan etuoikeuden suojaamia – vaikka edelleen oli kiistanalaista, voidaanko asiakirjoja salata DOJ:lta johdon oikeuksia varten – joten 11th Circuit's Päätös tarkoittaa myös, että DOJ voi todennäköisesti käyttää Trump-tutkinnassaan enemmän asiakirjoja kuin se muuten olisi sallinut.

Lausunnossaan Trumpin tiedottaja kutsui päätöstä "puhtaasti menettelylliseksi ja vain lainkäyttövaltaan perustuvaksi" ja lupasi "jatkaa taistelua aseistettua oikeusministeriötä vastaan".

Mitä katsella

On edelleen mahdollista, että Trump voisi pyytää koko 11. piiriä tai korkeinta oikeutta ottamaan asian esille ja estämään DOJ:ta saamasta turvaluokiteltuja asiakirjoja valituksen aikana, mikä estäisi DOJ:n saamasta asiakirjoja ja hidastaisi edelleen tutkintaa. On kuitenkin epäselvää, toimiiko se todella, koska Korkein oikeus on jo kerran tuominnut Trumpia vastaan ​​Mar-A-Lago-asiakirjoissa antamalla DOJ:n pitää takavarikoimansa salassa olevat asiakirjat. Jos Trump ei pyydä ylempää tuomioistuinta harkitsemaan asiaa, vetoomustuomioistuimen päätös lopettaa Dearien tarkastelun ja sitä koskevan oikeudenkäynnin ja tarkoittaa, että DOJ voi saada haltuunsa takavarikoimansa ei-luottamukselliset asiakirjat välittömästi odottamisen sijaan. tarkastelun loppuun saattamiseksi.

Mitä emme tiedä:

Aikooko DoJ syytteen Trumpia Mar-A-Lago-tutkimuksensa perusteella ja milloin se voi tapahtua. Oikeusministeriö on kertonut tutkivansa, onko Trump rikkonut rikosta kolme liittovaltion lakia tuomalla mukanaan Valkoisen talon asiakirjat Mar-A-Lagoon, jotka koskevat laajalti hallituksen asiakirjojen väärinkäsittelyä. Näissä säädöksissä, joihin myös vakoilulaki sisältyy, rangaistuksena on sakkoja tai vankeusrangaistus laista riippuen kolmesta 20 vuoteen. Joillakin GOP-avustajilla ja strategeilla oli spekuloi että oikeusministeri Merrick Garland voisi nostaa syytteen Trumpia vastaan ​​pian välivaalien jälkeen, ennen kuin vuoden 2024 vaalisykli alkaa liian vauhdikkaasti ja mutkistaa asiaa. Garland on siitä lähtien nimitetty puolueeton erityislakimies kuitenkin valvomaan tutkimusta sekä erillinen tutkinta Trumpin pyrkimyksistä kumota vuoden 2020 vaalit. Tämä tarkoittaa, että erikoissyyttäjä Jack Smith on nyt se, joka päättää, nostetaanko syytteet Trumpia vastaan ​​Garlandin sijaan, ja syytteet voivat tulla hieman myöhemmin, kun Smith pääsee vauhtiin. Smith on luvannut, että hän aikoo edetä "nopeasti" eteenpäin meneillään olevien tutkimusten kanssa, sanoen a selvitys sen jälkeen, kun hänet nimitettiin, "tutkimusten vauhti ei keskeydy tai leiju minun katseeni alla".

Avaintaustaa

Kiista erikoismestarista on jatkunut elokuusta lähtien, jolloin Trump pyysi liittovaltion piirituomaria nimittämään kolmannen osapuolen erikoismestarin kaksi viikkoa liittovaltion hallituksen tekemän etsinnön jälkeen. Mar-A-Lago ja takavarikoi tuhansia asiakirjoja, mukaan lukien turvaluokiteltu ja erittäin salainen hallituksen materiaali. Yhdysvaltain piirituomari Aileen Cannon, Trumpin nimitetty myönnetty Trumpin pyyntö erikoismestarin saamiseksi syyskuussa – päätös, josta DOJ valitti 11. piiriin – päätöksessä, joka oli laajalti arvosteltu lakiasiantuntijoiden toimesta. Siitä lähtien Cannon nimitetty Dearie erikoismestarina ja tuomarina on aloittanut takavarikoitujen asiakirjojen valvonnan, kun taas oikeustaistelut tarkastelusta ja sen toimivaltasta ovat jatkuneet. Molemmat 11. kierros ja Korkein oikeus salli turvaluokiteltujen asiakirjojen sulkemisen pois tutkinnasta sen jälkeen, kun DOJ pyysi Cannonia muuttamaan määräystä, mutta hän kieltäytyi. Vaikka se alun perin halusi vain 11. piirin hallitsevan turvaluokiteltuja asiakirjoja, hallitus sitten laajeni valituksensa ja pyysi 11. piiriä lopettamaan tarkastelun kokonaan – väittäen, että myös turvaluokitelmattomat asiakirjat ovat olennainen osa sen tutkintaa – ja muutoksenhakutuomioistuinta myönnetty DoJ:n pyyntö nopeuttaa valitusprosessia.

Kirjallisuutta

Mar-A-Lagon erikoismestari: Muutoksenhakutuomioistuin näyttää olevan DOJ:n puolella ja sulkee Trumpin arvostelun (Forbes)

Trump Mar-A-Lagon tutkinta: Mitä tietää, kun entinen presidentti menee korkeimpaan oikeuteen (Forbes)

Korkeimman oikeuden määräykset Trumpia vastaan ​​​​Mar-A-Lago-luokiteltuista asiakirjoista (Forbes)

Lähde: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/12/01/trump-mar-a-lago-special-master-review-shut-down-by-appeals-court/