Muutoksenhakutuomioistuin estää Florida Minorin tekemästä aborttia

Kärkilinja

Floridan muutoksenhakutuomioistuin vahvisti maanantaina alemman tuomarin päätöksen, jonka mukaan 16-vuotias alaikäinen osavaltiossa ei voi tehdä aborttia, koska laki edellyttää vanhempien suostumusta alaikäisille ja pakottaa teini-ikäisen kantamaan raskauden loppuun, kun suostumuslait tulevat voimaan. lisääntyvässä tarkastelussa sen jälkeen, kun korkein oikeus kumosi Roe v. Waden.

Key Facts

Kolmen tuomarin paneeli Floridan ensimmäisessä piirioikeudessa puolella piirituomari Escambian piirikunnassa, joka päätti, että kantaja "ei ollut osoittanut selvillä ja vakuuttavilla todisteilla, että hän oli riittävän kypsä päättämään raskauden keskeyttämisestä", kuten Floridan laki vaatii.

Valtion vanhempien suostumuslaki, sääti Vuonna 2020 alaikäiset voivat hakea "oikeudellista ohitusta" ja saada tuomioistuimen lupa aborttiin, jos he eivät saa suostumusta vanhemmalta tai huoltajalta.

Tuomarit sanoivat, että heidän päätöksensä perustui siihen tosiasiaan, että Floridan laki sallii heidän kumota alemman tuomioistuimen tuomion vain, jos kyseessä oli "väärinkäyttö tai harkintavalta" - sen sijaan, että asiassa olisi ollut todellisia todisteita - ja piirituomarin päätös oli " ei epäselvä eikä puutteellinen."

Kantaja, joka oli kymmenen viikkoa raskaana ja joka tunnistettiin vain Jane Doe 22-B:ksi, kertoi tuomioistuimelle, että "hän ei ole valmis saamaan vauvaa", hänellä ei ole työtä, hän on "vielä koulussa" ja isä ei pysty auttamaan häntä", ensimmäisen piirituomari Scott Makar totesi lausunnossaan yhtyvän ja eri mieltä osittain tuomioistuimen päätökseen.

Vaikka käräjäoikeuden tuomari hylkäsi pyynnön, hän jätti avoimeksi mahdollisuuden, että Doe "saattaa kyetä myöhemmin ilmaisemaan pyyntönsä asianmukaisesti" ja pyytää tuomioistuinta uudelleen keskeyttämään raskauden, ja Makar huomautti, että kantaja "oli alle ylimääräinen stressi tuolloin ystävän kuoleman vuoksi."

Tämän vuoksi Makar väitti, että muutoksenhakutuomioistuimen olisi pitänyt antaa asia palata alempaan oikeuteen, jotta se voisi käsitellä asiaa uudelleen, mutta kaksi muuta tuomaria hylkäsivät hänet.

Yllättävä tosiasia

Asian kantajalta evättiin abortti senkin jälkeen, kun hän oli todennut, että hänen laillinen huoltajansa "sopii, mitä [hän] haluaa tehdä", Makar huomautti. Jos huoltaja olisi ilmoittanut tämän kirjallisessa luopumisessa, Doe olisi voinut saada abortin ilman oikeutta. On epäselvää, miksi hän haki tuomioistuimelta lupaa huoltajansa sijaan, ja voisiko huoltajan kirjallisen luvan hakeminen olla hänelle tapa keskeyttää raskautensa.

Big Number

36. Tämä on määrä osavaltioita, joissa on abortteja koskeva vanhempien suostumuslaki, mukaan aborttioikeuksien Guttmacher Institutelle, ja 35:llä on Floridan kaltainen "oikeudellinen ohitus" -säännös, jonka mukaan alaikäiset voivat hakea lupaa tuomioistuimesta. Jotkut näistä laeista on nyt kuitenkin mitätöity, koska monet osavaltiot ovat nyt kieltäneet abortin kokonaan sen jälkeen, kun korkein oikeus kumosi Roe v. Wade -tuomion.

Pääkriitikko

"Sen sijaan, että luottaisi ja kuuntelisi häntä, valtio pakottaa hänet synnyttämään", Floridan osavaltion edustaja Anna Eskamani (D) Tweeted Maanantaina vastauksena Doea vastaan ​​annettuun tuomioistuimen päätökseen myöhemmin lisää Tiistaina osavaltion vanhempainpolitiikka on "julmaa ollakseen julmaa ja suunniteltu hallitsemaan ihmisiä".

Tangentti

Tapaus johtuu toisen korkean profiilin tapauksesta, jossa Floridalainen alaikäinen haki aborttia tuomioistuimessa tammikuussa. Sisään että tapaus, alempi tuomari kielsi alun perin alaikäisen pyynnön, koska hän käytti alhaista GPA:ta perusteluna sille, miksi hän ei ollut tarpeeksi kypsä raskauden keskeyttämiseen. Second Circuit Court of Appeal kumosi kuitenkin tuon tuomarin päätöksen ja myönsi abortin.

Avaintaustaa

Florida on nyt yksi niistä vain osavaltioita Kaakkoisosassa, jossa abortti on edelleen suurelta osin sallittua, vaikka osavaltio kieltää nyt abortit 15 raskausviikon jälkeen, ja se on ollut keskeinen aborttien yhteyspiste, kun naapurivaltiot ovat kieltäneet menettelyn. 19-vuotiaat ja sitä nuoremmat amerikkalaiset muodostivat 8.9 prosenttia kaikista abortin saaneista valtakunnallisesti vuonna 2019. mukaan tautien valvonta- ja ehkäisykeskuksiin ja NPR muistiinpanot korkein oikeus, joka kumosi Roe v. Wadea ja vanhempien suostumusta koskevat lait, on nyt vaikeuttanut monien alaikäisten hoitoon pääsyä. Alaikäiset, jotka matkustavat osavaltiosta aborttia varten, saattavat joutua välttämään osavaltioita, joissa toimenpide on laillinen, mutta vaatii esimerkiksi vanhempien suostumuksen, mikä antaa heille vähemmän vaihtoehtoja minne mennä. Doen kaltaiset teini-ikäiset, joilta evätään abortti omassa osavaltiossaan, kohtaavat myös muita logistisia esteitä matkustaessaan osavaltion ulkopuolelle aborttia varten aikuisiin verrattuna, kuten tulojen tai kuljetusten puute.

Kirjallisuutta

Muutoksenhakutuomioistuin estää abortin Floridan suostumuslain nojalla (Orlando Sentinel)

Pitkään epävarma nuorten mahdollisuus aborttiin on monimutkaisempi kuin koskaan (NPR)

Nuoret kohtasivat esteitä saada abortti. Korkein oikeus teki siitä vain vaikeamman (NPR)

Kuinka vaikeaa on saada tuomioistuimen hyväksymä abortti? Yhdelle teinille se tuli GPA:han. (Washington Post)