Apokalyptiset otsikot uhkaavasta "eläkekriisistä" ovat varmin merkki siitä, että sellaista ei ole

Pikakysymys: kuinka moni teistä lukijoista "vaati" Internetiä vuonna 1995? Tai GPS-toiminto matkapuhelimeesi vuonna 2005?

Tässä spekuloidaan, että vuonna 1995 kukaan tämän kirjoituksen lukija ei halunnut Internetiä, kun taas vuonna 2005 vaatimukset heijastivat vuoden 95 vaatimuksia. Ole hyvä ja mieti tätä hetki.

Ajattelemalla sitä, mitä jos internet lakkaisi tällä hetkellä toimimasta päiväksi, viikoksi tai jopa tunniksi. Tuntuuko tilanteesi kriisiltä? Mitä jos GPS lakkaisi toimimasta matkapuhelimellasi?

Ei niin kohtuuton spekulaatio tässä on, että Internetin ja sen lukemattomien toimintojen lähiaikainen menettäminen aiheuttaisi jonkin verran hullua turhautumista huomattavalle enemmistölle tätä kolumnia lukevista. Ja se tekisi siitä huolimatta, että useimmat lukijat selvisivät suurimman osan elämästään ilman Internetiä tai GPS:ää.

Ok, mutta mitä tällä on tekemistä niin kutsutun "eläkekriisin" tai sen puutteen kanssa? Kun sitä ajattelee, niin paljon. Ensinnäkin se on muistutus siitä, että "kriisi" on suhteellinen käsite. Internetin puute olisi kriisi useimmille meistä nykyään, mutta alle 20 vuotta sitten Internetin puute määritti suurimman osan valveillaoloajastamme. Ajattele, että aina jatkuvalla Internet-yhteydellä varustettujen älypuhelimien käyttöönottoon asti pääsy oli suurelta osin työpöydän ääressä olemista. Nyt Internet-yhteys on koko ajan, ja olemme tavallaan Internetissä koko ajan. Kyllä, kriisiolosuhteet ilman mitä tekijöitä niin suureen osaan jokapäiväistä elämäämme.

On tärkeää pitää mielessä "eläkekriisin" käsite. Jos googletat jälkimmäistä, saat yli 100,000 XNUMX hakutulosta. Otsikot ovat pelottavia, ja niihin kuuluu "Baby Boomers, rikkain sukupolvi, ovat keskellä eläkekriisiä (Barron n)", "High Eläkeahdistus Millenniaaleille ja X-sukupolvelle (Forbes)" ja "Amerikan 7 biljoonan dollarin eläkekriisi vain pahenee (Bloomberg).” Mitä lukijoiden pitäisi tehdä? Jos asiantuntijoita on uskoa, tulevaisuus on synkkä. Paitsi että se ei ole, eikä eläkkeelle tule myöskään. Nämä otsikot herättävät tietämättään, miksi meidän pitäisi olla melko optimistisia tulevaisuuden suhteen. Ajattele sitä.

Ensinnäkin se tosiasia, että on olemassa jopa olettamus eläkekriisistä, kertoo kuinka paljon paremmasta elämästä on tulossa. Tämä johtuu siitä, että jo käsite "eläkkeelle" viittaa siihen, että yltäkylläisessä maailmassa, jossa elämme, on tulevaisuuden elämä, jonka määrittelee vapaa-aika, kun päätös lopeta työskentely. Kyllä, elämme aikaa, jolloin on mahdollista elää ilman työtä.

Mieti kahdelle työn lopettamisen merkitystä ja millaista elämä tulee olemaan sen jälkeen kun pysähdymme. Se, että pidämme tätä, on merkki siitä, että elinajanodote kasvaa päivä päivältä sen lisäksi, että se lisääntyy. Todellakin, ilmaistu huoli siitä, ettei meillä ole tarpeeksi eläkkeelle, juontaa juurensa hyvin todellisesta mahdollisuudesta, että elämä työn jälkeen on pitkä ja toiminnan määrittelemä.

Kolmelle eläkkeelle siirtymiseen liittyvien kustannusten huolenaiheena on se, että meillä on kaikenlaisia ​​tapoja käyttää säästöjämme, kun ei ole töitä. Se toivottavasti tuo lukijoille mieleen, miksi Internet-yhteys ja GPS-toiminnallisuus johtivat tämän teoksen. Kapitalistit luovat rutiininomaisesti meille uusia tuotteita ja palveluita, joista meillä ei aiemmin ollut aavistustakaan, mutta joita ilman emme nyt voi elää. Tämä on tärkeää miettiä eläkkeelle siirtymistä harkittaessa yksinkertaisesti siksi, että eläkkeelle siirtymisen pelätyt kustannukset johtuvat eksponentiaalisesti suuremmista ostovaihtoehdoista eläkkeellä ollessa. Verrattuna tähän 25 tai 50 vuoden takaiseen tilanteeseen, jolloin kulutusmahdollisuutemme tähän päivään verrattuna olivat poikkeuksellisen pienet.

Se on toivottavasti muistutus siitä, että elintaso- ja elinajanodotteen paraneminen kertoo suuresti ilmaistusta pessimismistä eläkkeelle siirtymisestä. Pessimistit eivät tiedä sitä, mutta he selittävät jälleen kerran, miksi sen, mistä olemme huolissamme, pitäisi olla optimistisia. Toisin sanoen voittomotiivi tarjoaa, ja se tarjoaa runsaasti, kun se tulee eläkkeelle.

Mistä tiedämme tämän? Katso viimeinen otsikko. 7 biljoonan dollarin eläkekriisi? Jos se on niin suuri, kuvittele kuumeinen ponnistelu, jota tällä hetkellä tuo voitto, joka on motivoitunut saamaan hedelmät siitä, mikä on väitetysti tyydyttämätöntä "kriisin" tarvetta. Toisin sanoen eläkeläisille tulevaisuus on valoisa juuri siksi, että markkinaongelmat mobilisoivat loistavia markkinaratkaisuja.