Toinen urheilija puhuu valtion korkeiden verokantojen vaikutuksesta

Ei ole mikään salaisuus, että Floridassa asuu monia entisiä newyorkilaisia, jopa enemmän nyt kuin vain kaksi vuotta sitten. 61,728 2021 entistä New Yorkin asukasta vaihtoi Empire Staten ajokorttinsa Floridan ajokorttiin vuonna 2022, mutta vuonna 64,577 luku nousi XNUMX XNUMX:ään, mikä on enemmän kuin minään edellisenä vuonna Floridan tieturvallisuus- ja moottoriajoneuvojen osaston tietojen mukaan.

Rikollisuus, korkeat asumiskustannukset, suhteellisen raskaat osavaltion ja paikalliset verorasitukset, joiden liittovaltion vähennyskelpoisuus on nyt rajoitettu, ja lisääntynyt etätyökyky ovat kaikki tärkeitä tekijöitä, jotka ruokkivat ihmisten muuttoa sinisistä osavaltioista, kuten New Yorkista, Kaliforniasta ja Illinoisista, punaisiin. osavaltioissa, kuten Floridassa, Texasissa ja Tennesseessä. Vaikka verot eivät ole ainoa syy, miksi ihmiset muuttavat korkean verotuksen osavaltioista, kuten New Yorkista ja New Jerseystä, alhaisen verotuksen paikkoihin, kuten Floridaan ja Texasiin, entiseen New York Jetiin ja nykyiseen Miami Dolphin Tyreek Hilliin, joka oli kymmenientuhansien joukossa. Viime vuonna tehdyt uudet Sunshine Staten elinsiirrot osoittavat, kuinka marginaaliveroasteet ovat tärkeä tekijä erityisesti suurituloisille.

Hill sanoi, että uuden sopimuksen allekirjoittaminen Jetsin kanssa viime vuonna "oli hyvin lähellä toteutumista". Se, mikä esti sen, Hill sanoi, olivat "se valtio verot.” "Minun piti tehdä aikuinen päätös", Hill sanoi. Hillin päätöksen taustalla on perusaritmetiikka.

"Miamissa pelaaminen säästää hänelle arviolta 2.7 miljoonaa dollaria osavaltion ja paikallisissa veroissa pelkästään tällä kaudella." kirjoittaa Jared Walczak, Tax Foundationin valtionprojektien varapuheenjohtaja. "Jos hän olisi pelannut Jetsissä tänä vuonna, hän olisi velkaa arviolta 3,191,968 2,984,409 XNUMX dollaria, josta XNUMX XNUMX XNUMX dollaria New Jersey ja 207,559 XNUMX dollaria menisi muihin osavaltioihin. Pelaaessaan Dolphinsissa hän ei ole velkaa tuloveroa Florida (jolla ei ole tuloveroa), mutta hänen vierasottelunsa tuottavat arviolta 474,519 30 dollaria muualla XNUMX miljoonasta dollarista, jonka hän ansaitsee tänä vuonna.

Tyreek Hillin tunteita toisti äskettäin Buffalo Billsin Jordan Poyer. Poyer, Pro-Bowl-turvallisuus, joka on viettänyt kuusi vuotta Billsissä ja josta on määrä tulla vapaa agentti, sanoo, että osavaltion tuloveroprosentit ottavat huomioon hänen ajatuksensa seuraavasta siirrosta.

"Monet ihmiset kysyvät minulta: "Jos se ei olisi Buffalo, niin minne menisit?" Poyer sanoi hänen podcastinsa uusimmassa painoksessa. "Mietin kysymystä silloin tällöin", Poyer jatkoi ja lisäsi, että "haluaisi mennä osavaltioon, joka ei vie puolta rahoistani."

Kaikkien 50 osavaltion keskimääräinen marginaalituloveroaste on 5.0 %. Vaikka tuloveroasteet ovat laskeneet monissa osavaltioissa viimeisen vuosikymmenen aikana, ne ovat nousseet New Yorkissa. New Yorkin osavaltio arvioi nyt korkeimmaksi tuloverokannan 10.9 %, mikä on maan toiseksi korkein marginaaliverokanta. Kokonaiskeskiarvo valtion ja paikallisen verorasituksen New Yorkissa on 15.9%, korkein koko maassa.

"Minulle on hullua, miten verot toimivat", Poyer sanoi ja lisäsi, että "veroilla on suuri osa meidän kaikkien elämässä. Poyer huomautti edelleen, kuinka jotkut osavaltiot "ottavat puolet shekistäsi pois", mikä saa hänet ja toiset ihmettelemään "mitä he tekevät niillä rahoilla?"

Jotkut osavaltiot tarjoavat julkisia palveluja paljon halvemmalla kuin toiset. Esimerkiksi Floridassa ja New Yorkissa on samanlainen väestökoko. Floridassa on nyt yli 22 miljoonaa asukasta ja New Yorkissa yli 19 miljoonaa ihmistä. Silti osavaltion hallituksen menot New Yorkissa ovat lähes kaksinkertaiset Floridaan verrattuna.

"Vielä äskettäin 2013 molemmilla osavaltioilla oli samanlainen väestö, mutta niin monet ihmiset ovat muuttaneet Sunshine Stateen, että se on nyt noin 2.6 miljoonaa ihmistä suurempi." selitti Wall Street Journalin pääkirjoitus 9. helmikuuta. "Kuitenkin, uskokaa tai älkää, Floridan osavaltion budjetti kahden kuvernöörin viimeisimpien ehdotusten mukaan on vain puolet New Yorkin budjetin koosta."

Se ei ole vain NFL-pelaajat, jotka haluavat välttää osavaltion, jossa heidän yhteenlaskettu ylin marginaaliverokanta ylittää 50%. Kaliforniassa sijaitsevien Major League Baseball -seurojen johtajat ovat ilmaisseet masennusta siitä, että monet huippupotentiaaliset pelaajat eivät ole olleet kiinnostuneita solmimaan sopimus Kalifornian joukkueen kanssa. Matt Borelli kirjoitti DodgerBlue.com-sivustolle tammikuussa, että "voidaan olettaa, että Kalifornia ei ole houkutteleva kohde vapaille agenteille osavaltion 13.3 prosentin tuloverokannan vuoksi."

"Monet pelaajat eivät pitäneet Kaliforniaa kohteena", New York Postin Jon Heyman kirjoitti joulukuussa. "Yksi turhautunut johtaja sanoi: "Jokkaan siihen paljon."

Tutkimuksia on tutkittu eduista, joita ammattiurheilujoukkueilla on alhaisen verotuksen osavaltioissa verrattuna korkean verotuksen osavaltioissa sijaitseviin vastakkaisiin joukkueisiin. "Valtion tuloverot ja tiimien suorituskyky: kantavatko tiimit taakan?", 2018 opiskella Erik Hembre, ekonomisti Illinois-Chicagon yliopistosta, tutki "tuloverokantojen vaikutusta ammattilaisjoukkueen suorituskykyyn käyttämällä pesäpallo-, koripallo-, jalkapallo- ja jääkiekkoliigojen tietoja".

"Voittoprosentin tuloverokantojen heikkeneminen vuosina 1995–2017", Hembre löysi "vankan todisteen negatiivisesta tuloverovaikutuksesta joukkueen suorituskykyyn."

Toisessa 2018 paperi"Touchdowns, Sacks and Income Tax – Kuinka verottaja päättää, kuka voittaa Super Bowlin", taloustieteilijä Matthias Petutschnig analysoi tietoja vuosilta 1994–2016 ja havaitsi "merkittävän negatiivisen suhteen edustetun nettopalkkakaton (verojen jälkeen) välillä. joukkueiden kotivaltioiden tuloverokannan ja joukkueiden menestyksen perusteella.

Voidakseen tarjota saman nettopalkan kuin alhaisen verotuksen osavaltion joukkue, korkean verotuksen osavaltion joukkueen on tarjottava suurempi bruttopalkka, mikä vähentää rahaa, joka jää muiden pelaajien houkuttelemiseen. Petutschnig havaitsi, että tämä "vähentää korkean verotuksen tilassa olevan joukkueen koko listan keskimääräistä lahjakkuutta ja heikentää sen mahdollisuuksia voittaa". Toinen Hembren vuonna 2021 julkaisema artikkeli tarkasteltiin "valtion tuloverojen vaikutus ammattilaisurheilujoukkueiden suoritukseen", totesi, "että jokaista valtion tuloverokannan prosenttiyksikköä kohden joukkuevoitot laskevat 0.70 prosenttiyksikköä."

Vaikka valtion veroilla on korkeat dollarivaikutukset ammattiurheilijoille, osavaltioiden lainsäätäjien on pidettävä mielessä, että ne ovat myös tärkeä tekijä tavallisille, ei-julkkistyöntekijöille. Kuten Tax Foundationin Walczak selittää, näin on erityisesti "tässä lisääntyneen työpaikan joustavuuden aikakaudella, jossa monet työntekijät voivat asua ja työskennellä melkein mistä tahansa, se vaikuttaa monien ihmisten päätöksentekoon, jotka eivät myöskään ole NFL-supertähtiä.