Analyytikko näkee markkinoiden tekevän suuren virheen energian siirtymisessä

Muutosvauhti nykymaailmassa on usein nopeaa ja huimaa. Tekniikat, jotka vaikuttavat olennaiselta elämältämme, voivat hetkessä tuntua tarpeettomilta ja merkityksettömiltä.

Energia on yksi ala, jolla innovaatioilla ja uusilla ideoilla on suuri merkitys, sillä maat ja yritykset yrittävät löytää tapoja siirtyä yhteiskuntaan, joka perustuu uusiutuviin energialähteisiin, kuten tuuli- ja aurinkoenergiaan, eikä fossiilisiin polttoaineisiin, kuten hiileen, öljyyn ja maakaasuun.

Viime viikolla Sveitsin Davosissa järjestetyn World Economic Forumin paneelikeskustelussa eräs analyytikko ilmaisi pelkonsa siitä, että markkinat eivät näyttäneet olleen oppia muista teknologisista vallankumouksista.

Thomas Hohne-Sparborth, Lombard Odierin kestävän kehityksen tutkimuksen johtaja, korosti valtavia muutoksia, joita tapahtuu vähähiilisen ja nollahiilisen teknologian ja laajemman yhteiskunnan alalla.

"Olemme nähneet menneitä teollisia vallankumouksia, mukaan lukien menneet energiamuutokset", Hohne-Sparborth sanoi. "Se, mitä todella näemme nyt, on koko taloutemme täydellinen muutos."

"Taloutemme kysyntäpuoli, tapa käyttää ajoneuvoja, tapa lämmittää rakennuksiamme, tapa käyttää energiaa teollisuudessa - kaikki tämä on muutettava."

Hohne-Sparborth sanoi, että "tarkastelimme investointitarpeita biljoonissa dollareissa".

Mitä tulee energiasiirtymään, keskusteltavat summat ovat todellakin merkittäviä. Viime vuonna Kansainvälisen energiajärjestön "World Energy Outlook 2022" -raportin mukaan puhtaaseen energiaan investoinnit voivat olla tulossa ylittää 2 biljoonaa dollaria vuodessa vuoteen 2030 mennessä, kasvua yli 50 % nykyiseen verrattuna.

Davosin keskustelun edetessä – jota moderaattorina toimi CNBC:n Joumanna Bercetche – Hohne-Sparborthilta kysyttiin, onko puhdasta energiaa nyt kohtuuhintaista vaaditussa mittakaavassa.

Vastaus tähän kysymykseen oli, hän vastasi, "vaihtuu hyvin nopeasti, ja tänään sanoisin, että kyllä, siitä on tullut halvin energialähde."

"Mielestäni markkinat yleisesti aliarvioivat, on yksinkertaisesti nopeus, jolla tämä siirtymä etenee", hän lisäsi ja selitti, että historiasta voidaan ottaa oppia.

"Olemme tehneet jonkin verran työtä tarkastellaksemme aiempia teknologisia vallankumouksia, olipa kyse sitten höyrylaivojen, matkapuhelimien käyttöönotosta – minkä tahansa suuren uudenlaisen infrastruktuurin teknologian osista."

Hohne-Sparborth väitti, että kaikilla sellaisilla siirtymillä oli taipumus noudattaa hyvin samanlaista kaavaa. Ne avautuvat hyvin hitaasti… ja sitten siirtymä päättyy 10–20 vuoden kuluessa.”

"Mutta jos katsotte tänään, mitä markkinat odottavat – kuinka kauan kestää rakennustemme sähköistäminen, ajoneuvokantojemme sähköistäminen - aikavälit ovat edelleen paljon pidemmät."

Hohne-Sparborth ei näyttänyt selviävän siitä, "kun uusi, ylivoimainen teknologia ilmaantuu, josta tulee kustannuskilpailukykyinen, käyttöönotto voi tapahtua hyvin nopeasti."

Dramaattinen muutos

Myös energiayhtiön toimitusjohtaja Andrés Gluski esiintyi CNBC:n paneelissa AES.

"Edessämme on dramaattinen muutos", hän sanoi ja lisäsi, että uusiutuvat energialähteet edustavat nyt "halvinta energiamuotoa useimmissa tapauksissa".

"Ongelmana on kapasiteetti – kuinka pidät valot päällä 24/7 – ja siinä sinun on käytettävä litiumioniakkuja päivittäin.”

Laajentaen kantaansa hän jatkoi korostamaan erilaisten teknologioiden käyttöönoton merkitystä.

"Täydelliseen hiilidioksidin poistamiseen todella pääsemiseksi tarvitsemme vihreää vetyä, tarvitsemme todennäköisesti pieniä modulaarisia ydinaseita ja niin edelleen."

"Ja olen myös täysin samaa mieltä siitä, että tarvitsemme uusiutuvien energialähteiden olevan enemmän kuin vain kilpailukykyisiä - vain parempia, jotta kustannukset ovat alhaisemmat ja laadultaan sama."

"Ja sitä yrityssektori ja monet kuluttajat todella vaativat."