Amerikan kovat M2/M3 Bradley -minitankit sopivat täydellisesti Ukrainaan

A Bloombergin raportti ehdottaa, että Yhdysvaltain hallitus harkitsee Bradley Fighting Vehicles -ajoneuvojen lähettämistä Ukrainaan tulevassa sotilaallisessa tukipaketissa.

Vaikka mitään ei ole päätetty, ikääntyvä neljäkymmentävuotias M2/M3 Bradley jalkaväen taisteluajoneuvos ovat provosoimattomia taistelukentän tukiajoneuvoja, mutta niitä on saatavana suuria määriä, Ukrainan joukkojen käyttämiä, ja ne ovat tarpeeksi kovia pyyhkäisemään Venäjän räjähdyshaarniskan pois kentältä. Ne voivat olla täydellinen ratkaisu vaikeaan ongelmaan.

Bradley-minitankit ovat juuri sen tyyppisiä "hyökkäämättömiä" ja ei-eskalatorisia työkaluja, joita NATO etsii auttamaan vastaamaan Ukrainan tarpeeseen modernin panssarin käyttöön. Amfibinen joukkotukialus, jonka paino on puolet Abrams-panssarivaunusta, Bradley tarjoaa Ukrainalle puolustavan, vaikkakin vankan panssaroidun läsnäolon. Bradleya ei pidetä hyökkäyksen aseena, mutta se pystyy edelleen lähettämään melkein minkä tahansa venäläisen ajoneuvon taistelukentällä.

Se on nopea ja pitempi kantama kuin useimmat tärkeimmät panssarivaunut, joten se on täydellinen panssaroituihin iskuihin, joita Ukraina on käyttänyt alueiden valloittamiseksi.

Ja vaikka taisteluajoneuvoja ei pidetä vielä aivan ylijäämäisinä, Yhdysvaltain armeija on melko epätoivoinen parantaakseen mahdollisuuksiaan, että heidän kiistanalainen Bradley-korvausprojekti saadaan käyntiin runsaalla kongressin rahoituksella. Ottamalla käyttöön ja lähettämällä mahdollisimman paljon ylimääräisiä Bradley-taisteluajoneuvoja sotaan, Yhdysvaltain armeija voi sekä hyödyntää Ukrainan taistelukentällä saatuja opetuksia että esittää vahvasti korvaavan osan rahoittamista.

Gambit voisi vain toimia. Amerikan suuri varasto, lähes 6,000 2 M3/MXNUMX Bradley-taisteluajoneuvoa, saattaa hyvinkin tarjota Ukrainalle juuri oikean yhdistelmän panssaroitua liikkuvuutta, tuettavuutta ja "hyökkäämätöntä" hyökkäävää lyöntiä venäläisten hyökkääjien karkottamiseksi.

Mikä on M2/M3 Bradley ja miksi se toimii Ukrainassa?

Ukraina on täydellinen alue Amerikan minipanssarivaunuille. Kun M2/M3 Bradley otettiin käyttöön vuonna 1983, se suunniteltiin ottamaan vastaan ​​Venäjän nousemassa oleva jalkaväen tukiajoneuvo. Nopeampi, paremmin suojattu päivitys M113-panssarivaunuun, Bradley toimi yhdessä paljon suuremman Abrams Main Battle Tankin kanssa.

Se ei ollut suosittu ajoneuvo. Epämiellyttävänä kompromissina erittäin suojatun tankin ja kevyesti panssaroidun taisteluajoneuvon välillä alusta katsottiin sopivaksi huonosti useimpiin taistelukenttätehtäviin. Vaikka nämä alkuvaivaukset voitettiin, Yhdysvalloissa valmistettiin lähes 7,000 1 ajoneuvoa, Bradley on aina toiminut taustalla, lumoavamman M-XNUMX Abrams -tankin varjoon tai kapinallisiin torjuntaan keskittyneiden ajoneuvojen varjoon.

Nykyään Bradleyllä on kaksi perusmakua, M2-jalkaväen taisteluajoneuvo ja M3-ratsuväen taisteluajoneuvo. Mutta ainoa todellinen ero on se, että M3 vaihtaa jalkaväkitilan suurempaan ammuskuormaan. Molemmat ovat "minitankkeja", joiden keskipisteenä on torniin kiinnitetty 25 mm M243 Bushmaster ja koaksiaalinen 7.62 mm:n konekivääri. Erikoistunutta volframipanssarin lävistävää ammusta ampuva Bradley voi käyttää suuria ketjupistooleja T-72-panssarivaunuja. Mutta se ei ehkä ole välttämätöntä, koska molemmissa Bradleyn versioissa on putkilaukaisuisia, optisesti telatettuja, lankaohjattuja (TOW) ohjuksia, jotka pystyvät tuhoamaan minkä tahansa Venäjän käytössä olevan tankin.

Taistelutestattu kahdesti, Bradleyn edut ja rajoitukset kentällä on tähän mennessä ymmärretty hyvin. Vuonna 1992, GAO julkaisi raportin alustan apuohjelmassa Desert Stormin aikana, ja raportoi, että lähes 90 % Bradley Fighting Vehicle -kaluston laivastosta pystyi liikkumaan, ampumaan ja kommunikoimaan taistelun aikana. Vaikka miehistöt tekivät joukon pieniä ehdotuksia ja parannuksia, he ilmoittivat tappaneensa Neuvostoliitossa valmistettuja tankkeja pääaseella ja käyttäneensä TOW-ohjusta tankkien tuhoamiseen jopa 3,700 metrin päässä.

Logistisesti Bradley sopii Ukrainaan paremmin kuin lähes mikään suuri Naton pääpanssarivaunu. Ilmakuljetettavat C-17:t voivat viedä ajoneuvot nopeasti Ukrainan rajoihin. Maan päällä ne ovat yhtä liikkuvia. Ensimmäisessä Persianlahden sodassa Bradleyn miehistöt kertoivat, että he olisivat voineet suorittaa jopa 120 mailia – tehtävät, jotka kestivät 82 tuntia – yhdellä kaasusäiliöllä. Sitä vastoin Abramsin tankit tarvitsivat tankkausta muutaman tunnin välein.

Dillard Johnson Bradley-ajomuistelmissaan Lihansyöjä: Muistelma ratsuväen partiolaista sodassa, kuvaili, kuinka vankka minipankki kesti lähellä Neuvostoliiton aikaisen tykistön osumia ja jatkaa taistelua. Hän korosti myös panssarivaununsa ja Amerikan suuren panssarivaununsa välisiä liikkuvuuseroja selittäen Amerikan toisen Irak-hyökkäyksen aikana, kuinka Abramien leveys ja paino pakottivat panssarin pysymään pitkälti vakiintuneilla teillä, kun taas Bradley pystyi paremmin. hoitaa maastoajoja.

Johnsonilla on pointti. Yleensä venäläisten tankkien paino on 37-46 tonnia. Nykyaikaisin Abrams-versio painaa yli 65 tonnia, mikä on yli kaksi kertaa Bradleyn paino. Jopa Amerikan aikaisemman sukupolven M-60-panssarivaunut – potentiaalinenpuolustava tankki”-vaihtoehto Ukrainalle – painaa enemmän kuin Bradley. Ukrainan infrastruktuuri ei ehkä vastaa raskaita NATO-panssarivaunuja eikä Ukrainan improvisoidut tankin talteenottoryhmät ei välttämättä myöskään pysty siirtämään vammaisia ​​raskaita NATO-panssarivaunuja.

Vilkaisu tähän mennessä toimitetut sotilasvarusteet viittaa siihen, että Ukrainan joukot ovat jo saaneet kokemusta Bradleyn taisteluajoneuvon eri osista. Yhdysvallat on antanut Ukrainalle noin 1,500 270 TOW-ohjusta, ja useat maat ovat lahjoittaneet M270-multilaukaisurakettijärjestelmiä. Tela-alustainen kantoraketti, jota varjostavat pyörillä varustetut HIMARS-laitteet, perustuu Bradley Fighting Vehicle -alustaan ​​jakaa osia. Ottaen huomioon, että Ukraina on käyttänyt MXNUMX-koneita tehokkaasti ja kaikkien raporttien mukaan se on käyttänyt TOW-koneita tehokkaasti, Ukraina saattaa pystyä laukaisemaan Bradleyn paljon nopeammin kuin useimmat tarkkailijat odottavat.

Vaikka riskialtista, ennakkotapaus on olemassa:

Panssaroitujen miehistönkuljetusalusten tarjoaminen Ukrainalle herättää huolta. Ukrainan avun vastustajat nousevat nopeasti pyörtymään sohvalle aikeissaan riisua raskaita varusteita Yhdysvaltain aktiivisilta joukoilta ja huolestuttaa, että lahjoitukset lisäävät riskiä Amerikan kansalliselle turvallisuudelle.

Nämä huolet ovat liioiteltuja. Bradley voi olla minitankki, mutta se on ensisijaisesti tukiajoneuvo. Olemme tehneet vastaavia asioita ennenkin. Liittolaisten tukemiseksi Amerikka on tarjonnut ystävillemme nykyaikaisia ​​panssaroituja ajoneuvoja paljon ankarammissa olosuhteissa.

Toisen maailmansodan alkuaikoina pian kaikkialla oleva M4 Sherman -tankki oli juuri aloittamassa täyttä tuotantoa, ja Ranskan Marokon ja Algerian hyökkäykseen valmistautuvat Yhdysvaltain joukot alkoivat juuri harjoitella itse uudella tankilla.

Mutta Ison-Britannian pääministerin Winston Churchillin vetoomuksen jälkeen presidentti Franklin Roosevelt, joka torjui armeijan valmiushuolet, vei uudet panssarit USA:n yksiköiltä ja lähetti nopeasti noin 318 Shermania ja 104 uutta itseliikkuvaa 105 mm:n tykkiä kovan paineen alaisena oleville brittiyksiköille. Afrikka. Armeijan huoli lisäsi, että yli 10 % uusista tankeista upotettiin kuljetuksen aikana, mikä pakotti USA:n lähettämään 52 lisää.

Mutta britit laittoivat tankit töihin heti. Vain kuukausi sen jälkeen, kun uudet panssarit saapuivat Afrikkaan, 252 toimivaa Sherman-panssarivaunua oli etulinjassa auttaen brittejä kääntämään suunnan eeppisessä El Alameinin taistelussa. Saksalaiset eivät koskaan toipuneet tästä menetyksestä, ja pian sen jälkeen, kun amerikkalaiset joukot laskeutuivat Afrikkaan, saksalaiset hyökkääjät karkotettiin Afrikan maaperältä.

Nämä ovat vanhoja opetuksia, mutta ne kannattaa muistaa tänään, kun Amerikka harkitsee suuren määrän ikääntyvien Bradley-taisteluajoneuvojensa lähettämistä Ukrainaan taistellakseen sellaisen sodan tyyppistä, jota nämä minitankit on suunniteltu voittamaan.