Amerikkalaiset äänestävät edelleen jaloillaan alhaisempien verojen puolesta ja pakotettua ammattiliittoa vastaan

Amerikkalaiset ovat vuosia äänestäneet jaloillaan alhaisemman verotuksen osavaltioiden puolesta, joissa heidän ei ole pakko liittyä ammattiliittoon työsuhteen ehdoksi. Uudet muuttoliiketiedot osoittavat, että tämä suuntaus on jatkunut nopeasti pandemian puhkeamisen jälkeen. Lisäksi viimeaikaiset tapahtumat eniten ihmisiä menettävissä sinisissä osavaltioissa osoittavat, että jotkut päättäjät eivät ole ottaneet oppia ja että amerikkalaisten pakeneminen demokraattien johtamista korkean verotuksen osavaltioista republikaanien johtamiin alhaisemman verotuksen osavaltioihin voi jatkua aika kauan. 

"Vielävä pandemia voimistaa edelleen muuttoliikettä eteläisiin osavaltioihin, eikä mikään osavaltio hankkinut enemmän U-Haul-asiakkaita viimeisen vuoden aikana kuin Texas", muuttoyhtiö raportoi 3. tammikuuta. Texas ja kaksi muuta verotonta osavaltiota - Florida & Tennessee – kolme parasta osavaltiota, jotka nettoivat eniten U-Haul-asiakkaita vuonna 2021. Etelä-Carolina sijoittui neljänneksi U-Haulin kasvuosavaltioksi ja Arizona sijalle viisi. 

"Kasvutilat lasketaan nettovoitolla osavaltioon saapuvista yksisuuntaisista U-Haul-kuorma-autoista verrattuna osavaltioon kalenterivuoden aikana lähtemiseen", kuljetusyhtiö selittää. "Muuttotrenditiedot on koottu reilusti yli 2 miljoonasta yksisuuntaisesta U-Haul-kuorma-autojen asiakastapahtumasta vuosittain." 

Kun U-Haulin suurimmat kasvukohteet ovat punaiset ja suhteellisen matalaveroiset osavaltiot, korkeaveroiset siniset osavaltiot olivat U-Haul-luokituksen suurimmat häviäjät. Yhtiö huomauttaa, että "Kalifornia on 50. ja Illinois 49. luettelossa toisena peräkkäisenä vuonna, mikä osoittaa, että nämä osavaltiot ovat jälleen todistaneet suurimmat yksisuuntaisten U-Haul-kuorma-autojen nettotappiot." Kalifornian luvut olisivat voineet olla huonommat, ellei U-Haulilta olisi loppunut kuorma-autot auttamaan ihmisiä pakenemaan Golden Statesta. 

"Kalifornia pysyi suurin osavaltio maastamuuton osalta, mutta sen U-Haul-kuorma-autojen nettotappio ei ollut niin vakava kuin vuonna 2020", U-Haul selittää. "Se voi osittain johtua siitä, että U-Haulista loppui varastot vastatakseen asiakkaiden lähtevien laitteiden kysyntään." 

Uudet U-Haul-luvut julkistettiin muutama viikko sen jälkeen, kun US Census Bureaun uudet kotimaan muuttoluvut julkistettiin. Nuo väestönlaskennan luvut, kuten U-Haul-tiedot, osoittavat, että amerikkalaiset äänestävät jaloillaan alhaisemman verotuksen, punaisten osavaltioiden puolesta korkean verotuksen, blues-osavaltioiden kustannuksella. 

American Enterprise Instituten vanhempi tutkija Mark Perry tarkasteli 10 osavaltiota, jotka menettävät eniten ihmisiä ja 10, jotka saavat eniten, nähdäkseen, mitä yhteistä niillä on. Perryn havainnot viittaavat siihen, että, kuten hän sanoo, "amerikkalaiset ovat siirtymässä sinisistä osavaltioista, jotka ovat taloudellisesti pysähdyksissä, verotuksellisesti epäterveempiä osavaltioita, joissa on korkeampi verotaakka ja epäystävällinen liiketoimintaympäristö... Ystävällinen, pienemmällä vero- ja sääntelytaakkauksella."

Perry huomauttaa, että "valtion keskimääräisen verorasituksen kymmenen suurimman saapuvan osavaltion osalta arvioitiin olevan 7.7 prosenttia verrattuna kymmenen suurimman osavaltion keskimääräiseen verorasitukseen." Samaan aikaan Perry havaitsi, että "kahdeksan Yhdysvaltojen 9.9 osavaltiosta, jotka on luokiteltu korkeimman valtion kokonaisveroraakan mukaan... olivat kymmenen korkeimman ulospäin suuntautuvan Yhdysvaltojen osavaltion joukossa vuonna 12."

Kun viime vuonna eniten väkeä kasvattaneissa osavaltioissa kokonaisverorasitukset olivat alhaisemmat, myös valtion tuloveroprosentti oli keskimäärin alhaisempi. 

"Yksityishenkilön tulovero on vain yksi osa kokonaisverorasitusta, mutta se on usein erittäin keskeinen, ja se on havainnollistava tässä", kirjoittaa Jared Walczak, Tax Foundationin valtion hankkeista vastaava varapuheenjohtaja. "Jos sisällytetään Columbian piiri, niin kolmannessa osavaltioiden väestönkasvun suurimmassa osavaltiossa pandemian alusta lähtien (tiedot huhtikuusta 2020 heinäkuuhun 2021), keskimääräinen yhdistetty ylin marginaaliosavaltion ja paikallisen tuloveroprosentti on 3.5 prosenttia. , kun taas osavaltioiden alimmassa kolmanneksessa se on noin 7.3 prosenttia.”

Eniten ihmisiä saaneet osavaltiot perivät myös yrityksiltä alhaisempia verokantoja. Niissä osavaltioissa, joissa on eniten saapuvia väkilukua, "Tax Foundationin tietojen perusteella korkein yhtiöverokanta kymmenen suurimmassa osavaltiossa oli viime vuonna 4.1 prosenttia, kun se kymmenen suurimman lähtevän osavaltion 8.3 prosenttia oli", kirjoittaa Perry. Vaikka suosituimmissa ulkomailla olevissa osavaltioissa on alhaisemmat verot kuin suosituimmissa ulkomailla olevissa osavaltioissa, myös suosituimmissa osavaltioissa on alhaisemmat energia- ja asumiskustannukset. 

"Kymmenen suurimman lähtevän osavaltion keskimääräinen sähkön hinta vuonna 2021 oli 15.74 senttiä kilowattitunnilta, mikä on 63.4 % korkeampi kuin kymmenen suurimman saapuvan osavaltion hinta", Perry kirjoittaa. Samaan aikaan Perry huomauttaa, että asunnon mediaanihinta kymmenen suurimmassa ulkomailla olevan osavaltion alueella on 23 prosenttia korkeampi kuin kymmenen suurimman saapuvan osavaltion keskimääräinen asunnon hinta. 

Top 10 lähtevän ja saapuvan osavaltion välillä eroavat myös suuresti työpolitiikan suhteen. Kaikki tärkeimmät saapuvat osavaltiot antavat työntekijöiden päättää itse, liittyvätkö liittoon ja rahoittavatko ammattiliittoa. Useimmissa suurimmissa ulkomailla olevissa osavaltioissa ei ole oikeutta työhön -lakia, mikä tarkoittaa, että työntekijät voidaan pakottaa liittymään ammattiliittoon ja rahoittamaan sitä työsuhteen ehdoksi. 

"Kaikki 10 eniten saapuvaa Yhdysvaltojen osavaltiota vuonna 2021 ovat RTW-osavaltioita", kirjoittaa Perry, "kun taas kahdeksan suurimmasta kymmenestä osavaltiosta on pakkoliittovaltioita." 

Joe Biden ja kongressin demokraatit pyrkivät vaimentamaan punaisen osavaltion politiikan edut 

Nämä vero- ja työpolitiikan yhteiset piirteet osavaltioiden välillä, joissa maahanmuutto on suurin, erityisesti vapaus tehdä työtä ilman, että sinun on pakko liittyä ammattiliittoon ja suhteellisen alhaiset veroasteet, ovat juuri sitä valtion politiikkaa, jonka presidentti Joe Biden ja kongressin demokraatit pyrkivät mitätöimään ja valvonta Washingtonista. Itse asiassa Biden Valkoinen talo ja kongressin demokraatit ovat ryhtyneet toimiin estääkseen osavaltioiden lainsäätäjiä alentamasta valtion veroja ja estääkseen osavaltioita käyttämästä edes työhönoikeutta koskevia lakeja. 

Oikeus työhön osavaltioiden määrä on lisääntynyt 22:sta 27:ään viimeisen vuosikymmenen aikana, ja nämä lait säätäneet lainsäätäjän enemmistöt ovat valitsijoidensa valinneet pysymään vallassa. -työskennellä. Presidentti Biden ja kongressin demokraatit haluavat puolestaan ​​kumota kaikki Washingtonin osavaltion työhönoikeutta koskevat lait, mikä tapahtuisi, jos presidentti Bidenin hyväksymä ja Yhdysvaltain edustajainhuoneen hyväksymä PRO-laki tulisi laiksi. . 

PRO-laki ei ole ainoa tapa, jolla presidentti Biden ja kongressidemokraatit yrittävät sanella osavaltion politiikkaa ja kääntää suuntauksia. American Rescue Plan Act, maaliskuussa 1.9 hyväksytty 2021 biljoonan dollarin menolaki, sisälsi säännöksen, jonka tarkoituksena oli estää osavaltioiden lainsäätäjiä säätämästä osavaltion verohelpotuksia. Osavaltioiden yleisten syyttäjien eri puolilla maata esittämät oikeudelliset haasteet ovat tähän mennessä onnistuneet kumoamaan tämän liittovaltion yrityksen sanella osavaltion veropolitiikkaa. 

Sillä välin monien osavaltioiden lainsäätäjät ovat yksinkertaisesti jättäneet huomioimatta uuden liittovaltion valtion verohelpotuksia koskevan kiellon, jonka kriitikot uskovat lopulta hylättävän tuomioistuimessa perustuslain vastaisena. Lainsäätäjät 14 osavaltiossa säätivät tuloverohelpotuksia vuonna 2021, ja kolme demokraattista kuvernööriä allekirjoitti osavaltion tuloveron kevennyksiä laiksi. Pohjois-Carolinan kuvernööri Roy Cooper (D) jopa allekirjoitti osavaltion yhtiöveronsa täyden asteittaisen poistamisen. Kuten verosäätiön Walczak huomauttaa, lainsäätäjät niissä osavaltioissa, jotka ovat saaneet eniten ihmisiä, jatkavat uudistusten toteuttamista, jotka tekevät heidän veroilmapiiristään entistäkin tervetullemman:

"Eivät tyytyneet lepäämään laakereillaan, vaan yhdeksän ylimmän kolmanneksen osavaltiota joko toteutti tai otti käyttöön henkilö- tai yhteisöveron alennuksia vuonna 2021. Vain kaksi alimman kolmanneksen osavaltiota teki niin, ja yhdessä (Louisiana) laajennettiin vastaavasti pohjaa, kun taas hyvä politiikka, teki uudistuksesta pääosin tuloneutraalia. Sillä välin New York ja District of Columbia itse asiassa nostivat tuloveroa vuonna 2021, ainoat paikat, joissa niin tehdään.

Vaikka osavaltioista, jotka ovat saaneet eniten ihmisiä, on tulossa entistä houkuttelevampia uudistusmielisten lainsäätäjien ja kuvernöörien ansiosta, eniten ihmisiä menettäneiden sinisissä osavaltioissa lainsäätäjät eivät näytä ottavan paljon läksyjä ja joissakin tapauksissa tuplaantuu. politiikkaa, jonka monet uskovat auttaneen ajamaan ihmisiä pois. Lukuun ottamatta edellä mainittuja tuloveron korotuksia DC:ssä ja New Yorkissa, yhden maksajan terveydenhuoltolaki esitteli Kalifornian lainsäätäjän, Assembly Bill 1400, ja siihen liittyvät veronkorotukset ovat esimerkki tästä. AB 1400 ja sen rahoittamiseksi ehdotetut veronkorotukset kaksinkertaistaisivat osavaltion veronkeräyksen Kaliforniassa, mikä aiheuttaisi Yhdysvaltain historian suurimman osavaltion veronkorotuksen. 

AB 1400 ja perustuslain muutos, joka nostaisi veroja 163 miljardilla dollarilla vuosittain osavaltion yhden maksajan terveydenhuoltoohjelman rahoittamiseksi, jättäisi Kalifornialle uuden 18.05 prosentin ylimmän marginaaliverokannan. Kaliforniassa ehdotettu 2.3 ​​prosentin bruttotulovero on kolme kertaa suurempi kuin mikään seitsemästä Yhdysvalloissa tällä hetkellä kirjatusta bruttotuloverosta. Ehdotetut veronkorotukset maksaisivat Kalifornian keskimääräiselle kotitaloudelle 12,250 XNUMX dollaria vuodessa. Jopa Sacramenton demokraatit suhtautuvat ehdotukseen skeptisesti. 

"Olen vain huolissani siitä, pystymmekö hallitsemaan tämän", Kalifornian yleiskokouksen terveyskomitean puheenjohtaja Jim Wood (D-Sonoma County) sanoi Los Angeles Timesin George Skeltonille. 

"Odotan innolla demokraattien selittävän, kuinka he aikovat ottaa menestyksekkäästi haltuunsa yli 10 % valtion taloudesta, kun he ovat viimeisen vuosikymmenen aikana osoittaneet olevansa kyvyttömiä yksinkertaisiin asioihin, kuten rautatien rakentamiseen, puhtaan juomaveden tarjoamiseen ja valojen pitämiseen. päälle ja kuoppien täyttämiseen", sanoi republikaanien edustajakokouksen johtaja Marie Waldron. 

Jotta AB 1400:sta tulisi laki tänä vuonna, se on jätettävä edustajakokouksesta ja lähetettävä Kalifornian senaattiin tammikuun 31. päivään mennessä. Jos näin tapahtuu, suuri keskustelu lopullisesta hyväksymisestä tulee myöhemmin kesällä. Jos kuvernööri Gavin Newsom allekirjoittaa lain, AB 1400 astuisi voimaan vain, jos äänestäjät hyväksyvät siihen liittyvät veronkorotukset. Jos tämä lakiesitys ja sen määräämät massiiviset veronkorotukset tulisivat laiksi, monet odottavat sen pahentavan Kalifornian väestönmenetystä. "Käytännössä valtion verojen kaksinkertaistaminen - vaikka taakka osittain kompensoituisi valtion tarjoaman terveydenhuollon kautta - voisi saada veronmaksajat kilpailemaan ulospääsyistä", Walczak kirjoittaa. 

"Melkein näyttää siltä, ​​että Kalifornian poliitikot yrittäisivät kovasti työntää ihmiset ja yrityksensä muihin osavaltioihin", sanoi Pohjois-Carolinan edustaja Jason Saine (R). "Kun tarkastellaan Pohjois-Carolinan ja Kalifornian välisiä veroeroja, se selittää helposti, miksi niin monet ovat paenneet ja saapuneet tänne ja muihin osavaltioihin, jotka tukevat taloudellista vapautta järkevän verotusympäristön kautta." 

Vaikka AB 1400:n hyväksyminen ja siihen liittyvät veronkorotukset rasittaisivat Kalifornian veronmaksajia, muiden osavaltioiden lainsäätäjät ovat valmiita ottamaan vastaan ​​lisää uusia asukkaita, jotka pakenevat Kalifornian ja muiden sinisistä osavaltioista kovia politiikkaa. 

"Kalifornia sulkee ovensa jatkuvasti, ja jatkamme nauhojen leikkaamista toivottaaksemme kansalaiset ja heidän yritykset tervetulleiksi Pohjois-Carolinaan", lisää edustaja Saine ja ilmaisee tunteen, jota jakavat paitsi hänen kollegansa Tar Heelin osavaltiossa myös hänen kollegansa. Tennessee, Florida, Texas, Arizona ja monet muut punaiset osavaltiot.