Amerikka haluaa lisää öljyä, mutta vain muista maista

Bidenin hallintoviranomaiset harkitsevat paria toimenpidettä, jotka voisivat pahentaa öljyn ja kaasun kotimaan tilannetta, ei parantaa. He valmistautuvat lieventämään Venezuelan Nicolas Maduron hallintoa vastaan ​​asetettuja pakotteita, jotta se voi pumpata lisää öljyä vastineeksi "rakentavista keskusteluista" poliittisen opposition kanssa. ilmoittamat Ishayoiden opettaman Wall Street Journal.

Siirron tarkoituksena on antaa Chevronille ja muille yhdysvaltalaisille yhtiöille, joilla on etuja autoritaarisessa maassa, tehostaa etsintä- ja tuotantoponnisteluja siellä. Tämä on toinen tapaus, jossa Bidenin hallinto noudattaa energiapolitiikkaa, joka vaatii enemmän öljyä muilta valtioilta kuin Yhdysvalloista.

Saatuaan tietää hallinnon suunnitelmasta Alaskan senaattori Dan Sullivan twiittasi, että "Tämä on kansallisen turvallisuuden itsemurha. [Presidentti Biden] lopettaa energiantuotannon Amerikassa – erityisesti Alaskassa – ja kääntyy sitten polvilleen Iranin, Saudi-Arabian ja Venezuelan kaltaisten maiden diktaattoreille anoen heitä tuottamaan lisää energiaa. Onko kukaan Amerikassa sitä mieltä, että tämä on järkevää?"

Viimeinen kysymys on pätevä, mutta kukaan puheenjohtajavaltio Bidenistä ei näytä olevan halukas kysymään ja vastaamaan siihen innokkaasti tarttua kotimaiseen vihreän energian narratiiviin, joka näyttää vaativan heitä ryhtymään toimiin kotimaisen öljyntuotannon estämiseksi seurauksista huolimatta. . Maduron hallinnon tavoittaminen vaikuttaa erityisen järjettömältä ympäristönäkökulmasta, kun otetaan huomioon, että Yhdysvalloissa tuotettua öljyä tuotetaan huomattavasti tiukempien standardien mukaisesti kuin Venezuelassa.

Olettaen, että Biden ja hänen virkamiehensä tunnustavat, että kaikilla mailla on sama ilmasto ja ilmapiiri, todellinen "vihreä" energia-agenda hakisi loogisesti enemmän öljyntuotantoa Yhdysvaltoihin ja vähemmän Venezuelasta ja muista erittäin saastuttavista maista.

Tämä ei ole ollut logiikka, joka ohjasi Bidenin politiikkaa hänen virkaanastumisensa jälkeen. Ensimmäisenä päivänä hän peruutti Keystone XL -putkilinjan pohjoisen laajennuksen rajat ylittävän luvan. Tämä olisi kuljettanut öljyä Kanadasta Yhdysvaltoihin nykyaikaisen, ympäristön kannalta turvallisen putkilinjan kautta sen sijaan, että olisi käytetty enemmän saastuttavia junia ja kuorma-autoja, jotka tällä hetkellä tuovat raakaöljyä rajan yli.

Toinen kehitys ponnahti torstaina, jossa Fox Business raportoitu Bidenin hallintoviranomaiset harkitsevat edelleen aktiivisesti öljyn ja kaasun vuokramyynnin täydellistä sulkemista liittovaltion offshore-vesillä, kuten Meksikonlahdella ja offshore-Alaskassa. Nämä alueet tarjoavat jopa 15% kotimaisesta öljystä ja maakaasusta.

Pitkään viivästyneessä päätöksessään uudesta offshore-vuokrauksen viisivuotissuunnitelmasta sisäasiainosasto harkitsee rakennetta, joka mahdollistaisi "0-11" vuokramyynnin pitämisen tällä ajanjaksolla. Koska sihteeri Deb Haaland on toiminut öljyteollisuutta vastaan, voidaan olettaa, että toteutuneiden myyntien määrä päätyy paljon lähemmäksi nollaa. Mutta mikä tahansa luku tällä alueella merkitsisi dramaattista vähennystä vuokramyynnin tiheydessä jokaisen edellisen hallinnon aikana Ronald Reaganin vuosien jälkeen.

Bidenin suunnitelma heikentäisi entisestään Amerikan öljyntuotantokykyä, kun hallintoviranomaiset jatkavat hankintojen hankkimista muista maista, joilla on löysemmät ympäristösäännökset. Nämä liikkeet auttavat myös selittämään, miksi Bidenin hallinto reagoi niin aggressiivisesti OPEC+-kartellin keskiviikkona ilmoittamiin suuriin, 2 miljoonan tynnyrin päivässä tapahtuviin tuotannon leikkauksiin.

Jos Bidenin puheenjohtajakausi jatkaa pyrkimyksiään rajoittaa Yhdysvaltain kotimaista öljyteollisuutta, se tarvitsee enemmän tuotantoa OPEC+:sta ja muista maista, ei vähempää, välttääkseen suuria bensiinin hintojen nousuja, jotka ovat viime aikoina nousseet takaisin. nouseva trendi.

Monet alan edustajat uskovat, että järkevämpi, kotimaahansa keskittynyt lähestymistapa Yhdysvaltojen lyhyen aikavälin öljytarpeisiin edellyttäisi liittovaltion toimia helpottaakseen rajoituksia heidän kykyjensä hoitaa liiketoimintaansa. Yksi ilmeinen askel, jonka Bidenin hallinto voisi ottaa, olisi toteuttaa offshore-leasing-suunnitelma, joka on vahvempi kuin tällä hetkellä harkitaan. Toinen vaihtoehto voisi olla, että presidentti käskee virastojaan ryhtymään toimiin lupatoimintansa nopeuttamiseksi, joita on saavutettu aikaisemmissa hallituksissa, mukaan lukien Bill Clintonin hallinto. Valitettavasti kaikki toimet, joiden tarkoituksena on edistää kotimaista porausta, eivät näytä olevan Bidenin asialistan mukaisia.

Paneelikeskustelussa 15. syyskuuta Obaman entinen talousneuvonantaja Larry Summers tunnettu siitä, Bidenin energiapolitiikkaa "eräänlaisena hulluna". Tämän viikon kehitys osoittaa, että Mr. Summers ei ehkä ole kaukana tässä arvioinnissa.