Kun presidentti Joe Biden ilmoitti suunnitelmastaan antaa anteeksi 10,000 20,000–XNUMX XNUMX dollarin liittovaltion opintolainavelka useimmille lainanottajille, se oli ensimmäinen kerta monien heidän aikuiselämänsä aikana, kun taakkaa kantavat tunsivat toiveikkaana, että he jonain päivänä pääsisivät eroon. velkaa.
Se ei ollut parannuskeino Amerikan opintolainakriisiin, mutta se oli alku, he sanoivat – varsinkin milleniaalit ja Z-sukupolven vanhimmat jäsenet, jotka ovat kohdanneet korkeamman korkeakoulun kustannukset kuin aikaisemmat sukupolvet. Yhdysvaltojen opintolainojen saldo on kasvanut räjähdysmäisesti viimeisen kolmen vuosikymmenen aikana. Jonkin verran 48 miljoonaa lainanottajaa on velkaa yli 1.7 biljoonaa dollaria, enemmän kuin mitä amerikkalaiset ovat velkaa autolainoissa ja luottokorttiveloissa. Yliopiston kustannukset ja lainanottajien jääneet velat ovat korkeammat Yhdysvalloissa kuin lähes kaikissa muissa varakkaissa maissa.
Tämä velka painaa raskaasti monia lainaajia, mikä saa heidät viivyttämään virstanpylväitä ja heikentää heidän mielenterveytensä. Vaikka korkeakoulututkinnon suorittanut ansaitsee edelleen todennäköisesti enemmän kuin ne, jotka eivät koskaan käyneet koulua, monet lainanottajat sanovat olevansa harhaan johdettuja ja jopa huijattuja siitä, kuinka tärkeää on ottaa lainaa opiskellakseen korkeakoulussa.
"Minulle kerrottiin aina, että allekirjoita täällä ja allekirjoita täällä", sanoo Amanda Fortunato, 31-vuotias, joka valmistui yli 100,000 18 dollarin opintolainalla. "21-vuotiaan mieleni tuolloin tai jopa XNUMX-vuotiaana ei voinut ymmärtää, mitä olin allekirjoittanut."
Anteeksiantoa kannattaneet äänestäjät sanoivat, että tuntui siltä, että liittohallitus alkoi vihdoin ottaa ongelman vakavasti. Mutta Bidenin kaksi eri tuomioistuinta on estänyt hätäapusuunnitelman, ja sen tulevaisuus on epävarma. Tämä on jättänyt jotkut lainanottajat hämmentyneiksi, vihaisiksi ja monissa tapauksissa masentunut.
Sekä lainojen anteeksiannon kriitikot että kannattajat sanovat, että on myös korostettu, että enemmän on tehtävä korkea-asteen koulutuksen nousevien kustannusten ja jatkuvasti kasvavan velan torjumiseksi, jotta maan nuoria pyydetään ottamaan harteilleen paremman tulevaisuuden toivossa.
"Tämä ei ole ratkaisu, Bidenin hätäapusuunnitelma", sanoo André Perry, a vanhempi tutkija Brookings Institutionissa. "Loppujen lopuksi lukukausimaksut kasvavat jatkuvasti. Mutta olla tekemättä mitään on kasvavan ongelman huomioimatta jättämistä. Ihmiset tarvitsevat helpotusta."
rikkaus kysyi lukijoilta, mitä heidän mielestään pitäisi tehdä korkeakoulujen kohtuuhintaisuuden ja opintolainavelan ratkaisemiseksi. Tässä on mitä jotkut heistä sanoivat. Vastauksia on muokattu kevyesti ja tiivistetty selvyyden vuoksi.
Alhaisemmat korot
Tarvitaan tulevaisuuteen suuntautuva ratkaisu, jotta korot eivät ole yhtä korkeat kuin ne ovat. Koulutus on investointi yhteiskuntaasi tulevaisuutta varten, ja saalistuslainakäytännöt on tuhottava. Rajoita korkoja pienemmällä prosentilla, koska koulun hinta on kymmeniä tuhansia dollareita, ellei satoja tuhansia.
Olen myös sitä mieltä, että tarvitaan suurempi painos, jotta yliopistot todella pakotetaan olemaan nostamatta lukukausimaksujaan vuosi toisensa jälkeen.
- John Meyers, 32, Pohjois-Carolina
En usko, että hallituksen pitäisi antaa anteeksi opiskelijavelkaa. Pidän ajatuksesta, että hallitus antaa anteeksi tai peruuttaa opintolainoista kertyneet korot... Sen lisäksi nykyinen ohjelma vaikuttaa varsin järkevältä: Tietyn määrän tuloihin perustuvia maksuja jälkeen loput velasta voidaan antaa anteeksi.
- Zach Kossow
Uudistaa ja laajentaa muita lainan anteeksiantoohjelmia
Ensinnäkin hallituksen on painostettava korkeakouluja periäkseen oikeudenmukaisen hinnan. Toiseksi korkotasoa sellaiselle, joka on teoriassa yhteiskunnalle hyödyllistä (kuten tutkinnon suorittaminen), tulisi rajoittaa. Älä veloita yli X prosenttia tai alenna sitä joka vuosi, kun maksut suoritetaan ajallaan.
Kolmanneksi julkisen palvelun lainan anteeksiantamiseen pitäisi olla enemmän mahdollisuuksia. Kriteerien tulisi avautua muille ammateille ja/tai poluille. Neljänneksi, jos suoritat vaaditut tuloperusteiset takaisinmaksusuunnitelmat ajoissa, jäljellä olevan saldon ei pitäisi olla veronalaista.
Viidenneksi korkoa ei pitäisi kertyä valmistumisen jälkeisen kuuden kuukauden lisäajan aikana. Kuudenneksi lainoja ei tällä hetkellä anneta anteeksi kuoleman tai konkurssin jälkeen. Heidän pitäisi olla.
Lopuksi koulutusjärjestelmän on koulutettava 18-vuotiaita nuoria aikuisia paremmin siihen, mitä he todella haluavat.
— Amanda Fortunato, 31, Philadelphia
Salli opintolainojen maksaminen konkurssissa
Jos Bidenin hallintoa estetään antamasta anteeksi opintolainoja, heidän pitäisi peruuttaa kaikki korot. Pääasiassa siksi, että hallituksen ei pitäisi hyötyä siitä, mitä pidetään julkisena palveluna.
Se olisi valtava voitto ja samanlainen kuin opintolainavelan anteeksiantaminen. Se auttaisi myös opiskelijoita maksamaan lainat nopeammin pois. Tällä hetkellä heitän rahaa pois vain maksaen korkoa joka kuukausi.
Toinen asia, jonka hallinnon tulisi tehdä, on mahdollistaa opintolainavelan maksaminen konkurssissa.
Kun useimmat opiskelijat hakevat lainaa, he ovat nuoria, naiiveja 18-vuotiaita, jotka eivät ajattele pitkän aikavälin seurauksia. He luulevat olevansa rikkaita ja menestyviä. Totuus on, että korkeakoulututkinto on uusi GED, ja useimmat valmistuneet saavat tuskin toimeentulonsa.
- Thomas J. Warner, 38, Kentucky
Laajenna koulutusvaihtoehtoja
Jos velkojen peruuttaminen ei onnistu, meidän on lopetettava nykyisten opintolainahaltijoiden korot ja ilmapallot lopullisesti. Meidän on järjestettävä uudelleen maksusuunnitelmat, jotta ne olisivat myös paremmin hallittavissa, koska 10 % bruttotuloistasi, kun bruttotulot eivät riitä edes kattamaan muita laskujasi, on liikaa.
Lisäksi, jos avain köyhyyden torjumiseen on koulutus, niin miksi vain eliitti voi käydä koulua ilman, että he haluavat mennä pois? Se, mitä korkeakoulut ja yliopistot veloittavat koulusta, on rikollista. Aika, jonka opiskelijoiden on oltava koulussa ansaitakseen tutkinnon, on myös väärin… Lyhennä koulutusohjelmien kestoa ja tee niistä edullisempia.
Lopuksi tuo takaisin käytännön koulutuskurssit ja yhden vuoden todistukset. Miksi tarvitsemme neljän vuoden tutkinnon, jonka hinta on 50,000 XNUMX dollaria, jotta saisimme työpaikan kameran kädessä kuvaamaan toimittajaa uutisasemalla?
- Melissa Suriano, 42, Michigan
Kannustaa välivuosia
Kannustaa kansallista kulttuuria, jossa lukiolaiset pitävät välivuosia AmeriCorpsin kaltaisten ohjelmien avulla. Näillä ohjelmilla on useita houkuttelevia ominaisuuksia: Ne tarjoavat lukiolaisille mahdollisuuden saada todellista kokemusta ja enemmän aikaa löytää kutsunsa (joten he eivät ota lainaa selvittääkseen tämän), AmeriCorps-ohjelma tarjoaa kaikille osallistujille mahdollisuuden Segal Education Award -palkinnosta, jota he voivat hakea tuleviin (tai menneisiin) opintoihin (vastaa Pell Grant -apurahaa yhdeksi vuodeksi), ja laajemmin nämä ohjelmat tarjoavat mahdollisuuden yhdistää amerikkalaiset yhteisen tarkoituksen, kuten köyhyyden, eteen. täällä kotona – mikä on loistava tapa luoda yhtenäisyyttä aikana, jolloin maamme tarvitsee sitä enemmän.
Ja tietysti, pyydä hallitusta tarjoamaan erilaisia maksusuunnitelmia, varmista, että kuukausimaksunsa suorittavien opiskelijoiden korko on erittäin alhainen, ja varmista, että julkisen palvelun lainan anteeksiantamisen kaltaiset ohjelmat täyttävät lupauksensa.
- Travis Rapoza, 31, Massachusetts
Tämä tarina esitettiin alun perin osoitteessa Fortune.com
Lisää Fortunesta: Amerikkalainen keskiluokka on erään aikakauden lopussa Sam Bankman-Friedin kryptoimperiumia "johti lapsijoukko Bahamalla", jotka kaikki seurustelivat toistensa kanssa 5 yleisintä lottovoittajien tekemää virhettä Oletko kyllästynyt uuteen Omicron-muunnelmaan? Valmistaudu tähän oireeseen
Lähde: https://finance.yahoo.com/news/america-1-7-trillion-student-160034568.html