"Ambulanssi" on yksi Michael Bayn parhaista elokuvista

Ambulanssi (2022) 136 minuuttia R

Ohjaus Michael Bay ja käsikirjoitus Chris Fedak

kuvannut Robert De Angelis ja editoinut Pietro Scalia

Pääosissa Jake Gyllenhaal, Yahya Abdul-Mateen II, Eiza González ja Garret Dillahunt

Avautuu teatteriesitys 8. huhtikuuta Universalin luvalla

Perustuu löyhästi Larits Munch-Petersenin teoksiin Ambulanssi, Michael Bayn ja Chris Fedakin englanninkielinen remake laajentaa ja lokalisoi tätä vanhan koulun korkean konseptin ohjelmoijaa. Työskentelee pienimmällä budjetilla toimintaelokuvaa varten (Kipu ja voitto maksoi 26 miljoonaa dollaria vuonna 2013) elokuvadebyyttinsä jälkeen Bad Boys vuonna 1995 40 miljoonaa dollaria Ambulanssi on Michael Bayn vastine Blumhouse-kammiokappaleelle. Suurin osa sen käyntiajasta on asetettu yhteen ahtaaseen paikkaan, jossa on kolme puhuvaa hahmoa. Mutta koska se on Bay, paikka on ambulanssi, joka kulkee Los Angelesin halki koko poliisilaitoksen pyrstössä.

Yahya Abdul-Mateen II esittää kamppailevaa afganistanilaista sotaeläinlääkäriä, joka kamppailee vastasyntyneen vauvan ja hänen vaimonsa sairaanhoitokulujen kanssa, nimittäin kokeellisessa leikkauksessa, jota hänen vakuutuksensa kieltäytyy korvaamasta. Vastahakoisesti (ja salaa) vieraillessaan vieraantuneen adoptoidun ammattirikollisveljensä (Jake Gyllenhaal) luona epätoivoinen isä joutuu vastahakoisesti suunnitellulle pankkiryöstölle, joka vain sattuu tapahtumaan sinä päivänä (sattuma, jonka kanssa sinun on vain ryhdyttävä). Ryöstö menee sivuttain, ja veljemme päätyvät, rahat kädessään, kaappaamaan ambulanssin, jossa on loukkaantunut poliisi (Jackson White) ja ensihoitaja (Eiza González).

135-minuuttinen kuva vie oman aikansa hahmojen asettamiseen, ja pankkiryöstö on lavastettu hillityn jännityksen ja jännityksen vuoksi. Kyllä, poliisit ilmestyvät ja siellä on julkinen ammuskelu Lämpö, mutta (ilmeisistä moraalisista syistä) ainoat uhrit ovat pankkiryöstäjät, joita elokuvatähdet eivät näyttele. Tämä ei ole Korruptoija (jossa oli toimintakohtauksia, joiden aikana viattomista siviileistä tehtiin sveitsiläisiä juustoja), ja Bay tietää tarkalleen, kuinka paljon verilöylyjä nämä antisankarit voivat aiheuttaa (uhaten heidän vapaudelleen ja turvallisuudelleen) pysyen samalla myötätuntoisena.

Yksi elokuvan vahvuuksista on, että osittain Bayn ilmeisen ensiaputyöntekijöiden ihastuksesta johtuen huomaamme tukeutuvamme takaa-ajon molemmille puolille. Garret Dillahunt näyttelee tapahtumapaikalla pääpoliisia, jota täydentää hölmöilevä koira, joka päätyy vahingossa torjumaan tulitusta, kun taas Keir O'Donnell näyttelee FBI:n huippukaveria, joka A) on avoimesti homo ja onneton naimisissa ja B) oli yliopistokaveri. Gyllenhaalin pankkiryöstö. Vaikka tietyt juonenkehitykset riippuvat sattumasta, kaikki poliisit ja rosvot ovat vähintään yhtä älykkäitä kuin tavallinen yleisö.

Vaikka tuo keskimmäinen 75 minuuttia on pitkää auton takaa-ajoa, Fedakin käsikirjoitus löytää tapoja piristää draamaa, kun taas Bay käyttää drone-kameroita pingistä siellä ja kaikkialla erittäin helposti. Panttivankipoliisi haavoittui ryöstön aikana, joten on ylimääräinen kannustin varmistaa, ettei hän menehdy vammoihinsa, ja saamme leukaa räjähtävän kohtauksen, jossa sankarillinen ensihoitajamme joutuu suorittamaan hätäleikkauksen ylinopeutta ajavassa ajoneuvossa. eri lääkärit ja asiantuntijat puhuivat menettelystä. Ensimmäiset 95 minuuttia tämä on loistavaa viihdettä.

Valitettavasti Bay ei voi olla venyttelemättä sitä kolmatta näytöstä tavanomaisen toiminnan ja melodraaman vuoksi. Kuten Rock, sympaattiset "pahikset" vaativat toissijaisia ​​pahiksia ja kantapään käännön tarjotakseen pelastavaa toimintaa. Kuitenkin A) kolmas osapuoli harjoittaa väkivaltaa, joka kärjistää rikosoikeudellisia rangaistuksia ja B) elokuva päätyy takaisin sopivan pienen mittakaavan huipentumaan. Se ei ole tarkka vastaavuus, mutta minulle tuli mieleen Live Free or Die Hard joka teki lyhyen kiertotien saadakseen John McClanen taistelemaan hävittäjäkonetta vastaan, ennen kuin hän kiersi takaisin pienen mittakaavan, hahmokeskeiseen johtopäätökseen.

Turvonnut ja tarpeeton viimeinen 45 minuuttia ei kuitenkaan kumoa etäältä 1.5 tunnin etenemistä, eikä se haavoi kohtalokkaasti oikeaa huippukohtaa. Olivia Stambouliah on ylivoimainen tekniikan asiantuntija, kun taas Dillahunt on ammattitaidolla kirjoitettu. On hienoa nähdä Gonzálezin saavan todellisen hahmon näytettäväksi sen lisäksi, että hän on naurettavan hyvännäköinen (katso myös: Minä välitän paljon). Abdul-Mateen II omistaa edelleen vain valkokankaan elokuvasta riippumatta, ja Gyllenhaal nauttii näyttelemällä raja-arvoista psykopaattia, joka on juuri tarpeeksi moraalinen halutakseen varmistaa ihanteellisen lopputuloksen veljelleen.

Ambulanssi tarjoaa niin sanotun Bayhamin sekä anteeksiantamattoman melodramaattisen sarjan, joka uhkaa saada meidät välittämään. Vaikka se juoksee yleensä huippunopeudella, se on älykkäästi vauhdikas välttääkseen uupumusta ja väsymystä, ja se kompastuu vain yrittämällä tarjota muutakin kuin vain ydinolettamuksensa. Elokuva venyttää budjettiaan vaikuttavasti, vaikka se on joskus riippuvainen kustannuksia peittävistä lähikuvista ja on yhtä tyydyttävä kuin mikään Bayn toimintaelokuva sen jälkeen. Rock. Tarkoitan, minulla on pehmeä paikka Transformers: Age of Extinction, mutta olen outo siinä mielessä.

Lähde: https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/04/06/review-ambulance-is-one-of-michael-bays-best-films/